Ligareform

[derfalke35]

Pengsti schrieb vor 7 Minuten:

Es war eigentlich eh klar, dass diejenigen, die durch die Reform benachteiligt waren jetzt eher diejenigen sind, welche die Reform nicht so gut finden... Bei Hartberg war eben in dem Fall deren "Aufstiegs-Flow" nur die Hälfte Wert und jetzt wo sie am Boden der Realität angekommen sind und ihnen die Qualität schlicht und einfach fehlt stehen sie halt noch mehr unter Druck als es im alten Ligamodus wäre. Für Innsbruck, Altach oder die Admira im unteren Play war die Reform dafür mehr zuvorkommend, ebenso für den WAC der jetzt dadurch oben frei aufspielt und Chancen auf die EL-Gruppenphase hat, hingegen hat Rapid halt den Turnaround zu spät geschafft und muss sich nun eben durch das untere PlayOff in den EC beissen.

 

Wie auch immer, ich verstehe die ganzen suderanten nicht, welche die Reform nun einfach als Mist bezeichnen und attestiere mangelnde Kenntnis und Wettbewerbssinn, man muss sicherlich auch nicht alles gut heissen und ein nachjustieren, quasi eine Reform zur Reform ist nach 2-3 Saisons sicherlich denkbar - grundsätzlich finde ich vieles aber durchaus positiv erstmal, ein bisschen Zeit muss man dem ganzen halt schon geben 

Obwohl ich ursprünglich einen anderen Modus präferiert habe, sehe ich das sehr ähnlich, nächstes Jahr wird es eben andere Teams erwischen, im Endeffekt hat jeder Modus Vor und Nachteile und vor einigen Jahren ist ja Mattersburg in den letzten 10 Minuten von Platz 8 auf Platz 10 zurückgefallen und abgestiegen, also Dramatik gabs schon immer. Jetzt haben wir den Modus für die nächsten Jahre und ja man kann durchaus nachjustieren. So sollte mMn der zweite der Quaiifikationsgruppe nur unter bestimmten Bedingungen (7ter wird Cupsieger) die Möglichkeit auf einen EL Playoffplatz haben, der Vorletzte sollte dafür gegen den Vizemeister von Liga 2 in die Relegation müssen, sofern dieser die nötigen Aufstiegskriterien erfüllt, andernfalls erspart sich der Vorletzte diese Relegationsspiele, nachgereiht sollte nicht werden.

bearbeitet 23. April 2019 von derfalke35

[jojoba]

Ich finde die Reform überwiegend positiv, für 10 von 12 Clubs geht´s noch um sehr viel, einzig Salzburg und Lask sind wohl schon durch. Und so wie die Tabelle aussieht, wird die Spannung noch ein paar Runden andauern. Dass der Abstiegskampf nicht viele Zuschauer anzieht, war fast abzusehen. Umgekehrt glaub ich schon, dass zB Mattersburg voller wird, wenn die im Play-off spielen. 

Wenn Rapid statt St.Pölten oben wäre (hätti wari), hätte man jede Runde 3 Top Spiele. Also ich denke, da ist noch genug Potential vorhanden, vor allem wenn die großen Clubs beginnen, ansehnlichen Fußball zu spielen. 

[Admira Fan]

Bis auf die Punkteteilung kann ich eigentlich ganz gut mit der Reform leben  das Platz 8 event Chancen auf die EL hat, Platz 6 aber nicht, ist aber tatsächlich etwas eigenartig

[jojoba]

Admira Fan schrieb vor 26 Minuten:

Das Platz 8 event Chancen auf die EL hat, Platz 6 aber nicht, ist aber tatsächlich etwas eigenartig

Warum ist das eigentlich so?

[Violett1989]

jojoba schrieb vor 7 Minuten:

Warum ist das eigentlich so?

Damit es beim unteren PO noch um etwas geht.

[Leaving Las Vegas]

Gegen den Abstieg zu spielen sollte für die untere Hälfte Belohnung genug sein.

[richard trk]

Das hat sich ja damals zu Zeiten des 1./2. Liga Play-Off-Systems bereits gezeigt, dass die besten Teams im unteren Play-Off sobald sie rechnerisch safe sind nix mehr gemacht haben und somit den Abstiegskampf verzerrt haben. Irgendwas musst da halt machen, wenn du unbedingt ein Play-Off-System haben willst.

[Leaving Las Vegas]

Schon klar aber wenn es ganz krumm her geht spielt der 8 in Europa und der 3,4,5,6,7 nicht. Oder missverstehe ich da was?

[Pengsti]

Leaving Las Vegas schrieb vor 7 Minuten:

Schon klar aber wenn es ganz krumm her geht spielt der 8 in Europa und der 3,4,5,6,7 nicht. Oder missverstehe ich da was?

Der 3. spielt so oder so Europa-League.

bearbeitet 23. April 2019 von Pengsti

[Leaving Las Vegas]

Aber doch nur wenn Salzburg den CUP gewinnt wurde mir erzählt.

[Neocon]

Leaving Las Vegas schrieb vor 15 Minuten:

Schon klar aber wenn es ganz krumm her geht spielt der 8 in Europa und der 3,4,5,6,7 nicht. Oder missverstehe ich da was?

Weil der Letzte des OPO (=6.) nicht auch noch belohnt werden soll. Der 8. spielt ja nur EL-Playoff, wenn die Plätze 1-5 fix im EC sind oder zumindest auch am EL-Playoff teilnehmen (+ Sonderfall wenn der 8. den Platz des 7. einnimmt, wenn dieser Cuspieger wird)

bearbeitet 23. April 2019 von Neocon

[schallvogl]

Leaving Las Vegas schrieb Gerade eben:

Aber doch nur wenn Salzburg den CUP gewinnt wurde mir erzählt.

 Nein. Wenn RBS CS wird, ist der 3. fix in der Gruppenphase.

Wird Rapid CS ist er fix in der EL-Q.

[Leaving Las Vegas]

Ok dank euch.

[OoK_PS]

Schopp sudert auch auf Sky über den zu hohen Druck  Ich kann dieses Gejammer nicht mehr hören - Druck ist im Profifußball völlig selbstverständlich. In der letzten Saison gab es mmn. deutlich zu wenig, weil St. Pölten von Anfang an abreissen hat lassen. 

Und auch die Mär der vielen Trainer-Entlassungen, die vermeintlich aus der Reform resultieren, sind nicht mehr zu hören. Gehen wir es mal durch:

• Baumgartner: Schwacher Saisonstart, nach 0:6 gegen WAC gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Djuricin: Auf Platz 8 liegend nach Heimniederlage gegen St. Pölten und massiven Fanprotesten gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Kühbauer: Von Rapid abgeworben -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Vogel: Gefeuert, um es noch in die Top-6 zu schaffen -> Opfer der Reform
• Baumeister: Unterirdische Bilanz, als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Daxbacher: Als Tabellenletzter gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Letsch: Nach Qualifikation für Top-6 gefeuert wegen sehr schlechter Ergebnisse/Leistungen und keiner Weiterentwicklung -> kein Zusammenhang mit der Reform
• Grabherr: Nach sehr schwachen Leistungen und in akuter Abstiegsgefahr gefeuert -> kein Zusammenhang mit der Reform

Ich hoffe, ich habe jetzt keinen vergessen, aber abgesehen von Vogel hätte es mmn. jeden diesen Trainerwechsel auch in der alten 10er-Liga gegeben. Aber für die Trainer ist es natürlich deutlich einfacher, sich am neuen Modus abzuputzen... gerade das Beispiel Grabherr zeigt, dass ein Trainerwechsel sehr richtig sein kann, denn Pastoors gute Bilanz kommt kaum zufällig.

bearbeitet 23. April 2019 von OoK_PS

[andi1899]

Steht eigentlich schon im vorhinein fest wer im Finale um den letzten Europa League Platz zuerst Heimrecht hat? Oder wird das erst gelost?

 

Sorry falls das schon mal Thema war, hab dazu nichts gefunden.