Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2019 (bearbeitet) OoK_PS schrieb vor 47 Minuten: Nein, das ist der späteste Termin. Sie wollen früher, aber aufgrund vorgeschriebener Testphasen und offener Finanzierungsfragen geht es wohl nicht vor 21/22. Das Wort frühestens ist falsch, stimmt.Ich hätte das dennoch schon so verstanden, dass es sehr wahrscheinlich eben erst 2022/23 so sein wird. Zumindest hat Ebenbauer nicht so gewirkt, als ob man die Finanzierung regeln könnte, wenn die Kosten nicht direkt vom TV-Geld abgezogen werden. (Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel rein) Wenn Sie wollten, könnte man zumindest 2020/21 mit dem VAR starten, dafür ist noch genug Zeit. Wenn sie sich aber jetzt nicht auf die Finanzierung einigen können, würde es mich schon wundern, wenn es dann für 2021/22 sich ausgeht. bearbeitet 15. Mai 2019 von Silva 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2019 Ebenbauer soll mal klar sagen, welche Vereine hier bremsen. Dann könnte man entsprechenden Druck aufbauen. Sonst wird das wohl nix. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2019 Neocon schrieb vor 3 Minuten: Ebenbauer soll mal klar sagen, welche Vereine hier bremsen. Dann könnte man entsprechenden Druck aufbauen. Sonst wird das wohl nix. Wird er halt nicht dürfen bzw. nicht wollen. In Wahrheit muss man darauf hoffen, dass irgendwer mal die entsprechenden Sitzungsdetails leakt. Aber zumindest nachfragen könnte man mal bei den Vereinen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2019 Das VAR-System selbst kann ja nicht so viel kosten, die Fernsehkameras sind ja schon da. Bleiben also die Kosten für ein Abstellkammerl mit 8 Bildschirmen und Aufwandsentschädigung für 3 Schiedsrichter und 4 Techniker. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2019 revo schrieb vor 6 Minuten: Das VAR-System selbst kann ja nicht so viel kosten, die Fernsehkameras sind ja schon da. Bleiben also die Kosten für ein Abstellkammerl mit 8 Bildschirmen und Aufwandsentschädigung für 3 Schiedsrichter und 4 Techniker. 1,5 Millionen Euro kostet es pro Saison, was bei 12 Vereinen mit einem Gesamtumsatz von ~150 - 200 Millionen wirklich nicht allzu viel ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bohemian Flexer schwarz auf weiß Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 alle die sich über Fairness beklagen - ist es Fair das der 3 der 2. Englischen Liga gegen den 6. im Play-Off ausscheidet? Da weiß auch jeder vor der Saison das es diese Regel gibt und es zu solchen Szenarien kommen kann! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 LASKing 1908 schrieb vor 50 Minuten: alle die sich über Fairness beklagen - ist es Fair das der 3 der 2. Englischen Liga gegen den 6. im Play-Off ausscheidet? Wen interessiert hier die 2. englische Liga? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bohemian Flexer schwarz auf weiß Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 DerFremde schrieb vor 7 Minuten: Wen interessiert hier die 2. englische Liga? war nur ein aktuelles Beispiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 LASKing 1908 schrieb vor 1 Stunde: war nur ein aktuelles Beispiel Den Usern geht es nicht um Fairness, sondern sie kritisieren damit die Reform. Anstatt zu sagen, mir gefällt sie nicht und finde sie blöd, müssen jetzt halt Fairness Diskussionen geführt werden. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
*KichertBeimKacken* Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 AlexR schrieb vor 4 Stunden: Den Usern geht es nicht um Fairness, sondern sie kritisieren damit die Reform. Anstatt zu sagen, mir gefällt sie nicht und finde sie blöd, müssen jetzt halt Fairness Diskussionen geführt werden. Und dass man sie aufgrund der mangelnden Fairness blöd findet ist keine Möglichkeit? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 Mir gefällt die Punkteteilung nicht, ich find die blöd! 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WorkingPoor Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 Die Ligarefom als ganzes finde ich doof. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 *KichertBeimKacken* schrieb vor 59 Minuten: Und dass man sie aufgrund der mangelnden Fairness blöd findet ist keine Möglichkeit? Weil Fairness ein stark subjektiver Begriff ist, der aber eine objektive Bewertung suggerieren will. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hakuna Matata Arena Institut für genoppte Gurken Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 Neocon schrieb vor 49 Minuten: Weil Fairness ein stark subjektiver Begriff ist, der aber eine objektive Bewertung suggerieren will. Fairness beruht auf dem Konsens sich an gemeinsame Regeln zu halten. Zumindest im Sport trifft diese Definition zu. Dieser Konsens besteht doch zwischen den Spielern und Verantwortlichen der jeweiligen Klubs, oder? Ob jetzt das letzte drittel der Saison mehr wert ist, ob man 4 oder 3 mal gegeneinander spielt, oder obs für den Sieg 2, 3 oder 17einhalb Punkte gibt ist vollkommen Powidl. Das System an sich ist Fair. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 16. Mai 2019 Hakuna Matata Arena schrieb vor 8 Minuten: Fairness beruht auf dem Konsens sich an gemeinsame Regeln zu halten. Zumindest im Sport trifft diese Definition zu. Dieser Konsens besteht doch zwischen den Spielern und Verantwortlichen der jeweiligen Klubs, oder? Ob jetzt das letzte drittel der Saison mehr wert ist, ob man 4 oder 3 mal gegeneinander spielt, oder obs für den Sieg 2, 3 oder 17einhalb Punkte gibt ist vollkommen Powidl. Das System an sich ist Fair. Da bin ich absolut bei dir. Die Diskussion hier herinnen zeigt aber, dass das offenbar nicht alle so sehen und andere Definitionen haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.