Trainer-Nachfolge

[Gschropp]

Zumindest wüssten wir dann, wie groß unser Budgetloch wirklich ist.

[The_Special_One]

Als nächstes stellt sich die Frage: Hol ich mir einen Ausländer, der zwar sicher über eine gute Fachkenntnis verfügt, aber halt die österr. Liga net so gut kennt? PASST er zu einem Verein wie Rapid? Oder besser: WER der genannten Kandidaten passt zu Rapid, wer nicht? Welche Taktik präferieren die jeweiligen Trainer? Wie schätzt man einen Gutmann ein? Wie geht er mit Spielern um, wie schauts mit der Kommunkation aus? Wissen wir das überhaupt? Traut man ihm zu, einen gleich langen Vertrag zu geben wie man einem Schöttel geben würd? Da die Zeichen mehr und mehr auf Umbruch stehen - wärs da net wiederum gscheiter, einen Ausländer mit der nötigen Kompetenz zu holen, ganz ohne Rapidvergangenheit, aber mit dem vielleicht kleinen Äutzerl mehr Kompetenz und Objektivität? undundund.

Das einzige, was mich wirklich ein bisserl zweifeln lässt, ist die Dauer der Entscheidung, weil halt dadurch ein bisserl der EIndruck entsteht, dass man einen Trainer gefeuert hat, ohne viel nachzudenken wen man dann jetzt als Ersatz holt.

Zu sagen, 'bei Schöttel passt wirklich alles' ist natürlich wiederum - leider - völliger Blödsinn und lässt mich schlimmes erahnen, denn so eine Aussage kann ich einfach nicht tätigen. Passen kann nie bei einem Trainer alles, ein Risiko hast immer dabei. DIe Aussage stößt mir leider sehr sauer auf, ehrlich gesagt.

Hachgott schwierige Zeiten einfach.

Vollkommen richtig, ABER, wer soll diese Fragen beantworten? Wer soll bei uns momentan die Entscheidungen tätigen? Von einem Ebner oder Kuhn will und kann ich gar nicht verlangen das sie solche Fragen ausarbeiten und nach diesen Kriterien entscheiden. Denn, sie haben ja selbst gesagt, so wie auch Edlinger, dass sie für die wirtschaftlichen Dinge zuständig sind und für sportliche Belange nicht die ausreichenden Qualifikationen haben.

So wie es momentan aussieht kann mMn keine optimale Entscheidung getroffen werden.

Es wäre von Vorteil wenn sich die Verantwortlichen jetzt ein Leitbild zurecht legen, wie und wo sie den Klub in den nächsten Jahren sehen wollen, wo das Hauptaugenmerk sein soll.. Nach diesen Kriterien müsste man dann einen Sportdirektor holen und der soll dann sein ausgearbeitetes Konzept verwirklichen können und nach diesem einen Trainer verpflichten..

Aber stimmt, wie du sagst, Hachgott schwierige Zeiten einfach.

[Ernesto]

Ja, Wr. Neustadt hat kan bsonders guten Kader, die ham ja nur 2 Spieler die für die großen Mannschaften in Ö geeignet wären.

ohne nachzudenken fallen mir auf anhieb 4-5 spieler ein und ich denke wenn man sich die kaderliste anschaut wird man noch mehr finden.

[Ernesto]

Nicht jeder, der "scheiss Bimbo" schreit ist ein Rassist, nicht jeder der "Scheiss Jud" schreit ist ein Nazi. Ich kann mir beim besten Fall nicht vorstellen, dass bei diesen Leuten mehr als eine dumme Beschimpfung dahintersteckt. Daraus jetzt gleich ableiten zu wollen, dass jeder Jude bei uns nicht willkommen wäre, halte ich für falsch.

es geht ja nicht darum ob wir nazis auf der tribüne sitzen haben, sondern dass es schon zuviel ist und absolut inakzeptabel ist, wenn irgendein versager auf der tribüne "scheiß jud" oder ähnliche depperte beschimpfungen von sich gibt. ob man diese versager dann als nazi, sozialversager, rassist oder wie auch immer bezeichnet, spielt aus meiner sicht keine rolle. solche leute, genauso wie diejenigen die mit urwaldlauten glauben auffällig werden zu müssen, gehören mit einem nassen fetzen aus dem stadion gejagt. je schnelle desto besser.

[little beckham]

ohne nachzudenken fallen mir auf anhieb 4-5 spieler ein und ich denke wenn man sich die kaderliste anschaut wird man noch mehr finden.

trotzdem ist es bei weitem kein kader, mit dem man langfristig in der oberen tabellenhälfte bleiben kann. man braucht schöttel keine schlechte arbeit in neustadt vorwerfen.

[Anti__Violett]

trotzdem ist es bei weitem kein kader, mit dem man langfristig in der oberen tabellenhälfte bleiben kann. man braucht schöttel keine schlechte arbeit in neustadt vorwerfen.

Das sehe ich auch so.

Ich hätte Schöttels Arbeit in Wr. Neustadt eher als positiv empfunden.

[Ernesto]

trotzdem ist es bei weitem kein kader, mit dem man langfristig in der oberen tabellenhälfte bleiben kann. man braucht schöttel keine schlechte arbeit in neustadt vorwerfen.

ja aber dass nur zwei spieler dort sind, die einigermaßen was können ist schwachsinn.

fornezzi, simkovic, grünwald, burgstaller, aigner, kostal, madl, schicker, ramsebner, thonhofer, reiter, kolousek, sadovic - das sind alles spieler die eine gewisse qualität mitbringen. das sind alles nicht unbedingt abstiegskandidatenspieler. ich denke schöttel hat bei wr. neustadt einen guten job gemacht, keine frage. der kader ist aber nicht sooo schlecht, wi ehier teilweise dargestellt wird, aber natürlich auch nicht so gut wie hansihansi meint. schlechtreden kann man schöttels leistung definitiv nicht.

mMn ist die arbeit vom walter kogler in innsbruck die aktuell am aufsehenerregensten.

bearbeitet 6. Mai 2011 von Ernesto

[Gast]

mMn ist die arbeit vom walter kogler in innsbruck die aktuell am aufsehenerregensten.

man mag von gregoritsch halten was man will, aber mit dem kader jetzt bereits zum dritten mal in folge nicht abzusteigen ist eine große leistung, auch wenn natürlich immer ein klub weggebrochen ist. nächstes jahr wird das mit wiener neustadt der fall sein.

[hansihansi]

trotzdem ist es bei weitem kein kader, mit dem man langfristig in der oberen tabellenhälfte bleiben kann. man braucht schöttel keine schlechte arbeit in neustadt vorwerfen.

der ried trainer leistet klar bessere arbeit oder kogler gleichfalls ( schöttel ist sicher nicht ein neuer trainer star günstig halt und rapid vergangenheit

er wirkt zu ruhig keine ausstrahlung eher ein netter schwiegersohn

[The_Special_One]

trotzdem ist es bei weitem kein kader, mit dem man langfristig in der oberen tabellenhälfte bleiben kann. man braucht schöttel keine schlechte arbeit in neustadt vorwerfen.

Ich möcht Schöttel jetzt auf keinen Fall irgendwelche Fähigkeiten absprechen, aber, man muss doch sehen dass der Hauptgrund für eine Schöttel Verpflichtung einfach die Rapid Vergangenheit ist. Rein von den bisherigen Leistungen steht er mMn zb.: nicht über einem Gregoritsch oder Kogler. In die Zukunft kann sowieso niemand blicken, natürlich kann Schöttel voll zu uns passen und langfristig erfolgreich sein. Aber rein von seinen bisherigen erbrachten Leistungen dürft er normal nicht unser 1er Kandidat sein.

[Ernesto]

man mag von gregoritsch halten was man will, aber mit dem kader jetzt bereits zum dritten mal in folge nicht abzusteigen ist eine große leistung, auch wenn natürlich immer ein klub weggebrochen ist. nächstes jahr wird das mit wiener neustadt der fall sein.

da hast recht, was mir aber an walter kogler gefällt ist, dass er seine mannschaft nach vorne spielen lässt. man hat eigentlich nie deneindruck dass die sich hinten reinstellen. die kapfenberger sind halt eine mattersburg+ partie, die sofort auf die holzhackermethode zurückgreifen (auch wenn sich das verbessert hat). die innsbrucker versuchen konstruktiv fußball zu spielenund damit würde sich koglöer für etwas höheres qualifizieren. ritter gregoritsch wird immer ein trainer für kleine vereine bleiben.

[Gast]

ich bin da auch eher auf der seite von ernesto. der kader in wiener neustadt ist kein schlechter - von der qualität der einzelspieler mmn. sicher mit ried zu vergleichen. schöttel hat das aus der mannschaft geholt, was im kader drinnen steckt - nicht mehr und nicht weniger. die variante schöttel als managertrainer und jancker als sportdirektor gefällt mir ehrlich gesagt nicht wirklich, aber auch die alternativen hauen mich nicht vom hocker. bei gutmann ist mir der hype und die erwartungshaltung schon wieder viel zu groß - ohne frage hat er mit hapoel viel erreicht, aber trotzdem würde er bei rapid und in österreich wieder ein anderes umfeld vorfinden.

einen deutschen trainer möchte ich übrigens auf keinen fall bei uns sehen, ich denke einfach nicht, dass die besserwisserische und oberlehrerhafte art im verein gut ankommen würde, da die mechanismen zu eingefahren sind. (siehe daum damals bei der austria). daher traue ich herzog noch am meisten zu probleme so anzusprechen, dass nicht gleich bei jeder aussage erhöhter erklärungsbedarf besteht ob das verhätlnis zwischen präsidium und sportlicher leitung noch in ordnung ist.

[The_Special_One]

ja aber dass nur zwei spieler dort sind, die einigermaßen was können ist schwachsinn.

fornezzi, simkovic, grünwald, burgstaller, aigner, kostal, madl, schicker, ramsebner, thonhofer, reiter, kolousek, sadovic - das sind alles spieler die eine gewisse qualität mitbringen. das sind alles nicht unbedingt abstiegskandidatenspieler. ich denke schöttel hat bei wr. neustadt einen guten job gemacht, keine frage. der kader ist aber nicht sooo schlecht, wi ehier teilweise dargestellt wird, aber natürlich auch nicht so gut wie hansihansi meint. schlechtreden kann man schöttels leistung definitiv nicht.

mMn ist die arbeit vom walter kogler in innsbruck die aktuell am aufsehenerregensten.

Da muss ich dir mal zu 100% zustimmen.

mMn hat Schöttel mit diesem Kader durchschnittlich gute Leistung vollbracht.

Trotzdem schreien diese Leistungen nicht gerade danach, 1er Kandidat für den Rapid Cheftrainer Posten zu sein..

[Anti__Violett]

Was ich an einer Verpflichtung von Schöttel eher kritisiere, sind nicht seine bisherigen Leistungen, sondern, dass die Freunderlwirtschaft im Verein voraussichtlich weitergehen wird und er somit vielleicht nicht der richtige Typ für einen Neuanfang/Umbruch ist. Ich würde es mir wünschen, wenn Schöttel da einmal ordentlich aussortiert und den Kader ordentlich verändert. Aber ob er es wirklich macht?!

[AlbertoS]

da hast recht, was mir aber an walter kogler gefällt ist, dass er seine mannschaft nach vorne spielen lässt. man hat eigentlich nie deneindruck dass die sich hinten reinstellen. die kapfenberger sind halt eine mattersburg+ partie, die sofort auf die holzhackermethode zurückgreifen (auch wenn sich das verbessert hat). die innsbrucker versuchen konstruktiv fußball zu spielenund damit würde sich koglöer für etwas höheres qualifizieren. ritter gregoritsch wird immer ein trainer für kleine vereine bleiben.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Kogler mach einen sehr guten Job bei den Innsbruckern. Stand der nie zur Diskussion?

bearbeitet 6. Mai 2011 von AlbertoS