Trainer-Nachfolge

[Heinrich_VIII]

tschuldige, ich wollt dich nicht anzweifeln, aber wemkann man heute noch glauben. ichhab drum ganz bewusst unterbwusst geschrieben. gerade du und little beckham seid ja eh brave informanten, aber ich hinterfrag halt eure erzählungen genauso wie jene von rapid. ioch hoff ich verlier dadurch nicht den anspruch auf einen grillteller...

kann ich mir schon vorstellen in der situation, aber warum sollt ein ausländischer trainer, der von sich überzeugt ist und ehrgeizig ist (er will ja nach deutschland) nicht einen einjahres vertrag unterschreiben? versteh ich nicht, im erfolgsfall wird der eh verlängert.

keine ahnung ernesto. ich könnte es mir halt so erklären das er ein jahr "eingewöhnungsphase" haben will, ohne angst um seinen job zu haben. wenn das der grund ist, könnte ich das nachvollziehen. kann aber auch die entscheidung nur 1-jahres verträge herzugeben nachvollziehen, aus den jeweiligen blickwinkeln betrachtet...

[Ernesto]

keine ahnung ernesto. ich könnte es mir halt so erklären das er ein jahr "eingewöhnungsphase" haben will, ohne angst um seinen job zu haben. wenn das der grund ist, könnte ich das nachvollziehen. kann aber auch die entscheidung nur 1-jahres verträge herzugeben nachvollziehen, aus den jeweiligen blickwinkeln betrachtet...

ich kanns auch verstehen, klaro. anderseits ist auch ein zweijahresvertrag keine garantie, denn wennst im ersten jahr nur herumgrundelst bist sundso weg. natürlich dann mit abfertigung, falls du nicht die fristlose bekommst.

bearbeitet 5. Mai 2011 von Ernesto

[Heinrich_VIII]

bomben auf zwei jahres verträge

ans kreuz mit ihm!

[Lichtgestalt]

ich kanns auch verstehen, klaro. anderseits ist auch ein zweijahresvertrag keine garantie, denn wennst im ersten jahr nur herumgrundelst bist sundso weg. natürlich dann mit abfertigung, falls du nicht die fristlose bekommst.

was sagt der klub denn mit einem ein-jahres-vertragsanbot aus?

"sie sind ein wunschkandidat, wir sind überzeugt von ihren qualitäten und planen daher mittelfristig mit ihnen."? eher nein.

"irgendwie brauch ma scho wem, owa sicha samma net bei ihna." schon eher.

[Heinrich_VIII]

ich kanns auch verstehen, klaro. anderseits ist auch ein zweijahresvertrag keine garantie, denn wennst im ersten jahr nur herumgrundelst bist sundso weg. natürlich dann mit abfertigung, falls du nicht die fristlose bekommst.

garantie hast für nix, aber wie du richtig sagst tut sich ein verein (vorallem so einer wie unserer) halt schwerer dich nach einem jahr "umbauphase" gleich zu stanzen wenn es nicht ganz so rund läuft...bei einem 1-jahres vertrag bist fix weg.

[pyro1899]

Tod und Hass, dem 2 Jahresvertrag!!!

Hesselink lässt grüßen.

[Ernesto]

was sagt der klub denn mit einem ein-jahres-vertragsanbot aus?

"sie sind ein wunschkandidat, wir sind überzeugt von ihren qualitäten und planen daher mittelfristig mit ihnen."? eher nein.

"irgendwie brauch ma scho wem, owa sicha samma net bei ihna." schon eher.

so recht vertrauen haben wir ned in deine fähigkeiten - könnte man noch anfügen.

hmm auch wieder wahr. verdammt.

[Stanley-Stiff]

was sagt der klub denn mit einem ein-jahres-vertragsanbot aus?

"sie sind ein wunschkandidat, wir sind überzeugt von ihren qualitäten und planen daher mittelfristig mit ihnen."? eher nein.

"irgendwie brauch ma scho wem, owa sicha samma net bei ihna." schon eher.

QFT. Wirklich jeder - überspitzt formuliert - Schweinskicker in unserem Kader bekommt einen 2 Jahresvertrag - egal wie alt er ist - was spricht da bitte beim Trainer dagegen? Wie gesagt, etwas Risiko hat man immer, bei einer sportlichen Entscheidung.

bearbeitet 5. Mai 2011 von Stanley-Stiff

[Anti__Violett]

Für einen neuen Trainer kann man schon einen 2-Jahresvertrag abschließen.

Wir sind ja nicht die Dosen.

[Stanley-Stiff]

Hesselink lässt grüßen.

Aber bitte, irgendwie versteh ich da viele nicht, klar er hat noch nicht viel gezeigt aber zeig' mir doch bitte auch WIE? Mit 3 Verletzungen in nicht ganz 8 Monaten?! Das kann ich ihm zumindest nicht zum Vorwurf machen, genauso wenig, wie das unser Mittelfeld seit heuer ein Schatten seiner selbst ist und er als Strafraumstürmer es da sau schwer hatte bisher.

Nur so nebenbei. Abgesehen davon, dass 4 aus 13 eine so üble Bilanz nicht ist.

Stan a.k.a. However.

[Billie]

Good news:

http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/657780/Rapid_Alles-klar-mit-Schoettel

[Heinrich_VIII]

was sagt der klub denn mit einem ein-jahres-vertragsanbot aus?

"sie sind ein wunschkandidat, wir sind überzeugt von ihren qualitäten und planen daher mittelfristig mit ihnen."? eher nein.

"irgendwie brauch ma scho wem, owa sicha samma net bei ihna." schon eher.

genau das ist der grund warum ich es auch verstehen kann, warum ein trainer sagt "sorry, aber nicht mit mir".

[Ernesto]

Aber bitte, irgendwie versteh ich da viele nicht, klar er hat noch nicht viel gezeigt aber zeig' mir doch bitte auch WIE? Mit 3 Verletzungen in nicht ganz 8 Monaten?! Das kann ich ihm zumindest nicht zum Vorwurf machen, genauso wenig, wie das unser Mittelfeld seit heuer ein Schatten seiner selbst ist und er als Strafraumstürmer es da sau schwer hatte bisher.

Nur so nebenbei. Abgesehen davon, dass 4 aus 13 eine so üble Bilanz nicht ist.

Stan a.k.a. However.

sicherlich eine perspektive und aus der habe ich das lange versucht zu betrachten. anderseits waren alle verletzungen muskulärer natur, das macht mich etwas nachdenklich.

im herbst hat er mich eigentlich noch eher überzeugen können, die paar auftritte im frühjahr waren eigentlich nur zum vergessen.

[Anti__Violett]

Good news:

http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/657780/Rapid_Alles-klar-mit-Schoettel

Schöttel - Jancker

Passt! Warum nicht?!

[Stanley-Stiff]

sicherlich eine perspektive und aus der habe ich das lange versucht zu betrachten. anderseits waren alle verletzungen muskulärer natur, das macht mich etwas nachdenklich.

im herbst hat er mich eigentlich noch eher überzeugen können, die paar auftritte im frühjahr waren eigentlich nur zum vergessen.

Ja aber gerade muskuläre Verletzungen können soviele Ursprünge haben, das war wohl nicht voraus zu sehen. Ich tu mir da schwer einen "Schuldigen" zu finden. "Schuldig" sind in diesem Sinne, wenn man ihn verteufeln will, nur Hörtnagl und Pacult, welche ihn als Jela-Ersatz präsentiert haben, was er unmöglich sein kann. Er ist eben kein arbeitender, spielender Stürmer sondern ein klassischer Strafraumstürmer, der Bälle benötigt, die unser Mittelfeld nicht oder bisher unzureichend produziert hat. Dennoch, ich traue mich zu sagen, ist er den Großteil einer Saison fit und bekommt seine Einsätze (und Bälle), macht er auch ähnliches was Salihi bisher gemacht hat, dem ich ja z.B. auch nicht vorwerfen konnte, wenn Pacult ihn in geistiger Umnachtung auf den rechten Flügel geschickt hat.

Klar ist nur, so kann kein Profisportler der Welt eine Form aufbauen, wie denn auch, daher kann ich ihn auch nicht verteufeln, dazu fehlt einfach, trotz vielleicht schalem Beigeschmack die Grundlage, meiner bescheidenen Meinung nach. Es ist bisher halt auch viel Pech dabei, im Abschnitt VoH+Rapid.