Transfers Sommer 2011/2012

[wienerfußballfan]

mit dem neuen Sponsor

Defensiv passts denk ich im Moment eh, Pehlivan und Hinum seh ich nicht so schlecht. Ein neuer IV wär wichtiger. Und ich behaupte, dass auch das OM passt, Hofmann-Prokopic-Saurer seh ich nicht so schlecht (wenns der Trainer zulässt)

Stürmer wär sicher gut, nur nicht wieder einer a la Hesselink, Salihi und Nutschi.

Stadion ist sowieso ned realistisch...aber cool wärs

@Prager: Ich denke schon, dass er uns helfen könnt, aber Heilsbringer wird er keiner sein..

Sorry mit welchen neuen Sponsor? Ich bin mir fast sicher, einen neuen Sponsor der "genügend" Geld bereitstellt für die obengenannten Verbesserungen, bekommt man nur wenn man dem Sponsor etwas wirklich großes bietet nämlich den Stadion-Namen.

Generali ist jetzt das Argument für jede Firma wenn man sie fragt ob man nicht sponsern möchte.....

Wenn die OMV jetzt wirklich wegfallen sollte, dann war´s dass sowieso mit dem Hanappi schätze ich (leider).

Was ich eigentlich sagen will, wir bekommen sicherlich nicht soviel Geld zusammen um alle Lücken in unseren Team so zu verschließen, dass alles wieder sofort paletti sein wird.... mMn sollte man die "größten" Lücken schließen, dies möglicherweise durch Gehaltseinsparungen bzw. durch Verkauf von manchen Spielern finanzieren, die größte Lücke ist für mich im MF.

Wieso? Schimpelsberger kann was rechts hinten, kayhan geht auf links auch gut, sonnleitner ist mMn einer der besten IV´s der Liga und Soma erfängt sich langsam aber sicher....

[Creeper]

Sorry mit welchen neuen Sponsor? Ich bin mir fast sicher, einen neuen Sponsor der "genügend" Geld bereitstellt für die obengenannten Verbesserungen, bekommt man nur wenn man dem Sponsor etwas wirklich großes bietet nämlich den Stadion-Namen.

Generali ist jetzt das Argument für jede Firma wenn man sie fragt ob man nicht sponsern möchte.....

Wenn die OMV jetzt wirklich wegfallen sollte, dann war´s dass sowieso mit dem Hanappi schätze ich (leider).

Was ich eigentlich sagen will, wir bekommen sicherlich nicht soviel Geld zusammen um alle Lücken in unseren Team so zu verschließen, dass alles wieder sofort paletti sein wird.... mMn sollte man die "größten" Lücken schließen, dies möglicherweise durch Gehaltseinsparungen bzw. durch Verkauf von manchen Spielern finanzieren, die größte Lücke ist für mich im MF.

Wieso? Schimpelsberger kann was rechts hinten, kayhan geht auf links auch gut, sonnleitner ist mMn einer der besten IV´s der Liga und Soma erfängt sich langsam aber sicher....

meinte den neuen Sponsor, den "Leaving Las Vegas" erwähnt hat

Muss dir in Sachen MF widersprechen... Hofmann - Pehlivan/Hinum - Prokopic - Saurer seh ich persönlich als gut an, dazu noch Trimmel und Drazan auf der Bank.

Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf...wenn der Trainer mal so, oder ähnlich, spielen würde...

[wienerfußballfan]

meinte den neuen Sponsor, den "Leaving Las Vegas" erwähnt hat

Muss dir in Sachen MF widersprechen... Hofmann - Pehlivan/Hinum - Prokopic - Saurer seh ich persönlich als gut an, dazu noch Trimmel und Drazan auf der Bank.

Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf...wenn der Trainer mal so, oder ähnlich, spielen würde...

Ich seh nur das was da ist und im Mittelfeld wird derzeit einfach kein Druck nach vorne erzeugt, vielleicht liegt das auch nicht an den Spieler ich weiß es nicht es ist aber so....

[Dannyo]

Wer sagt bitte dass er "Chef" sein muss, schon mal was von SHFG gehört?

Was sonst als einen "Chef" braucht unser Mittelfeld? Noch mehr Mitläufer?

Ja, danke, von SHFG hörte ich schon ein-, zweimal - aber wir brauchen ganz offensichtlich auch einen Spieler, der das Fehlen von BBFG vergessen macht...

[LaDainian]

Was sonst als einen "Chef" braucht unser Mittelfeld? Noch mehr Mitläufer?

Ja, danke, von SHFG hörte ich schon ein-, zweimal - aber wir brauchen ganz offensichtlich auch einen Spieler, der das Fehlen von BBFG vergessen macht...

exakt.

Wir brauchen einen Verteiler mit Übersicht, einen der das Spiel auch mal an sich reissen, mit der Kugel umgehen und sie auch behaupten kann. Steffen braucht im Mittelfeld einfach Entlastung, die bekommt er derzeit einfach nicht.

Und ja ich will ihn zurück!

[John_McClane]

Und ja ich will ihn zurück!

Sollte ich heute die 133 Mille abcashen dann verspreche ich hiermit dem ASB dass der Branko wieder für uns spielt... wenn er das auch will.

Edit: Eigtl bin ich es Leid diesen Namen in der Transferzeit zu lesen. Ich bin eigtl noch immer angepisst dass die Ding zu gelaufen sind.

bearbeitet 25. März 2011 von John McClane

[mido456]

Was sonst als einen "Chef" braucht unser Mittelfeld? Noch mehr Mitläufer?

Ja, danke, von SHFG hörte ich schon ein-, zweimal - aber wir brauchen ganz offensichtlich auch einen Spieler, der das Fehlen von BBFG vergessen macht...

Branko Boskovic wird überschätzt, der einzige Grund warum wir mit ihm so erfolgreich waren, ist das System

PP hat ihn als 6er aufgestellt, obwohl er keine Defensivarbeit verrichtet hat, und jetzt auf einmal ist das nicht mehr möglich

[Batigol_7]

Branko Boskovic wird überschätzt, der einzige Grund warum wir mit ihm so erfolgreich waren, ist das System

PP hat ihn als 6er aufgestellt, obwohl er keine Defensivarbeit verrichtet hat, und jetzt auf einmal ist das nicht mehr möglich

nein, der bobo wird nicht überschätzt - diese rolle, die er bekleidet hat, kann eben nicht jeder x-beliebige ausführen und von seinen technischen fähigkeiten her, war der elegante branko in der liga absolut top

[mido456]

nein, der bobo wird nicht überschätzt - diese rolle, die er bekleidet hat, kann eben nicht jeder x-beliebige ausführen und von seinen technischen fähigkeiten her, war der elegante branko in der liga absolut top

sicher war er technisch stark, aber von einer ganzen Saison waren 2/3 der Spiele von ihm grausam schlecht, aber das vergisst man wahrscheinlich zu schnell wieder

[John_McClane]

sicher war er technisch stark, aber von einer ganzen Saison waren 2/3 der Spiele von ihm grausam schlecht, aber das vergisst man wahrscheinlich zu schnell wieder

Bosko hatte sicher seine grauslichen Spiele und er war kein Hackler aber ohne seine schlechten Seiten hätte er nicht bei uns gespielt.

Auch ein Kavlak oder Hofmann haben miese Spiele.

bearbeitet 25. März 2011 von John McClane

[Batigol_7]

sicher war er technisch stark, aber von einer ganzen Saison waren 2/3 der Spiele von ihm grausam schlecht, aber das vergisst man wahrscheinlich zu schnell wieder

das traurige ist aber, dass selbst ein grausam schlechter branko (und ja, er war natürlich auch eine diva) offensiv und spielerisch mehr geleistet hat als unsere beiden sechser heute.....allein seine anwesenheit am platz war für den gegner schon ein warnsignal und da hat sich einer von denen um den branko umschauen müssen - spielst du heut gegen rapid, brauchst als trainer ja keine grossen zuweisungen im zentralen mittelfeld tätigen.....

[Derby]

Bosko hatte sicher seine grauslichen Spiele und er war kein Hackler aber ohne seine schlechten Seiten hätte er nicht bei uns gespielt.

Auch ein Kavlak oder Hofmann haben miese Spiele.

Kommt darauf an wie man einen Hackler definiert. Boskovic hat mehr Kilometer abgespult, hatte mehr Ballkontakte und ist öfteres abgeklopft worden alles jeder Andere in der Mannschaft (mit Ausnahme von Hofmann). Für mich war er mehr Hackler als alle Anderen zusammen (Ausnahme Hofmann). Er sah dabei vllt. nicht so gut und effektiv aus, so war nun mal aber sein Spielstil. Wie sehr er uns abgeht hat man ja in jedem Spiel seither zu spüren bekommen.

Ich würde seine Situation mit der von Salihi vergleichen, der sieht auch fast nie gut aus, ist aber unheimlich effektiv. Im Gegensatz dazu Nuhiu, der von einigen gelobt wird weil er brav immer "zwei Gegenspieler an sich bindet", dauerhaft das Feld Auf und Ab läuft und "hart arbeitet", dadurch aber auch nie vor dem Tor gefährlich wird.

Boskovic war einfach das Um und Auf in unseren Spielaufbau. Manche scheinen nur leider nicht zu versthen dass nicht nur durch Tore und Vorlagen zählen. Man braucht sich nur die restlichen Statistiken anzusehen; Boskovic war nicht nur was seine Laufarbeit anging Ligaspitze, auch wenn es auf dem Feld oft nicht so aussah. So viele "miese Spiele" hatte Boskovic nicht.

Noch dazu war er unterbezahlt, was es für mich noch unverständlicher macht wieso man auf seine Forderungen nicht einging.

[John_McClane]

Kommt darauf an wie man einen Hackler definiert. Boskovic hat mehr Kilometer abgespult, hatte mehr Ballkontakte und ist öfteres abgeklopft worden alles jeder Andere in der Mannschaft (mit Ausnahme von Hofmann). Für mich war er mehr Hackler als alle Anderen zusammen (Ausnahme Hofmann). Er sah dabei vllt. nicht so gut und effektiv aus, so war nun mal aber sein Spielstil. Wie sehr er uns abgeht hat man ja in jedem Spiel seither zu spüren bekommen.

Ich würde seine Situation mit der von Salihi vergleichen, der sieht auch fast nie gut aus, ist aber unheimlich effektiv. Im Gegensatz dazu Nuhiu, der von einigen gelobt wird weil er brav immer "zwei Gegenspieler an sich bindet", dauerhaft das Feld Auf und Ab läuft und "hart arbeitet", dadurch aber auch nie vor dem Tor gefährlich wird.

Boskovic war einfach das Um und Auf in unseren Spielaufbau. Manche scheinen nur leider nicht zu versthen dass nicht nur durch Tore und Vorlagen zählen. Man braucht sich nur die restlichen Statistiken anzusehen; Boskovic war nicht nur was seine Laufarbeit anging Ligaspitze, auch wenn es auf dem Feld oft nicht so aussah. So viele "miese Spiele" hatte Boskovic nicht.

Noch dazu war er unterbezahlt, was es für mich noch unverständlicher macht wieso man auf seine Forderungen nicht einging.

Also seine km-Leistung war meines Erachtens mal hui und mal pfui.

Habe aber dafür keine Statistik.

Bzgl den Forderungen möchte ich mich nicht äußern weil ich ja keine Details kenne.

[Lorbeer]

Branko Boskovic wird überschätzt, der einzige Grund warum wir mit ihm so erfolgreich waren, ist das System

PP hat ihn als 6er aufgestellt, obwohl er keine Defensivarbeit verrichtet hat, und jetzt auf einmal ist das nicht mehr möglich

Auch wenn es wirklich ermüdend ist, immer wieder über Boskovic zu diskutieren, aber das ist doch einfach NICHT WAHR! Boskovic durfte bei uns einen echten 8er spielen, in Pacults Worten "Mit Boskovic konnten wir zentral mit eineinhalb defensiven Spielen", er hat fast immer die meisten km abgespult und er hat sehrwohl viel für die Defensive getan. Allerdings nicht so wie ein Pehlivan, der in erster Linie läuft und Gegner stört bzw. attackiert. Boskovic hat das mit seiner hohen Spielauffassungsgabe gemacht, hat dort zugestellt, wo es wehgetan hat, und ist dorthin gegangen, wo es wichtig war.

Dass immer noch Leute gibt, die mit Meldungen ala "Branko Boskovic wird überschätzt" (gleiches bei Jelavic) daherkommen, wundert mich sehr. Gerade wenn man sieht, wie sehr unser Spiel gelitten hat, seitdem diese beiden nicht mehr am Platz stehen.

[Silva]

Auch wenn es wirklich ermüdend ist, immer wieder über Boskovic zu diskutieren, aber das ist doch einfach NICHT WAHR! Boskovic durfte bei uns einen echten 8er spielen, in Pacults Worten "Mit Boskovic konnten wir zentral mit eineinhalb defensiven Spielen", er hat fast immer die meisten km abgespult und er hat sehrwohl viel für die Defensive getan. Allerdings nicht so wie ein Pehlivan, der in erster Linie läuft und Gegner stört bzw. attackiert. Boskovic hat das mit seiner hohen Spielauffassungsgabe gemacht, hat dort zugestellt, wo es wehgetan hat, und ist dorthin gegangen, wo es wichtig war.

Dass immer noch Leute gibt, die mit Meldungen ala "Branko Boskovic wird überschätzt" (gleiches bei Jelavic) daherkommen, wundert mich sehr. Gerade wenn man sieht, wie sehr unser Spiel gelitten hat, seitdem diese beiden nicht mehr am Platz stehen.

Aber man darf trotzdem nicht vergessen, dass vor allem Boskovic offensiv meistens nur dann geglänzt hat, wenn Hofmann (oder Jelavic) geglänzt haben. Alleine hat er leider fast nie an Spiel so an sich gerissen, dass er das Spiel "alleine" gewonnen hat.

Dass er aber dennoch riesige Qualitäten hatte, die zur Zeit kein anderer Spieler hat und das uns so ein Spieler abgeht, muss man aber nicht dazu sagen.

By the way: Das ist der Grund, warum ich Nuhiu nicht wirklich mag. Er spult seine Kilometer zwar medienwirksam ab, aber auch nur, weil er, nicht wie zB Boskovic, das Spiel nicht richtig lesen kann und deshalb diese Meter machen muss. Das gleiche kann man auch über Maierhofer sagen, der jedoch aber dann noch zumindest irgendwie es schafft, eine Mannschaft zu pushen und zu motivieren.