Suderantentum in Graz

[SturmUndDrang]

gewei schrieb vor 15 Minuten:

Ich gebe dir ein Beispiel.

Unser allseits geliebter Hero hat sich Anfang der Saison ( und das zu Recht) über die LV-Position aufgeregt ( ich nenn es mal so, obwohl mir eigentlich "diffamierend entgeistert" in den Sinn kommt). Auf mal wurde Karic getradet, Soglo kam zurück und spielte eine gute Vorbereitung sowie einen tollen Saisonstart. Zu allem Überdruss wurde auch noch Balbo geholt. Problemposition eigentlich behoben.

Und jetzt die Frage. Ist sie das nach Betrachtung des heutigen Spiels?

(Meine Antwort ist ja, aber Soglo war heute teilweise nicht gut unterwegs und Balbo findet auch noch keine Bindung).

Und Hero ist ja der "best Buddy" vom Heil. Die RV Position ist sicher schwächer als die LV-Position zu bewerten, aber die Erwartungshaltung das Stammspieler und Back-up überall (nicht nur RV jetzt) qualitativ gleich besetzt sein muss, ist eine vollkommend überzogene Erwartungshaltung in Hinsicht auf Sturm Graz.

Aber genau das zieht sich wie ein roter Faden durch alle Positionen. Aber wie man so etwas finanzieren soll, davon wird nichts erzählt.

Nein. Dann wird der Sparmeister Jauk diffamiert. Der GF Finanz der Untätigkeit bezichtigt. Die Stadionsituation mit Äpfel und Birnen Vergleichen (LASK Stadion) hochgeschaukelt. Und schlußendlich ist man selber Schuld, wenn man sich auf die Stadt Graz verlässt und nicht selber 100 Millionen auftreibt.

Das ein Umlandgrundstück wahrscheinlich mit der Infrastrukturanbindung trotzdem wieder 40 Millionen kostet (ohne Stadion) und man dazu trotzdem Politik, Stadt und Land braucht - jo mei - Sturm ist selber Schuld wenn man keinen Investor auftreibt.

Der soll aber nur das Geld rüberwachs'n und ansonsten keine Gegenleistung fordern. So kommt es mir vor.

Und kehren wir zum Anfang des Posts zurück und fangen an über die Stürmerproblematik zu reden und werden locker am Ende der Diskussion beim Umlandstadion landen, daß uns gratis ein Investor hinpflanzen soll.

Das ist ganz überspitzt jetzt von mir so geschrieben, weil mir noch keiner einen möglichen "fiktiven", und von uns Laien vorgetragen Weg aufgezeigt hat, wie ein Stadionbau oder -umbau ohne Stadt funktionieren soll.

Und jetzt noch zu Ingolitsch. Wenn er weg soll, dann landen wir sicher wieder am Ende der Diskussion beim Stadionumbau. Wenn auch über Umwege, aber auch dann schaukelt es sich in diese Richtung.

Wer wäre denn nach Ingolitsch der Heilsbringer der sofort hilft? Welcher Trainer bringt uns einen stabilen, optisch ansprechenden und erfolgreichen Offensivfussball?

Wer wäre der Stürmer der garantiert trifft?

Wer wäre der RV, der sicher besser als Heil sofort performt? Der aus den Medien gemeldete? Wenn "Ja" warum ist das so?

Und zum Abschluß. Wer bezahlt diese ganzen Ding?

Aber ich bin mir sicher, irgendwer beantwortet mir die Fragen und 5 Post's weiter sind wir beim Stadion.

 

Okay, dass das Stadion eine ziemliche Spaßbremse ist, daran gibts keine zwei Meinungen denke ich. Ob man jetzt bei jeder Diskussion über sportliches nach zwei Seiten wieder beim Stadion landet, muss natürlich nicht sein, ist aber natürlich jedermanns eigene Entscheidung, wie weit man die Diskussion mitgeht. 

Mir gehts darum, dass es viele Meinungsverschiedenheiten gibt. Es gibt Leute, die Parensen verfluchen und es gibt welche, die ihn supporten, das gleiche gibts (warum auch immer) beim GF Wirtschaft, beim Präsidenten, beim Trainer und den einzelnen Spielern. Das ist auch gut so, weil jeder eigene Erwartungen hat. 

Ist da ab und an Unsinn dabei? Nein, finde ich nicht. Zumindest nur selten. Weil die verschiedenen Meinungen meistens einfach eine stabile Argumentation haben, auch beim Hero. Man muss dem ja nicht zustimmen. Ich habe immer ein offenes Ohr für Parensen Fans, obwohl ich keiner mehr werde. Manche sind eben einfach geduldiger und glauben daran, dass mit der Zeit gewisse Dinge aufgehen, bei denen es nicht absehbar ist, dass sie aufgehen. Passt so, soll so sein. 

Manche glauben, dass Jauk den Verein sportlich bremst. Dafür gibts Indikatoren, keine Beweise. Man kanns also glauben oder nicht, beides ist in Ordnung. 

Es ist am Ende eins Diskussionsplattform, wo verschiedene Zugänge vertretbar und in Ordnung sind. Im Sinne einer ordentlichen Gesprächskultur gehören halt Manieren dazu, was im Kontext eines sehr emotionalen Fußballklubs oft (da nehme ich mich nicht aus) dazu führt, dass über die Stränge geschlagen wird. Wirklich niveaulos wird es aber äußerst selten, vor allem im Vergleich zu den Mitbewerbern. Was im Rapid Channel oft so steht, oder auch im LASK Channel (erinnere mich mit Grauen an die sexistischen Kommentare beim Boateng), steht in keinem Verhältnis dazu, was bei uns so zu lesen ist. 

Man muss andere Meinungen nicht immer teilen und am Ende kann man auch immer einfach nur das Smartphone weglegen oder den Browser schließen und guten Gewissens dem Gegenüber das letzte Wort lassen, dann ließen sich ellenlange Diskussionen, die wie du es ansprichst eh immer beim Stadion in Premstätten oder dergleichen landen, einfach vermeiden. Wenn sie eben doch passieren, dann solls auch recht sein, weils auch wenn repetitiv und nervtötend immer noch wesentlich niveauvoller zugeht, als anderswo, und im angesprochenen Kontext einer emotionalisierten Umgebung bei uns immer noch ein recht gutes Miteinander gibt, wie ich finde. 

bearbeitet 30. August von SturmUndDrang

[themanwhowasntthere]

Ich mag nur mal kurz über die Suderanten hier im Channel ranten, die erst ab dem Altach Spiel so richtig mit dem posten angefangen haben und dafür dann jetzt aber einfach Mal über 30 Posts seit gestern mit der immer gleichen Suderei verfasst haben.

Es ist total ermüdend eure emotionalen Mülleimer Posts lesen zu müssen und mich persönlich macht das tatsächlich sogar noch grantinger als unser momentaner Gruselkick.

[JakominiBua]

12 minutes ago, themanwhowasntthere said:

Ich mag nur mal kurz über die Suderanten hier im Channel ranten, die erst ab dem Altach Spiel so richtig mit dem posten angefangen haben und dafür dann jetzt aber einfach Mal über 30 Posts seit gestern mit der immer gleichen Suderei verfasst haben.

Es ist total ermüdend eure emotionalen Mülleimer Posts lesen zu müssen und mich persönlich macht das tatsächlich sogar noch grantinger als unser momentaner Gruselkick.

Ich würd ja sagen lies es nicht aber du musst ja 

[lovehateheRo]

Man hat 2 gute LVs, und das reicht auch nicht? Das sind 2 mehr als auf der anderen Seite.

[gewei]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Man hat 2 gute LVs, und das reicht auch nicht? Das sind 2 mehr als auf der anderen Seite.

Bla Bla blubb blubb.

[Fiasko]

gewei schrieb vor 29 Minuten:

Bla Bla blubb blubb.

Ganz unrecht hat er da nicht. 

[gewei]

Fiasko schrieb vor 25 Minuten:

Ganz unrecht hat er da nicht. 

Mit was hat er nicht ganz unrecht?

1. Mit seiner Aussage das Heil und Malic Scheiße sind.

oder

2. mit der Aussage das Soglo / Balbo besser als Heil / Malic sind.

Der Hero-Hawi meint mit seiner Aussage schlicht und einfach nur Aussage 1.

Gehst du mit Aussage 1 konform?

Dann bitte einmal vorrechnen wie man finanziell in Graz / Österreich einen gleich starken 22 Mann Kader finanziert. Weil wenn RV gleich stark wie LV sein soll, dann muss das bei all den anderen Positionen doch auch gelten. Oder wirkt da wieder eine andere Heldenthese?

bearbeitet 8. September von gewei

[Fiasko]

gewei schrieb vor 26 Minuten:

Mit was hat er nicht ganz unrecht?

1. Mit seiner Aussage das Heil und Malic Scheiße sind.

oder

2. mit der Aussage das Soglo / Balbo besser als Heil / Malic sind.

Der Hero-Hawi meint mit seiner Aussage schlicht und einfach nur Aussage 1.

Gehst du mit Aussage 1 konform?

Dann bitte einmal vorrechnen wie man finanziell in Graz / Österreich einen gleich starken 22 Mann Kader finanziert. Weil wenn RV gleich stark wie LV sein soll, dann muss das bei all den anderen Positionen doch auch gelten. Oder wirkt da wieder eine andere Heldenthese?

Mit der Aussage, dass wir links zwei gute haben und rechts eben nicht.  
Deine Moralapostel Beiträge sind des öfteren genauso mühsam und das sage ich als einer der optimistischsten User hier, oder gern auch als Schönredner.  
Beleidigt er, oder er ist abwertend gegenüber Spielern kannst gerne draufhauen, jeden Furz der dir sauer aufstößt musst echt nicht kommentieren  gerade weil es inhaltlich genau null Mehrwert hat. 

[gewei]

Fiasko schrieb vor 10 Minuten:

Mit der Aussage, dass wir links zwei gute haben und rechts eben nicht.  
Deine Moralapostel Beiträge sind des öfteren genauso mühsam und das sage ich als einer der optimistischsten User hier, oder gern auch als Schönredner.  
Beleidigt er, oder er ist abwertend gegenüber Spielern kannst gerne draufhauen, jeden Furz der dir sauer aufstößt musst echt nicht kommentieren  gerade weil es inhaltlich genau null Mehrwert hat. 

Aber das meint er nicht.

Du kannst dir deine Belehrungen auch sparen. Aber du hast Recht.

Seine Aussage war Furz.

bearbeitet 8. September von gewei

[MegamanX]

Fiasko schrieb vor 10 Minuten:

und rechts eben nicht.  

Heil und Malic sind vermutlich nicht so stark, aber ich würde sie auch nicht als nicht gut bezeichnen.

Verstehe nicht, woher der Hate für die kommt.

[nw1909]

MegamanX schrieb vor 28 Minuten:

Heil und Malic sind vermutlich nicht so stark, aber ich würde sie auch nicht als nicht gut bezeichnen.

Verstehe nicht, woher der Hate für die kommt.

Kommt ja eh nur vom Hero.... und für den ist eh alles außer sein Schatzi schwachsinnig bei unserem Verein.

[SturmUndDrang]

gewei schrieb vor 3 Stunden:

Mit was hat er nicht ganz unrecht?

1. Mit seiner Aussage das Heil und Malic Scheiße sind.

Das hat er halt nicht so gesagt. Würde er wörtlich "die sind scheiße" sagen, dann hättest meine größte Unterstützung, weil sich das einfach nicht gehört für Spieler des eigenen Vereins. 

Man darf aber wohl noch anmerken, dass unsere rechte Seite wesentlich schlechter besetzt ist, als unsere linke. Soglo hat eine absolute 180 Grad Wendung gemacht und spielt richtig erfrischend auf, und dahinter haben wir mit Balbo jemanden, der immerhin bei der Fiorentina unter Vertrag stand und in einer top Liga spielte, und mmn schon sehr gute und engagierte kürzere Einsätze hatte. Heil hat halt sein Profileben bei Hartberg gespielt und das sieht man auch, der ist äußerst bemüht und ein geiler Typ mit Leadership Qualitäten, sportlich ist er aber - Hand aufs Herz - ein besserer Bundesliga-RV, und Malic hatte seine Sternstunde gegen Leipzig und seitdem vereinzelt gute Auftritte, die meisten davon waren aber irgendwo zwischen schwach und ganz okay (sorry Megaman). Im Vergleich sind wir hier unter den Topklubs am schlechtesten aufgestellt (Rapid hat Bendeguz Bolla, Salzburg Lainer, Morgalla, Veratschnig, der Lask Jörgensen), und das würde ich über unsere LV Position nicht sagen.

Das alleine war nüchtern betrachtet Heros Aussage. Davon, dass irgendwer "scheiße" ist, war nie die Rede, das hast halt rausgelesen, weils dich eingeschossen hast auf ihn, was ich manchmal verstehen kann, aber dann sollte man sich mit der Moralkeule zurückhalten und drauf warten, bis sie wieder ihre Berechtigung hat, was hier im ASB eine Frage der Zeit ist.

[gemmaschwoaze]

3 minutes ago, SturmUndDrang said:

Das hat er halt nicht so gesagt. Würde er wörtlich "die sind scheiße" sagen, dann hättest meine größte Unterstützung, weil sich das einfach nicht gehört für Spieler des eigenen Vereins. 

Man darf aber wohl noch anmerken, dass unsere rechte Seite wesentlich schlechter besetzt ist, als unsere linke. Soglo hat eine absolute 180 Grad Wendung gemacht und spielt richtig erfrischend auf, und dahinter haben wir mit Balbo jemanden, der immerhin bei der Fiorentina unter Vertrag stand und in einer top Liga spielte, und mmn schon sehr gute und engagierte kürzere Einsätze hatte. Heil hat halt sein Profileben bei Hartberg gespielt und das sieht man auch, der ist äußerst bemüht und ein geiler Typ mit Leadership Qualitäten, sportlich ist er aber - Hand aufs Herz - ein besserer Bundesliga-RV, und Malic hatte seine Sternstunde gegen Leipzig und seitdem vereinzelt gute Auftritte, die meisten davon waren aber irgendwo zwischen schwach und ganz okay (sorry Megaman). Im Vergleich sind wir hier unter den Topklubs am schlechtesten aufgestellt (Rapid hat Bendeguz Bolla, Salzburg Lainer, Morgalla, Veratschnig, der Lask Jörgensen), und das würde ich über unsere LV Position nicht sagen.

Das alleine war nüchtern betrachtet Heros Aussage. Davon, dass irgendwer "scheiße" ist, war nie die Rede, das hast halt rausgelesen, weils dich eingeschossen hast auf ihn, was ich manchmal verstehen kann, aber dann sollte man sich mit der Moralkeule zurückhalten und drauf warten, bis sie wieder ihre Berechtigung hat, was hier im ASB eine Frage der Zeit ist.

Bin ganz bei dir, aber er hat halt schon mal sowas in die Richtung gesagt

[SturmUndDrang]

gemmaschwoaze schrieb vor 2 Minuten:

Bin ganz bei dir, aber er hat halt schon mal sowas in die Richtung gesagt

Okay, kann mich dran nicht erinnern bzw habs nicht gelesen. In dem zitierten Text sagt er halt lediglich sinngemäß, dass beide RVs "nicht gut" sind. Das ist ein großer Unterschied zu "die sind scheiße" 

[gemmaschwoaze]

On 9/3/2026 at 12:19 PM, lovehateheRo said:

Es braucht immer noch einen anständigen RV, da sind wir unglaublich schlecht aufgestellt

Natürlich nicht wortwörtlich scheiße, aber weit weg is es ned 

2 minutes ago, SturmUndDrang said:

Okay, kann mich dran nicht erinnern bzw habs nicht gelesen. In dem zitierten Text sagt er halt lediglich sinngemäß, dass beide RVs "nicht gut" sind. Das ist ein großer Unterschied zu "die sind scheiße" 

Wie gesagt, ich bin grundsätzlich voll bei dir, manche da herinnen sind einfach allergisch aufeinander. Aber in dem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass es um so eine Aussage geht wie ich zitiert hab.