Wintertransferzeit von 1.1 bis 31.1

[Lupensi]

Kranjcar kommt bestimmt IRGENDWANN EINMAL zu Rapid. So mit ca. 33 Jahren, um in Wien seine Karriere ausklingen zu lassen. Davor bin ich fest davon überzeugt.

[Ernesto]

es geht doch nicht nur um die herbstsaison, sondern schon um die 1-2 jahre zuvor in denen hofmann fitgespritzt gespielt hat. das überhaupt zu schreiben .. unser wichtigster spieler hat 2 jahre mehr oder minder auf spritzen gespielt und weder er noch der trainerstab haben etwas dagegen gemacht. wie fahrlässig ist das bitte, vor allem dem körper von hofmann gegenüber? 'mein guter freund owen hargreaves' wird da wohl bald doppelt bitter, da bei beiden zu befürchten ist, dass die karriere als aktiver nicht mehr allzu lange dauern wird (schnell aufs holz geklopft).

ein janko oder ein säumel hatten auch die schambeinprobleme - mMn sind das probleme aufgrund langzeitbelastungen und außerdem muss eine gewisse anfälligkeit vorhanden sein. ich glaub nicht dass man diese geschichte mit ein bisserl schonen vor ein, zwei jahren verhindern hätte können. unsinnig wäre eine schonung wahrscheinlich nicht gewesen, ich zweifle aber dass es einen unterschied gemacht hätte. solche probleme bekommt man oder bekommt man nicht. janko hatte gar nicht wirklich viele BuLi partien in den fpßen, als er diese probleme bekommen hat. unter umständen hats auch was mit fehlhaltungen zu tun.

[TheHaight]

So schnell kann es gehen, hätte Little Beckham auf die Frage nach Krancjar einfach geantwortet, "der ist überhaupt kein Thema" oder "alles erfunden" dann wäre die Sache bereinigt gewesen. Wenn aber jemand, der sich bis jetzt als recht zuverlässig herausgestellt hat antwortet "Zu Krancjar darf ich nichts sagen" dann ist eine Verpflichtugn von so einem Spieler immer noch sehr, sehr unwarscheinlich aber nicht mehr gänzlich unmöglich.

Ich bin gespannt, und beginne leicht nervös zu werden.

das sehe ich genau so. ich würde auch die gesamtkostenrechnung nicht angestellt haben, wenn ich nicht aufgrund der äusserung von little becks eine kleine restwahrscheinlichkeit entstanden wäre, dass krancjar doch eventuell ein thema sein könnte.

trotzdem aber halte ich es eigentlich für völlig ausgeschlossen. krancjar hat viele optionen, angeblich sind sogar sehr nahmhafte adresse darunter (liverpool?) und ausserdem bleibt immer noch die frage zu klären, wer denn nun die auf einen 4jahres deal hochgerechneten gesamtkosten von 25 bis 30 millionen euro für diesen deal bereitstellen sollte?

aber wer weiss, vielleicht steht ja ein enorm finanzstarker gönner ante portas und will rapid einen toptransfer ermöglichen?

[derfalke35]

So schnell kann es gehen, hätte Little Beckham auf die Frage nach Krancjar einfach geantwortet, "der ist überhaupt kein Thema" oder "alles erfunden" dann wäre die Sache bereinigt gewesen. Wenn aber jemand, der sich bis jetzt als recht zuverlässig herausgestellt hat antwortet "Zu Krancjar darf ich nichts sagen" dann ist eine Verpflichtugn von so einem Spieler immer noch sehr, sehr unwarscheinlich aber nicht mehr gänzlich unmöglich.

Ich bin gespannt, und beginne leicht nervös zu werden.

mir gehts genau so, wobei

ich kanns mir wirklich net vorstellen, auch wenns soo...schön wäre, man kann nur abwarten und Tee trinken,,,

das wäre ein Jahrhunderttransfer....

[Silva]

ein janko oder ein säumel hatten auch die schambeinprobleme - mMn sind das probleme aufgrund langzeitbelastungen und außerdem muss eine gewisse anfälligkeit vorhanden sein. ich glaub nicht dass man diese geschichte mit ein bisserl schonen vor ein, zwei jahren verhindern hätte können. unsinnig wäre eine schonung wahrscheinlich nicht gewesen, ich zweifle aber dass es einen unterschied gemacht hätte. solche probleme bekommt man oder bekommt man nicht. janko hatte gar nicht wirklich viele BuLi partien in den fpßen, als er diese probleme bekommen hat. unter umständen hats auch was mit fehlhaltungen zu tun.

Wennst merkst, dass du langsam aber sicher eine Entzündung kriegst am Schambein und dann pausierst, ist das ganze sicher leichter und schneller zu behandeln, als wenn man jahrelang wartet und die Entzündung schon relativ heftig ist. Also schlecht wäre es sicher nicht gewesen, im besten Fall wäre er vielleicht jetzt fit, im schlechtesten wäre kein Unterschied gewesen. Aber weiterspielen war auf jeden Fall nicht förderlich.

[derfalke35]

das sehe ich genau so. ich würde auch die gesamtkostenrechnung nicht angestellt haben, wenn ich nicht aufgrund der äusserung von little becks eine kleine restwahrscheinlichkeit entstanden wäre, dass krancjar doch eventuell ein thema sein könnte.

trotzdem aber halte ich es eigentlich für völlig ausgeschlossen. krancjar hat viele optionen, angeblich sind sogar sehr nahmhafte adresse darunter (liverpool?) und ausserdem bleibt immer noch die frage zu klären, wer denn nun die auf einen 4jahres deal hochgerechneten gesamtkosten von 25 bis 30 millionen euro für diesen deal bereitstellen sollte?

aber wer weiss, vielleicht steht ja ein enorm finanzstarker gönner ante portas und will rapid einen toptransfer ermöglichen?

mal von der Ablösesumme abgesehen gebe ich dir doch recht ..hab mal nachgerechnet ,,,bei 50000Pflund wöchentlich machts gute 2,5mio jährlich (netto versteht sich)

da sind wir dann selbst bei einem 3Jahres Vertrag bald mal bei 20mio......(du hast ja 4Jahre angenommen,.

bearbeitet 15. Dezember 2010 von derfalke35

[matthias1745]

Selbst wenn dieser Krancjar käme, wäre es kein guter Transfer eigentlich sogar ein sehr schlechter!

Aber eh egal, weil so einer sowieso nicht zu Rapid bzw nach Österreich kommt, außer vielleicht zum Skifahren.

[rapid4ever]

Kranjcar hat doch selbst gesagt, dass er eines Tages einmal für Rapid spielen möchte. Diese Geschichte wird in jeder Transferperiode ausgepackt. Kranjcar kommt, wenn überhaupt, mit 35 Lenzen. Sicher nicht früher! Und wenn doch, dann müsste man sich ernsthaft fragen, warum man soviel Geld in einen Spieler investiert und nicht für einen Stadionumbau/neubau anspart.

[Silva]

Selbst wenn dieser Krancjar käme, wäre es kein guter Transfer eigentlich sogar ein sehr schlechter!

Aber eh egal, weil so einer sowieso nicht zu Rapid bzw nach Österreich kommt, außer vielleicht zum Skifahren.

Das würd ich gern erklärt kriegen.

[Mark Aber]

das sehe ich genau so. ich würde auch die gesamtkostenrechnung nicht angestellt haben, wenn ich nicht aufgrund der äusserung von little becks eine kleine restwahrscheinlichkeit entstanden wäre, dass krancjar doch eventuell ein thema sein könnte.

trotzdem aber halte ich es eigentlich für völlig ausgeschlossen. krancjar hat viele optionen, angeblich sind sogar sehr nahmhafte adresse darunter (liverpool?) und ausserdem bleibt immer noch die frage zu klären, wer denn nun die auf einen 4jahres deal hochgerechneten gesamtkosten von 25 bis 30 millionen euro für diesen deal bereitstellen sollte?

aber wer weiss, vielleicht steht ja ein enorm finanzstarker gönner ante portas und will rapid einen toptransfer ermöglichen?

was hängst dich eigentlich so auf die 4 jahre fest ?

[Batigol_7]

Kranjcar kommt bestimmt IRGENDWANN EINMAL zu Rapid. So mit ca. 33 Jahren, um in Wien seine Karriere ausklingen zu lassen. Davor bin ich fest davon überzeugt.

mir wärs lieber, er würd ein, zwei jahre früher kommen, aber fest dran glauben tu ich auch

[Silva]

Kranjcar hat doch selbst gesagt, dass er eines Tages einmal für Rapid spielen möchte. Diese Geschichte wird in jeder Transferperiode ausgepackt. Kranjcar kommt, wenn überhaupt, mit 35 Lenzen. Sicher nicht früher! Und wenn doch, dann müsste man sich ernsthaft fragen, warum man soviel Geld in einen Spieler investiert und nicht für einen Stadionumbau/neubau anspart.

Weil so viele deppate Rapid-Fans herum rennen, die behaupten, das Erreichte wäre zu wenig, nur weil man hinter RedBull Salzburg und der Austria nur 3. wird.

[Doena]

Das würd ich gern erklärt kriegen.

jop, das ist wirklich sehr krumm ausgedrückt

[Mark Aber]

Weil so viele deppate Rapid-Fans herum rennen, die behaupten, das Erreichte wäre zu wenig, nur weil man hinter RedBull Salzburg und der Austria nur 3. wird.

wenn dem so wäre, müsste man ernsthaft die komplette Vereinsführung hinterfragen.

[John_McClane]

Weil so viele deppate Rapid-Fans herum rennen, die behaupten, das Erreichte wäre zu wenig, nur weil man hinter RedBull Salzburg und der Austria nur 3. wird.

Ohne diese Einstellung zu besitzen muss ich aber anmerken dass der 3. Platz alles andere als fix ist.

Es sind zuviele Mannschaften da oben unterwegs. Sprich man muss bei mehreren Teams auf Umfaller hoffen.

An ein Frühjahr wie heuer möcht ich gar nicht erst denken.