FC Salzburg - Manchester City

[Obsolet]

Juve nun auch vorn

[el-capitane]

Langsam würd ich an einen Trainerwechsel denken bei dem Spielmaterial kann es ja nicht sein dass da sowenig herausschaut

Vladavic hat gestern übrigens ein sehr gutes Spiel gegen Chelsea gespielt

was erwartest du dir? Salzburg hat lange nicht das spielermaterial um ManCity zu fordern! Für ManCity wär es mMn eine ziemliche enttäuschen wenn sie heuer den Pokal nicht holen.

[Berni]

3:2 Juve

Traumtor von Del Piero (waren sicher über 30 Meter)

bearbeitet 16. September 2010 von Berni

[bashtart]

hm weiß ned genau, ihrgend einen mit sopcast..."shanghai gsports"

bearbeitet 16. September 2010 von bashtart

[herrgesangsverein]

hm weiß ned genau, ihrgend einen mit sopcast...

ah, ok. atdhe dürfte dänisch sein...

[rivibofe]

ja der unterschied is einfach das man hinten Butterfingers im tor hat, der alles andere als ruhe ausstrahlt und wer fussball spielt (gerade als verteidiger) der weiß wie beschissen dass is und zuma anderen is die achse infernale Afolabi und Seke eine Klasse schlechter geworden...bzw. einfach auch ned mehr sicher und gerade diese umstände sind sehr sehr kontraproduktiv gegenüber Erfolg

[Derni]

was erwartest du dir? Salzburg hat lange nicht das spielermaterial um ManCity zu fordern! Für ManCity wär es mMn eine ziemliche enttäuschen wenn sie heuer den Pokal nicht holen.

Na das erwarte ich mir nicht es ist einfach die ganze Saison performance und wenn man immer behauptet die Eingspieltheit fehlt seit dem Standard Match macht Salzbrug keinerlei Fotrschritte mehr eher Rückschritte.

Mir als Sturm Fan kanns ja wurscht sein aber eine österreichische Mannschaft in der Cl zu sehn wäre halt schon wieder mal schön

[pepe6]

hm weiß ned genau, ihrgend einen mit sopcast..."shanghai gsports"

'Takeshis castle' auch dabei ?

[DonFetzo]

jetzt ist der wurm drin, aber meine güte - mit city sehr lange auf augenhöhe gewesen, ich kann der mannschaft keinen vorwurf machen. city macht aus ihren chancen eben tore - fertig. das glück hatten wir letztes jahr.

city hat das spiel odch gar nicht richtig interessiert. die haben nach dem ersten tor gar nix mehr getan, weil salzburg eh zu schwach zum tore schießen is. auf augenhöhe war da meiner meinung nach nix, sondern city hat den gegner bis zum 16er mitspielen lassen, das wars dann aber auch schon.

kommentator klingt skandinavisch.

schade, dass juventus im anderne spiel in führung gegangen is. unentschieden wäre für salzburg natürlich besser gewesen.

bearbeitet 16. September 2010 von DonFetzo

[somberlain]

ah, ok. atdhe dürfte dänisch sein...

wennst den stream mit´m "direkte" oben rechts schaust, dann is es dänisch

[rivibofe]

Stevens jetzt mit vollem Risiko

[mrbonheur]

Wieso wird Mendes ausgewechselt?

[Obsolet]

ja der unterschied is einfach das man hinten Butterfingers im tor hat, der alles andere als ruhe ausstrahlt und wer fussball spielt (gerade als verteidiger) der weiß wie beschissen dass is und zuma anderen is die achse infernale Afolabi und Seke eine Klasse schlechter geworden...bzw. einfach auch ned mehr sicher und gerade diese umstände sind sehr sehr kontraproduktiv gegenüber Erfolg

So ist es ist der Torhüter schlecht ist die ganze Verteidigung verunsichert

Wie man so einen Volltrottel verpflichten kann wenn ein Hildebrand verfügbar ist ist unerklärlich

[bashtart]

'Takeshis castle' auch dabei ?

Wart mal, ich probier das mal wortwörtlich wiederzugeben:"chai hai hai cha ching go, cah na ha kom nana terisiso..."

[pepe6]

Wart mal, ich probier das mal wortwörtlich wiederzugeben:"chai hai hai cha ching go, cah na ha kom nana terisiso..."

Ok, dänisch ist es nicht