Ghana - Australien

[Batigol_7]

für den tormann während des elfmeters?

es ist halt nunmal so, dass ghana in dem fall ein tor erzielt hätte, was durch den elfer ja nicht unbedingt gewährleistet war - deshalb die rote als zweite bestrafung irgendwie auch ok

[schimli]

Da liegts aber nicht in der Hand des ausführenden Schützen ob ein Gegenspieler vom Platz muss oder nicht.

Es geht nicht darum in welcher Hand irgendwas liegt sondern um die "mimimi-Dreifach-Bestrafung".

[Neocon]

Man könnte es ja den Schiedsrichter entscheiden lassen, ob das Hands auf der Linie mit Rot zu ahnden ist.

Sozusagen "schweres Hands" oder "leichtes Hands".

da bekommt der Schiri mMn schon zu viel Handlungsspielraum, wäre dann fast reine Willkür

[raumplaner]

es ist halt nunmal so, dass ghana in dem fall ein tor erzielt hätte, was durch den elfer ja nicht unbedingt gewährleistet war - deshalb die rote als zweite bestrafung irgendwie auch ok

ja, sie hätten ein tor erzielt, wenn kein gegenspieler in der schusslinie gestanden wäre. aber der stand schon vor dem schuss dort.

[Unique]

Ich kann mich nicht erinnern, dass die Italiener vor dem Ausschluss derart überlegen waren.

Ist halt das typische Argument der Italienanhänger, wie ich in vielen Diskussionen festgestellt habe. Und wenn das nicht zieht kommt halt "aber 2002 Südkorea mimimi"

[maxman93]

Es geht nicht darum in welcher Hand irgendwas liegt sondern um die "mimimi-Dreifach-Bestrafung".

Na sicher gehts darum ein Spieler sollte nicht in dem Sinne ins Spiel eingreifen dürfen.

Die 3-Fach-Bestrafung ist meiner Meinung nach nicht zu lösen.

Wenns für Torraub zb nur Gelb geben würde wie Steiner es in der HZ gesagt hat könnte einfach jeder Spieler Torman-Like zum Ball hechten und sich gelb abholen und darauf hoffen, dass der Elfer gehalten wird.

[filippinho]

ja, sie hätten ein tor erzielt, wenn kein gegenspieler in der schusslinie gestanden wäre. aber der stand schon vor dem schuss dort.

Muß Dir da auch widersprechen, für mich war das definitiv kein angelegter Arm so gerne ich Kewell auch habe

Tippe dennoch auf ein Remis und damit bleibt es doch zumindest einigermaßen spannend für die letzte Runde.

[raumplaner]

da bekommt der Schiri mMn schon zu viel Handlungsspielraum, wäre dann fast reine Willkür

immer wieder faszinierend, dass sehr vielen leuten nicht ganz bewusst sein dürfte, dass der schiedsrichter 90minuten praktisch fast frei entscheiden kann (fängt beim outeinwurf an und hört beim elfer auf). und sogar ob's 90 minuten sind oder mehr ist reine willkür. das ist halt fußball.

[lorenzo]

wenn er sicher gehen will keinen elfer zu verursachen muss er die arme hinter den rücken nehmen. er hatte den arm aber klar vom körper weggehalten. ausserdem traf der ball den ellbogenbereich. klarer gehts nicht mehr. klarer elfer. klare rote.

[+[Jogi]+]

bitte kane tore mehr

[raumplaner]

Wenns für Torraub zb nur Gelb geben würde wie Steiner es in der HZ gesagt hat könnte einfach jeder Spieler Torman-Like zum Ball hechten und sich gelb abholen und darauf hoffen, dass der Elfer gehalten wird.

das schau ich mir gerne an, das ist nämlich nicht so leicht, wie sich das manche anscheinend vorstellen.

[Batigol_7]

Na sicher gehts darum ein Spieler sollte nicht in dem Sinne ins Spiel eingreifen dürfen.

Die 3-Fach-Bestrafung ist meiner Meinung nach nicht zu lösen.

Wenns für Torraub zb nur Gelb geben würde wie Steiner es in der HZ gesagt hat könnte einfach jeder Spieler Torman-Like zum Ball hechten und sich gelb abholen und darauf hoffen, dass der Elfer gehalten wird.

genau so seh ich da auch - tore regelwidrig zu verhindern gehört nunmal hart bestraft - beim fussball fallen nunmal wenige treffer, deshalb find ich die rote zusätzlich gut, auch wenns natürlich wie bei den meisten anderen regeln auch oft zu wirklich harten entscheidungen kommt

[Quaisar]

Na sicher gehts darum ein Spieler sollte nicht in dem Sinne ins Spiel eingreifen dürfen.

Die 3-Fach-Bestrafung ist meiner Meinung nach nicht zu lösen.

Wenns für Torraub zb nur Gelb geben würde wie Steiner es in der HZ gesagt hat könnte einfach jeder Spieler Torman-Like zum Ball hechten und sich gelb abholen und darauf hoffen, dass der Elfer gehalten wird.

Deswegen würde ich da den Schiri rot oder gelb entscheiden lassen.

Will ein Spieler Tormann spielen, streckt den Arm zum Ball hin oder hechtet hinterher -> rot

Wird er angeschossen/Arm noch angelgt -> gelb

Sicher gäbs da auch Streitfälle, aber in dem Fall heute z.b, wär für mich gelb fairer gewesen.

[raumplaner]

wenn er sicher gehen will keinen elfer zu verursachen muss er die arme hinter den rücken nehmen. er hatte den arm aber klar vom körper weggehalten. ausserdem traf der ball den ellbogenbereich. klarer gehts nicht mehr. klarer elfer. klare rote.

vielleicht gibt's am zdf andere bilder, aber das war doch der oberarm?

[maxman93]

das schau ich mir gerne an, das ist nämlich nicht so leicht, wie sich das manche anscheinend vorstellen.

Natürlich nicht.

Meine Gedanken gehen da eher in Richtung der Ball is einen Meter weit weg und man geht absichtlich hin.

Das heisst nicht nur so ein der Ball kommt auf mich zu - Szenario.