raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 der arm war engst angelegt am körper, als der ball berührt war. abschneiden geht nicht, insofern für mich kein elfer. wär er mit dem ausgestreckten arm stehen geblieben und er wär dort angeschossen worden, hätte er erst jeder auf elfer plädiert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte die Rote ja vom Erfolg des Elfers abhängig machen. Wird der Elfer verwandelt - darf er weiterspielen. Wird der Elfer nicht verwandelt - Spieler wird ausgeschlossen. der arm war engst angelegt am körper Mit Sicherheit nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kehill Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 (bearbeitet) Man könnte die Rote ja vom Erfolg des Elfers abhängig machen. Wird der Elfer verwandelt - darf er weiterspielen. Wird der Elfer nicht verwandelt - Spieler wird ausgeschlossen. Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? bearbeitet 19. Juni 2010 von Kehill 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lorenzo Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 für mich war das ein klarer elfer. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Mit Sicherheit nicht. wie gesagt ich kenne eure anatomie nicht, aber bei mir der arm jetzt gerade beim tippen weiter weg vom brustkorb als vorhin bei der elferszene. wir reden natürlich vom oberarm, denn der wurde getroffen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte die Rote ja vom Erfolg des Elfers abhängig machen. Wird der Elfer verwandelt - darf er weiterspielen. Wird der Elfer nicht verwandelt - Spieler wird ausgeschlossen. da wär ich noch eher für ne zeitstrafe 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxman93 This performance is unbearable Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Halte ich auch für ne blöde Idee. Angenommen das ganze passiert in Minute 10. Da jag ich den Ball absichtlich auf die Tribüne und hab 80 Minuten Überzahlspiel. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 da wär ich noch eher für ne zeitstrafe für den tormann während des elfmeters? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte die Rote ja vom Erfolg des Elfers abhängig machen. Wird der Elfer verwandelt - darf er weiterspielen. Wird der Elfer nicht verwandelt - Spieler wird ausgeschlossen. Das waere wischi waschi. Ich frag mich sowieso wieso in so einem Fall der Elfer unbedingt "besser" sein soll. Da koennte man die torraubregelung fast gleich abschaffen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Halte ich auch für ne blöde Idee. Angenommen das ganze passiert in Minute 10. Da jag ich den Ball absichtlich auf die Tribüne und hab 80 Minuten Überzahlspiel. Und nach der jetzigen Regel hast du das Tor (wenn verwandelt) und 80 Minuten Überzahl. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte die Rote ja vom Erfolg des Elfers abhängig machen. Wird der Elfer verwandelt - darf er weiterspielen. Wird der Elfer nicht verwandelt - Spieler wird ausgeschlossen. Wäre zumindest die fairste Lösung, auch wenns ein bissl seltsam ist 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quaisar Inaktiv Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte es ja den Schiedsrichter entscheiden lassen, ob das Hands auf der Linie mit Rot zu ahnden ist. Sozusagen "schweres Hands" oder "leichtes Hands". 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxman93 This performance is unbearable Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Und nach der jetzigen Regel hast du das Tor (wenn verwandelt) und 80 Minuten Überzahl. Da liegts aber nicht in der Hand des ausführenden Schützen ob ein Gegenspieler vom Platz muss oder nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pilli Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Man könnte es ja den Schiedsrichter entscheiden lassen, ob das Hands auf der Linie mit Rot zu ahnden ist. Sozusagen "schweres Hands" oder "leichtes Hands". das ist jetzt die mit Abstand sinnloseste Idee bisher..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 19. Juni 2010 Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? Vermutlich hat man sowas auch dem entgegen geworfen, der als Erster die 3-Punkte-Regelung ins Spiel brachte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts