Abstiegskandidat 2010/11

[axl_]

Mattersburg oder Kapfenberg

[SimonBolivar]

Kapfenberg

Das zweite Jahr ist für einen Aufsteiger immer schwierig und dann hat sich ihr Kader auch noch verschlechtert.

[Yamkex]

Es kommt sicher darauf an wie schnell der LASK mit dem komplett umgebauten Team zurechtkommt, von der Qualität sehe ich die Linzer nicht als Abstiegskanditat.

[_1_8_9_9_]

Ried oder Mattersburg.

[kloppradl-fahrer]

Jetzt, wo Hierländer kein Thema mehr in Kapfenberg ist, würde man sie wieder eher im Verdacht haben, aber diesen rustikalen Obersteiermark Charme im Fekete will ich nicht verlieren.

Rein von der sportlichen Seite her, hat sich Mattersburg den Abstieg eigentlich schon mehr als verdient, eigentlich unglaublich, wie sich die dieses Jahr unbemerkt so gut platziert haben. Alleine um die Akademie im Burgenland würde es mir mehr als leid tun, weil man von allen Seiten hört, dass dort sehr gut gearbeitet wird. Da wäre es schade, wenn die Burschen nicht mehr im eigenen Bundesland in der Bundesliga kicken können.

[themanwho]

Alle, die nicht Salzburg, Austria, Rapid, Sturm oder Wiener Neustadt heißen können heuer absteigen.

[Source]

Jetzt, wo Hierländer kein Thema mehr in Kapfenberg ist, würde man sie wieder eher im Verdacht haben, aber diesen rustikalen Obersteiermark Charme im Fekete will ich nicht verlieren.

Rein von der sportlichen Seite her, hat sich Mattersburg den Abstieg eigentlich schon mehr als verdient, eigentlich unglaublich, wie sich die dieses Jahr unbemerkt so gut platziert haben. Alleine um die Akademie im Burgenland würde es mir mehr als leid tun, weil man von allen Seiten hört, dass dort sehr gut gearbeitet wird. Da wäre es schade, wenn die Burschen nicht mehr im eigenen Bundesland in der Bundesliga kicken können.

Gut platziert aber sportlich gesehen den Abstieg verdient

Wers wird is mir eigentlich wurscht, Red Bull wär relativ lustig

Die edith meint übrigens dass der Threadtitel einen Rechtschreibfehler enthält

bearbeitet 8. Juni 2010 von Source

[Patrax Jesus]

Die edith meint übrigens dass der Threadtitel einen Rechtschreibfehler enthält

ja jetzt fallts mir auch auf

wie ändere ich sowas

[kloppradl-fahrer]

Gut platziert aber sportlich gesehen den Abstieg verdient

Mich wundert es ja selbst warum Mattersburg so viele Punkte sammelte, von der Spielanlage her und der Spielkultur gehören sie einfach runter. Die Unsympathler und Holzhacker der Liga sind sie obendrein.

[Patrax Jesus]

Mich wundert es ja selbst warum Mattersburg so viele Punkte sammelte, von der Spielanlage her und der Spielkultur gehören sie einfach runter. Die Unsympathler und Holzhacker der Liga sind sie obendrein.

unsympathisch bei m´burg finde ich nur mörz und naumoski (zwei kretzen wie aus dem lehrbuch ).

aber ich finde m´burg geht jetzt den völlig richtigen weg mit den neuen jungen österreichern die verpflichtet wurden und diejenigen die letzte saison schon aufgezeigt haben. die werden diese saison eher nix zu tun haben mit dem abstieg.

[freaaak]

Ich hoffe, dass die Neuzugänge einschlagen wie eine Bombe und uns somit auf den 6. oder 7. Platz befördern - einfach nix mit dem Abstieg zu tun haben.

Leider glaube ich, dass es ein Dreikampf zwischen Ried, Krapfenberg und uns wird, aus dem der KSV als Verlierer hervorgeht & wir uns locker-lässig den 8. Platz sichern können.

bearbeitet 11. Juni 2010 von freaaak

[Mr_Rotten]

Locker glaub ich gar nichts, aber absteigen werden wir schon hoffentlich nicht.

[Iniesta]

viel zu früh.

tendentiell aber Kapfenberg

wäre eigentlich auch mein verdacht, aber wenn du es behauptest wird's wohl nicht passiern.

aufsteiger steigt nicht direkt wieder ab.

ausserdem wüsst ich nicht, wo die Innsbrucker mannschaft schwächer als jene von zumindest Kapfenberg und Ried sein sollte.

[x] wacker, eben weil du meistens falsch liegst.

disclaimer: ich hab nicht vor hier als Innsbrucker verteidiger aufzutreten

nicht unbedingt deswegen, aber diese statistik zeigt, dass zwischen der spitze der Ersten Liga und dem keller der Bundesliga kaum ein unterschied besteht. ich denk auch, dass Admira und Altach sich nicht schlecht oben präsentieren würden.

und dazu kommt mmn. das psychologische moment des aufsteigers - sieht man ja in vielen ligen immer wieder, dass die einen überraschend guten herbst spielen.

also Koch in ehren, aber der wird nicht über gedeih und verderb entscheiden.

wann das einkaufsprogramm abesgchlossen ist, tut doch nichts zur sache. ist doch eher positiv, wenn Innsbruck die verstärkungen schon so früh beisammen hat.

wie Kapfenberg die Tschechen ersetzen will, schau ich mir erst einmal an, dagegen ist Koch ein pappenstiel und bei Ried ist über das gesamte frühling eine enorme negativtendenz festzustellen, die auch erst einmal gestoppt werden will.

ried spielt nur negative frühjahrssaisonen, immer und jedes jahr. von der einen saison in der alle außer die bullen scheiße waren und ried mit heißen 56 punkten einen punkt vor mattersburg vizemeister wurde mal abgesehen.

tendentiell aber ....

Es ist wirklich zu noch früh, eigentlich denke ich mir fast jedes Jahr das Mattersburg dran ist, aber die schaffen es immer wieder ohne "große" Einkäufe im Mittelfeld zu landen.

Wacker bleibt oben, keine Frage, wie schon von 'OoK_PS' erwähnt, steigt ein Aufsteiger nicht ab, das ist Gesetz!

Aber vielleicht bleibt Koch ja auch noch ein Jahr, in Innsbruck hat er einen Stammplatz in Wien nicht.

das diesjährige einkaufsprogramm des svm ist gar nicht mal so schlecht. wenn sie diese saison nicht mindestens wieder 6. werden wäre das bei diesen zugängen schon enttäuschend.

bearbeitet 11. Juni 2010 von Iniesta

[Maecenas]

Wenns so bleibt (was ich nicht glaube) der LASK, sonst Mattersburg

[Iniesta]

^^

so schwach wie vor 2 jahren waren wir in unseren bisherigen 7 bundesligasaisonen weder davor noch danach. und nicht mal da hat's fürn abstieg gereicht.