Marko Stankovic ein Veilchen

[19FAK11]

Ich habs eh schon mal erwähnt:

In 10 Spielen ohne Acimovic haben wir 8 mal gewonnen und 2 mal unentschieden gespielt (2,6 Punkte pro Spiel).

In den 26 Spielen mit Acimovic haben wir 15 mal gewonnen, 4 mal unentschieden gespielt und immerhin 7 Mal verloren (1,3 Punkte pro Spiel).

Mit Acimovic gabs folgende Niederlagen:

2:1 Niederlage in Salzburg

2:1 Niederlage in Klagenfurt

1:0 Niederlage in Kapfenberg

4:3 Niederlage in Neustadt

4:1 Niederlage in Hütteldorf

0:1 Niederlage gegen LASK

2:0 Niederlage in Hütteldorf (die kannst streichen)

Unentschieden:

1:1 gegen Rapid zu Hause

1:1 gegen Ried zu Hause

2:2 gegen Sturm auswärts

1:1 gegen Mattersburg auswärts

Jetzt kann man zu seiner vorhandenen Klasse stehen wie man will.

Tatsache ist, dass wir ohne ihn zumindest auswärts deutlich erfolgreicher gespielt haben.

Und deshalb wird man wohl darüber diskutieren dürfen, dass er nicht sarkosant ist.

Wenn wir mit Acimovic in Summe schlechter spielen als ohne ihn, dann ist entweder der Daxi gefragt

das in den Griff zu bekommen, oder er muss ihn halt gezielt einsetzen und nicht jedes Spiel durchspielen lassen.

bearbeitet 25. Mai 2010 von 19FAK11

[cap0]

dann ist entweder der Daxi gefragt

das in den Griff zu bekommen, oder er muss ihn halt gezielt einsetzen und nicht jedes Spiel durchspielen lassen.

Genau das sag ich schon seit ca. 2 Saisonen!

Aber im MOment bin ich sehr zuversichtlich, dass seine Motivation durch die junge Konkurrenz wieder steigt und ihm die ein oder andere Pause - auch wenn er nur 20min vorm Schluss raus darf gut tun wird!

[Quoten-Haderer]

also leute jetzt wirds aber schön langsam wirklich haarsträubend. niederlagen an einer bestimmten person festmachen; das ging grad noch bei beim posen spiel; und da wars sicherlich nicht milenko.

und ich bin bei gott keiner der milenko nicht öfters gern auf den mond schiessen möchte, wenn ich ihn lustlos auf der linke seite 80 minuten herumschleichen seh; nur hat er dann meist auch den einen moment wo er dann doch noch schnell das spiel mit einer genialen aktion für uns rettet. und allein deswegen ist er für uns goldwert.

die letzten spiele ohne ihn in den letzten wochen waren irgendwie ein sonderfall; die mannschaft hat sich wahrlich in einen "rausch" gespielt. das hätt sich auch ganz anders entwickeln können wenn wir die ersten beiden spiele ohne ihn verloren hätten.

die hoffnung, die ich aber für die nächste saison mitnehme ist, dass die mannschaft und jeder einzelne sich nun mehr zutraut und weiss, dass man sich nicht mehr zu 100% auf ihn verlassen muss/kann. und durch diese reife packt ihn hoffentlich auch noch öfters der ehrgeiz seine künstlerischen pausen in einem spiel zu minimieren...

so nun aber genug offtopic...

freu mich schon auf stankovic!

[ewoK]

Wiedermal ein ausgezeichneter Transfer .. unser Mittelfeld kommt nun imho von der Klasse her sogar an die Meistersaison heran.

Jetzt noch ein spritziger RV ala Suttner/Leovac auf Links und ich bin hochgradig zufrieden ..

[Xaverl Nick]

nein, ok jede mannschaft braucht eine diva, aber nur nicht 2

austria: acimovic

sturm: muratovic

rapid: boskovic

salzburg: tchoyi

lask: Prager

ried: drechsel

mattersburg: T. Wagner

wr neustadt: kolousek

kapfenberg: Heinz

kärnten: sandro

admira: janocko

.

.

.

[OriginalAnnouncements]

Schtankowitz - obwohl ich ihn oft kritisch sehe, halte ich ihn fußballerisch gar nicht für so limitiert. Unter Daxbacher hat er ja eine Zeit sogar einen Stammplatz und konstant brauchbare Partien abgeliefert. Er ist halt immer ein wenig zwischen Genie und Wahnsinn - das Tor zu Hause gegen Sturm z.B. war schon klasse gemacht., dann passieren wieder einige Spiele Fehlerketten. Am grundsätzlichen Können und an der Einstellung scheitert es glaube ich nicht.

Genie und Wahnsinn sehen mMn anders aus. Stanko ist für mich die Konstanz/Verlässlichkeit in Person.

Im letzten Frühjahr war er einer der wenigen, die ihre Leistung gebracht haben.

[Owls]

wer hätte das gedacht, dass ein Stanko nochmal soweit kommen wird.

Mal schauen ob er diesen Lauf beibehalten kann. Die 2 Tore gegen Ried waren sowas von Stanko untypisch.

Also keine 0815 Tore sondern tatsächlich 2 schöne und nicht so leichte Tore.

In dieser Form wird er Mader wohl langfristig den Rang ablaufen.

[shankly]

wer hätte das gedacht, dass ein Stanko nochmal soweit kommen wird.

Mal schauen ob er diesen Lauf beibehalten kann. Die 2 Tore gegen Ried waren sowas von Stanko untypisch.

Also keine 0815 Tore sondern tatsächlich 2 schöne und nicht so leichte Tore.

In dieser Form wird er Mader wohl langfristig den Rang ablaufen.

Wieso untypisch? Gerade Stanko versucht doch immer, das Tor des Monats zu erzielen. Wenn er trifft, sind die Tore auch oft sehr schön. Der piekfeine Volley gegen OW letztes Jahr, der Außenristschuss vom Sechzehner gegen Sturm, die Direktannahme gegen Ried(?) nach Jun-Vorlage letzte Saison, dazu noch drei, vier eher optimistische Heber, die nichts geworden sind... Er probiert's halt. (Und zum Glück nie in Situationen, wo er es einfacher machen muss. Liegt aber wahrscheinlich auch an der Einsatzzeit.)

Als direkte Konkurrenz zu Mader sehe ich ihn aber nicht unbedingt. Im Spielaufbau - Fehlpässe hin oder her - ist Mader variabler und schneller bei der Ballabgabe. Stanko ordnet sich irgendwo zwischen Mader und Holland ein, was die Balance Kampfkraft/Technik betrifft.

[John Garcia]

Wieso untypisch? Gerade Stanko versucht doch immer, das Tor des Monats zu erzielen. Wenn er trifft, sind die Tore auch oft sehr schön. Der piekfeine Volley gegen OW letztes Jahr, der Außenristschuss vom Sechzehner gegen Sturm, die Direktannahme gegen Ried(?) nach Jun-Vorlage letzte Saison, dazu noch drei, vier eher optimistische Heber, die nichts geworden sind... Er probiert's halt. (Und zum Glück nie in Situationen, wo er es einfacher machen muss. Liegt aber wahrscheinlich auch an der Einsatzzeit.)

Als direkte Konkurrenz zu Mader sehe ich ihn aber nicht unbedingt. Im Spielaufbau - Fehlpässe hin oder her - ist Mader variabler und schneller bei der Ballabgabe. Stanko ordnet sich irgendwo zwischen Mader und Holland ein, was die Balance Kampfkraft/Technik betrifft.

war da nicht letzte saison auch ein ferserltor dabei?

[Prinz Eugen]

Marko Stankovics Karriere in a nutshell

http://www.youtube.com/watch?v=YjfwjqFhlWs

Man darf einen Schwan halt nicht wie eine Ente aufstellen

[Lewis]

Stankovic ist derzeit ein gern gesehener Interviewpartner :-)

http://sport10.at/home/fussball/bundesliga/1444133/Haette-mich-unter-Stoeger-durchgesetzt

[Josef Mourinho]

Marko

[ronny1988]

Marko ist mit 5 toren in der bundesliga jetzt unser top-torschütze.

[kelvin©]

von gaga zum hero.

und das nur aufgrund von gutem trainingseinsatz

[BDN]

Ich war nie ein fan von ihm, bin es nicht und werde es wohl auch nicht. Liegt daran, dass er mir nie gut gefallen hat. Ich muss aber sagen, dass er in dieser saison bislang ein sehr wichtiger mann fuer uns ist und ich...froh bin ihn bei uns zu haben.

Gusch michl