Was macht die werte Konkurrenz?

[Strafraumkobra]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

sex in prag kannst aber trotzdem haben 

In Wien mit einer Tschechin aber auch 

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 2 Minuten:

sex in prag kannst aber trotzdem haben 

Naja dann auf Nach Prag Rapdi schauen  

[chess*]

King-Lask schrieb vor 4 Stunden:

Rapid-Sparta Prag in der CL-Qualirunde.

Bin gespannt ob sie da drüber kommen!

Ich glaube, da werden sie keine Chance haben, Sparta Prag ist deutlich stärker.

[Sivo]

Die werden durchgereicht bis zum Ausscheiden.

[Bohemian Flexer]

[LASK_92]

chess* schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaube, da werden sie keine Chance haben, Sparta Prag ist deutlich stärker.

Für gewöhnlich schon, ist aber auch ein Verein, der durchaus immer wieder einmal launisch sein kann, und mit etwas aufwartet, mit dem nicht unbedingt zu rechnen ist.

Ändert aber nichts daran, dass der tschechische Vertreter in diesem Fall zu favorisieren ist.

[Bohemian Flexer]

 

[Bohemian Flexer]

Im Raum stehen 40 Millionen, einfach nur krank. Dazu die CL Millionen und die anderen kleineren Verkäufe (~ 5 Mio). 

[AllesKlar]

Bohemian Flexer schrieb vor 14 Stunden:

Im Raum stehen 40 Millionen, einfach nur krank. Dazu die CL Millionen und die anderen kleineren Verkäufe (~ 5 Mio). 

Und selbst diese Millionen durch Verkäufe machen alleine bei denen und deren Budget das Kraut nicht Fett. Da kommt trotzdem noch mehr als die Hälfte über "Sponsoring". 
Also für sich allein ist das "Spieler ausbilden und verkaufen" kein langfristiges Geschäftsmodell - nicht mal bei denen. 

[Der Athletiker]

AllesKlar schrieb vor 4 Minuten:

Und selbst diese Millionen durch Verkäufe machen alleine bei denen und deren Budget das Kraut nicht Fett. Da kommt trotzdem noch mehr als die Hälfte über "Sponsoring". 
Also für sich allein ist das "Spieler ausbilden und verkaufen" kein langfristiges Geschäftsmodell - nicht mal bei denen. 

Die haben mit dem einen Transfer die 30-40 Millionen von RB herinnen. Was heißt da Kraut nicht fett?  

[Bohemian Flexer]

AllesKlar schrieb vor 14 Minuten:

Und selbst diese Millionen

nau, so ist es dann auch wieder nicht, das Werkl läuft schon lange ohne Red Bull Investment von ganz alleine.

[lasso]

 

AllesKlar schrieb vor 25 Minuten:

Also für sich allein ist das "Spieler ausbilden und verkaufen" kein langfristiges Geschäftsmodell - nicht mal bei denen. 

Nein natürlich nicht nur ungefähr 95% aller vereine dieser Erde  arbeiten mit diesen Modell.

In Amsterdam Porto und vielen anderen Städten Europas würde sie über deine Theorie nur etwas  schmunzeln .

bearbeitet 18. Juni 2021 von lasso

[AllesKlar]

Der Athletiker schrieb vor 33 Minuten:

Die haben mit dem einen Transfer die 30-40 Millionen von RB herinnen. Was heißt da Kraut nicht fett?  

Deren Ausgaben alleine für Salzburg ist bei ca 100 Mio. Und da sind bei weitem nicht eingerechnet wie viel die ganzen Akademien auf allen Kontinenten kosten (die ja nichts finanzielles abwerfen). Also ist Daka vielleicht schon was besonderes, aber die hatten auch noch wenige Jahre (hab nicht genau gesucht) wo die Transfererlöse mehr als die Hälfte des Budgets ausgemacht haben.

lasso schrieb vor 18 Minuten:

Nein natürlich nicht nur ungefähr 95% aller vereine dieser Erde  arbeiten mit diesen Modell.

In Amsterdam Porto und vielen anderen Städten Europas würde sie über deine Theorie nur etwas  schmunzeln .

Find ich nett, dass da welche über mich schmunzeln. Aber es ist jetzt nicht alleine meine Theorie. Haben auch Gruber und Werner schon öfters gesagt, dass Spieler verkaufen für keinen Verein ein Geschäftsmodell sein kann. Und zumindest was solche finanziellen Dinge angelangt sollte Gruber wissen wovon er spricht.  

[Der Athletiker]

AllesKlar schrieb vor 6 Minuten:

Deren Ausgaben alleine für Salzburg ist bei ca 100 Mio. Und da sind bei weitem nicht eingerechnet wie viel die ganzen Akademien auf allen Kontinenten kosten (die ja nichts finanzielles abwerfen). Also ist Daka vielleicht schon was besonderes, aber die hatten auch noch wenige Jahre (hab nicht genau gesucht) wo die Transfererlöse mehr als die Hälfte des Budgets ausgemacht haben.

Hab da keinen Einblick. Die Sponsoringleistung ist halt um die 40 Millionen und die Akademien betreibt ja eh nicht RB Salzburg sondern RB als Konzern und nicht der Verein aus seinem Budget.

bearbeitet 18. Juni 2021 von Der Athletiker

[Strafraumkobra]

AllesKlar schrieb vor 1 Minute:

Find ich nett, dass da welche über mich schmunzeln. Aber es ist jetzt nicht alleine meine Theorie. Haben auch Gruber und Werner schon öfters gesagt, dass Spieler verkaufen für keinen Verein ein Geschäftsmodell sein kann. Und zumindest was solche finanziellen Dinge angelangt sollte Gruber wissen wovon er spricht.  

Schon klar, dass heutzutage Sponsoring, TV-Gelder und EC-Erlöse einen (zu) großen Teil im Budget einnehmen.

Jedoch glaube ich aber den falschen Sport verfolgt zu haben, wenn es nicht das Ziel ist, einen Spieler mit Potenzial möglichst günstig zu verpflichten, um ihn in Folge gewinnbringend zu verkaufen. Somit ist das natürlich Part of the Game.
Wenn dem nicht so wäre, könnten zwei Vereine ja gleich die Ablöse auswürfeln und es gäbe keine Diskussion beim LASK um lukrative Transferrechte...