Transferzeit Sommer 2010

[Ernesto]

in der jelavic frage muss ich wie so oft batigoal recht geben, doena hat in seiner jugendlichen art einfach vergessen dass alles hätte anders laufen können und man keine sicherheit hatte. man hat versucht den einsatz beim pokern niedrig zu halten und das ist gut so. bei hohem einsatz wäre vielleicht mehr öglich gewesen, aber man hat risikominimierend agiert. selectah hat da natürlich auch erschnüffelt.

nur die jungen korki und doena müssen da noch tribut ans alter zollen. korki versucht aktuell ja soundso das haar in der managementsupper zu finden. ein bisserl fad.

was mich auch wahnsinnig aufregt sind die gehaltsforderungsdebatten rund um boskovic. irgendjemand stellt vor x seiten irgendwas in den raum und ein paar seiten später glauben alle dass es sich um ein faktum handelt. spielergehälter sind in österreich tabu, ich habe zum wiederholten male erlebt dass in österreich das leider notwendig ist. da wird prompt derartig wild herumspekuliert, das hat sich niemand verdient. die frage der spielergehälter und der gehaltsstruktur geht eigentlich nur die mannschaft und rapid etwas an. momentan nervt einfach dass die leute nicht packern dass die meisterschaft gegessen ist, alles in frage stellen und völig übermotiviert irgendwelche namen in den transferchannel wuchten. das ist uninteressant. und wenn sich der liebe korki damit rühmt dass er so früh wie kein anderer das talent von korkmaz gesehen hat, so muss ich in den raum werfen, dass er letztes jahr schumacher mit den händen nach hütteldorf getragen hätte. angeblich hört man an ruhigen tagen heute noch die leute in favoriten über diese geschichte lachen.

[Korki14]

und wenn sich der liebe korki damit rühmt dass er so früh wie kein anderer das talent von korkmaz gesehen hat, so muss ich in den raum werfen, dass er letztes jahr schumacher mit den händen nach hütteldorf getragen hätte. angeblich hört man an ruhigen tagen heute noch die leute in favoriten über diese geschichte lachen.

das merkst du dir natürlich, aber Hut ab das hast du gut zusammen gefasst, ich kann mir ein schmunzeln nicht verkneiffen. Ich bin immer noch der Meinung das dieser Schumacher gut zu uns passen würde, ich gehe sogar soweit zu behaupten das dieser Brasilianer Charakter hat und er sich daher am/im (Dunst)Verteilerkreis nicht entfalten kann.

Das ich jedoch diverse Namen in unseren heilligen Transferthread schmeisse stimmt nicht, ich werfe nur den Namen Kragl hier rein, weil er mich einfach überzeugt und weil ich denke das er bald nicht mehr zu haben sein wird.

Ja unser Management passt mir im Moment garnicht.

Ist mein Usnername nicht anzeichen genug dafür das ich das Talent eines gewissen Korkmaz schon seh bald erkannt habe.

[Lorbeer]

Korki hat uns damals ja auch prophezeit, dass sich Maierhofer in der PL durchsetzt.

Korki hat hier schon viel prophezeit. (Wie schon von anderen usern ausgeführt.)

Aber beim Langen würd ich die Prophezeiung noch nicht so schnell in den Sand setzen. Die Umstellung von unserer Liga auf die beste und schnellste der Welt hat schon ganz andere Kicker das ein oder andere Jahr gekostet. Die Suppe ist noch nicht ausgelöffelt.

[Thor]

was mich auch wahnsinnig aufregt sind die gehaltsforderungsdebatten rund um boskovic. irgendjemand stellt vor x seiten irgendwas in den raum und ein paar seiten später glauben alle dass es sich um ein faktum handelt. spielergehälter sind in österreich tabu, ich habe zum wiederholten male erlebt dass in österreich das leider notwendig ist. da wird prompt derartig wild herumspekuliert, das hat sich niemand verdient. die frage der spielergehälter und der gehaltsstruktur geht eigentlich nur die mannschaft und rapid etwas an.

dem kann ich nur zustimmen. um es gleich vorwegzunehmen, würde ich mich über eine vertragsverlängerung von bole freuen. jedoch ohne irgenwelche zahlen zu kennen, der sportlichen führung geiz vorzuwerfen bzw. den fehler anzudichten gewissen spieler zu viel zu zahlen, die es ja sowieso gar nicht verdient hätten, ist doch etwas realitätsfremd.

bei rapid weiß man definitiv zu schätzen was man an boskovic hat (darauf deutet zb. jede dieses thema betreffende pacult-aussage hin und der trainer hat bei der kadergestaltung nun mal ein gewichtiges wort mitzusprechen) und man wird mit hinblick auf die klubfinanzen sicher eine weiterverpflichtung anstreben. gelingt diese nicht, hat das wohl wirtschaftliche und/oder sportliche gründe und sollte von jenem anhänger, dem das "wohl des vereins" nicht egal ist, auch akzeptiert werden.

[pironi]

Pacult hat bei der PK nach dem Kapfenberg-Match wieder harte (gerechtfertigte) Kritik an der Verteidigung geübt. Ob sich das beim Vertragspoker mit Eder auswirkt?

@ Kragl: der Junge gefällt mir, aber er ist vor dem Tor noch nicht cool genug. Er hat aber grandiose Anlagen. Ich würde ihn als Stürmer Nummer 3 oder 4 gerne bei uns sehen.

[oberkampf]

@ Kragl: der Junge gefällt mir, aber er ist vor dem Tor noch nicht cool genug. Er hat aber grandiose Anlagen. Ich würde ihn als Stürmer Nummer 3 oder 4 gerne bei uns sehen.

kaufen und verleihen wär vielleicht das beste.

mmn muss er vorallem spielen um noch cooler vor dem tor zu werden. schnell und technisch stark ist er ja schon. übersicht hat er auch, das könnte ein sehr guter stürmer werden.

[wienerfußballfan]

Also Kragl.... ganz ehrlich ich erinnere mich da an einen gewissen Jimmy Hoffer der mit den selben anlagen zu uns gekommen ist und anfangs das Tor auch einfach nicht getroffen hat (da er zu unruhig vor dem Tor war) hatte aber die selbe spritzigkeit, den biss war genauso ungut für die Verteidigung des Gegners, hat sich durchgewuselt mit seiner Schnelligkeit. Ganz ehrlich der Kragl erinnert mich sehr an den Jimmy als er noch mit den langen Haaren (mah die hätt er halten sollen )von der Admira kam. Einziges problem bei Kragl ist jetzt, das die Lasker genau wissen was sie an ihm haben und er schon richtig aufgezeigt hat in der Bundesliga (wobei das hat der Jimmy bei der Admira auch) nur leider hat er noch langfristig einen Vertrag, der könnte sicherlich teuer werden bzw werden die Veilchen ebenso anklopfen...

[PingPong]

@Kragl - JA, wäre eine sinnvolle Verpflichtung!

Nach dem Rauswurf bei Zürich - könnte die Akte Vonlanthen eine Thema für uns sein. Mmn ein top Ersatz für Kavlak bzw. Boskovic. http://www.sportnet.at/channel.aspx?cid=92ecb476-8263-4c1d-bd4c-b62e7084330d&sid=87a3acf2-8c9e-4b01-8ad7-d0207079afd9&slideindex=1

Wird jedoch am Spieler-Gehalt scheitern. Die Ablöse von ca. 500k würde Rapid ja noch stemmen können.

bearbeitet 2. Mai 2010 von KingOfRapid

[Feanor]

@Kragl - JA, wäre eine sinnvolle Verpflichtung!

Nach dem Rauswurf bei Zürich - könnte die Akte Vonlanthen eine Thema für uns sein. Mmn ein top Ersatz für Kavlak bzw. Boskovic. http://www.sportnet.at/channel.aspx?cid=92ecb476-8263-4c1d-bd4c-b62e7084330d&sid=87a3acf2-8c9e-4b01-8ad7-d0207079afd9&slideindex=1

Dir ist klar, dass er weiterhin Red Bull gehört?

[rapidwien21]

Pacult hat bei der PK nach dem Kapfenberg-Match wieder harte (gerechtfertigte) Kritik an der Verteidigung geübt. Ob sich das beim Vertragspoker mit Eder auswirkt?

Eder ist glaub ich schon verlängert und wird diese Woche bekannt gegeben. Hab ich zumindest mal irgendwo im ASB gelesen.

[Batigol_7]

Dir ist klar, dass er weiterhin Red Bull gehört?

.... und es gewohnt ist, ein schweine geld zu verdienen - da sollten wir doch lieber boskovic was in den hintern schieben - kommt uns günstiger

[PingPong]

...Naja es kommt immer darauf an welche Ziele man hat. Vonlanthen ist 24. An dem könnte Rapid locker weiter verdienen. Boskovic ist fast 30 und spielt meistens nur gut wenns ihn gerade freut. Leider freuts BB höchstens jedes 3 Spiel. Abgesehen davon ist der gute Boskovic immer nur dann da wenns läuft, in schlechten Zeiten schon mal ein BB gesehen?

bearbeitet 2. Mai 2010 von KingOfRapid

[Batigol_7]

...Naja es kommt immer darauf an welche Ziele man hat. Vonlanthen ist 24. An dem könnte Rapid locker weiter verdienen. Boskovic ist fast 30 und spielt meistens nur gut wenns ihn gerade freut. Leider freuts BB höchstens jedes 3 Spiel. Abgesehen davon ist der gute Boskovic immer nur dann da wenns läuft, in schlechten Zeiten schon mal ein BB gesehen?

nicht böse sein, ich find den vonlanthen eh super, aber er ist nicht finanzierbar für uns und die eigenschaften, die du boskovic zusprichst, kann man dem guten schweizer eh auch zusprechen - er ist eine launische diva und was ich bislang von ihm so gesehen hab, eher kein teamplayer

[filippinho]

...Naja es kommt immer darauf an welche Ziele man hat. Vonlanthen ist 24. An dem könnte Rapid locker weiter verdienen. Boskovic ist fast 30 und spielt meistens nur gut wenns ihn gerade freut. Leider freuts BB höchstens jedes 3 Spiel. Abgesehen davon ist der gute Boskovic immer nur dann da wenns läuft, in schlechten Zeiten schon mal ein BB gesehen?

Bezüglich Boskovic: Hast Du die letzten beiden Saisonen eigentlich auch Rapid geschaut? Kann ich mir bei solchen Aussagen beim besten Willen nicht vorstellen.

[PingPong]

Schon klar. Aber da spricht dann doch einiges eher für die jüngere, längerfristige Variante Vonlanthen, an welchen wir evtl. sogar nochmals bei einem Transfer verdienen könnten. BB wird nicht jünger oder schneller. Beim Vonlanthen gäbe es noch Hoffnung. Abgesehen davon, glaube ich das ein Vonlanthen unter einem Trainer wie PP endgültig aufblühen könnte.

@Finanzierung: Salihi hat ähnliches an Ablöse gekostet. Was das Gehalt anbelangt, könnte man kreativ sein!