Vertragssituation 2010

[sturmfan77]

zum ewigen Thema Vertragsverlängerungen...

selbst wenn spieler immer wieder betonen, sie sind

voll konzentriert und nicht abgelenkt... ich möchte nicht wissen, wie viele punkte oder sogar

titel wir jedes jahr vergeben wegen dieser depperten verhandlungen, gerüchte, medienberichte usw usw...

natürlich gehört das "heute dazu"; spielermanager gibts nun mal, ebenso die "verlockung ausland", dazu das renomee

für sturm, immer wieder guten talenten als sprungbrett zu dienen.

ich argumentiere aber mal von einer anderen warte aus:

was macht fußball heute noch aus? wollen die zuschauer wöchentlich 3 partien europäischen spitzenfussballs

sehen, dazu österr. liga, cup, dann die wm, dann nochmals alles auf youtube, dann analysieren, usw usw...

merkt ihr nicht eine übersättigung?

oder werden sie ihr sauer verdientes geld irgendwann nur mehr auszugeben bereit sein, wenn sie sich mit "ihrem" verein,

"ihren" spielern (die von der jugend an das sturm- oder rapid- oder was auch immer-trikot tragen), mit "ihrer" fangemeinschaft

etc. stark identifizieren können?

ich hoffe und wünsche mir, letzteres. warum soll in wirtschaftlichen krisenzeiten nicht auch im fußball vereinstreue

und eine gewisse "heimat" mehr zählen als schnelles geld und persönlicher turbo-aufstieg?

beichler, jantscher @ co sei gesagt: sie sollen und werden ihren weg machen; auch im ausland. aber vorher mit "ihrem" sk sturm

noch einen titel holen.

idealistisch? träumerisch? realitätsfremd? vielleicht. aber fußball lebt von emotionen und nicht nur von pay-tv-high-class-tv-übertragungen, spitzenbegegnungen und marktwerten.

bearbeitet 6. April 2010 von sturmfan77

[Feanor]

http://www.laola1.at/429+M5697e8c4a81.html

[Slin]

Hab grad gelesen, dass Kienast bis 2012 verlängert!

Ohne zu Sticheln jetzt: Hat Salmutter nicht einen Vetrag der mit Anfang Mai ausläuft bei euch? (Hab da so eigenartige Modalitäten in Erinnerung). Spielt er in Fodas Planung für die kommenende Saison eine Rolle und warum kommt er kaum zu Einsätzen?

[themanwhowasntthere]

klaus hat wie immer einige kleinere verletzungen, die ihn immer wieder um einen einsatz bringen (momentan fieber, wobei das mittlerweile auch schon wieder weg sein sollte)

was ich so gehört hab, sollte ein verlängerung aufgrund seiner geringen ansprüche (ausserdem will er unbedingt in graz bleiben) dann doch sehr wahrscheinlich sein

[+[Jogi]+]

ich argumentiere aber mal von einer anderen warte aus:

was macht fußball heute noch aus? wollen die zuschauer wöchentlich 3 partien europäischen spitzenfussballs

sehen, dazu österr. liga, cup, dann die wm, dann nochmals alles auf youtube, dann analysieren, usw usw...

merkt ihr nicht eine übersättigung?

oder werden sie ihr sauer verdientes geld irgendwann nur mehr auszugeben bereit sein, wenn sie sich mit "ihrem" verein,

"ihren" spielern (die von der jugend an das sturm- oder rapid- oder was auch immer-trikot tragen), mit "ihrer" fangemeinschaft

etc. stark identifizieren können?

ich hoffe und wünsche mir, letzteres. warum soll in wirtschaftlichen krisenzeiten nicht auch im fußball vereinstreue

und eine gewisse "heimat" mehr zählen als schnelles geld und persönlicher turbo-aufstieg?

es erschreckt mich aber ja in letzter zeit bin ich manchmal wirklich fussbal uebersaettigt - CL, UEFA Cup, dt Liga, oester. Liga dann hier in Irland das ganze woche englische liga und schottische liga rauf und runter das ist zuviel. Im uebrigen ist das genau das schoene an den gaelischen sportarten der GAA hier kann ein Spieler nur fuer den lokalen klub spielen (dort wo er geboren ist) und dann gibts nicht sowas wie Regionalauswahlen die gegeneinander spielen und im Grunde alles ohne Gehalt (ok das waer im Fussball nicht denkbar) aber eigentlich ein sehr schoener gedanke.

[humankapital]

was ich so gehört hab, sollte ein verlängerung aufgrund seiner geringen ansprüche (ausserdem will er unbedingt in graz bleiben) dann doch sehr wahrscheinlich sein

a gulasch und a bier?

bei den erwarteten abgängen begrüße ich eine verlängerung des vertrags.

bearbeitet 6. April 2010 von humankapital

[flanders]

http://www.laola1.at/429+M5697e8c4a81.html

na gott sei dank setzt der kienast ein zeichen. bin jedes mal froh wenn ich weiß das der wo unterkommen ist

viel spannender find ich die gschicht mitn jantscher und beichler. wenn euch die verlassen werden schauts ähnlich traurig aus wie bei uns wenn kavlak, jelavic und boskovic gehen sollten, was durchaus realistisch ist. so macht mann es den bullen wieder leicht in der nächsten saison

[Slin]

na gott sei dank setzt der kienast ein zeichen. bin jedes mal froh wenn ich weiß das der wo unterkommen ist

viel spannender find ich die gschicht mitn jantscher und beichler. wenn euch die verlassen werden schauts ähnlich traurig aus wie bei uns wenn kavlak, jelavic und boskovic gehen sollten, was durchaus realistisch ist. so macht mann es den bullen wieder leicht in der nächsten saison

Dort spielt auch das liebe Geld keine Rolle! Das hebt die anderen 3 "Großen" auch von den Bullen ganz deutlich ab! Und das ist gut so ......

thx für die Info themanwhowasntthere

[Sohnemann]

Heute hat im Sturmforum ein Gladbach Fan eine deutsche Gazette zitiert, wonach Jantscher für 500.000 Euro wechseln kann. Wenn das stimmt, gehören die Verantwortlichen, die diesen Vertrag abgeschlossen haben, mit einem nassen Fetzen aus der Steiermark gejagt :aaarrrggghhh:!

[OoK_PS]

Heute hat im Sturmforum ein Gladbach Fan eine deutsche Gazette zitiert, wonach Jantscher für 500.000 Euro wechseln kann. Wenn das stimmt, gehören die Verantwortlichen, die diesen Vertrag abgeschlossen haben, mit einem nassen Fetzen aus der Steiermark gejagt :aaarrrggghhh:!

wobei die frage ist, ob man bei nur einem jahr restvertragsdauer exorbitant mehr bekommen würde.

Hassler soll übrigens verliehen werden und Schildenfelds advokat fliegt nächste woche nach Istanbul zur vertragsauflösung. ich hoffe das klappt, bei südländischen vereinen hab ich da immer ein schlechtes gefühl, wirkt alles etwas choatisch. mit einem deutschen club gäbs wohl weniger probleme (gut, die würde ihm wohl auch kein gehalt schulden).

bearbeitet 7. April 2010 von OoK_PS

[Funkmaster]

Heute hat im Sturmforum ein Gladbach Fan eine deutsche Gazette zitiert, wonach Jantscher für 500.000 Euro wechseln kann. Wenn das stimmt, gehören die Verantwortlichen, die diesen Vertrag abgeschlossen haben, mit einem nassen Fetzen aus der Steiermark gejagt :aaarrrggghhh:!

hätte mir nicht mal halb soviel erwartet, ehrlich gesagt

[Sohnemann]

@ Ook_PS

Ich trau mich wetten, das wir ohne diese Klausel zumindest das Doppelte lukrieren könnten. Kommts mir nur so vor, oder willst du mit dieser Aussage die Verantwortlichen in Schutz nehmen?

@ Funkmaster

Trotzdem viel zu wenig und wenn mans genau nimmt, ein Geschenk an jeden Verein.

Ich bleib dabei, von nachhaltigen Strukturen ist im Verein nix zu merken. Schade, das man nach dem Zwangsausgleich eine tolle Chance verschenkt hat.

[OoK_PS]

@ Ook_PS

Ich trau mich wetten, das wir ohne diese Klausel zumindest das Doppelte lukrieren könnten. Kommts mir nur so vor, oder willst du mit dieser Aussage die Verantwortlichen in Schutz nehmen?

nein, gar nicht, ich find diese klausel auch alles andere als gut. ich wollte nur sagen, dass solche summen wie bei Prödl und Leitgeb dabei sowieso nicht rausgesprungen wären.

lt. Krone soll auch interesse an Hierländer bestehen. vielleicht kann man da ja Weber/Bukva-connection nutzen.

bearbeitet 7. April 2010 von OoK_PS

[Sohnemann]

nein, gar nicht, ich find diese klausel auch alles andere als gut. ich wollte nur sagen, dass solche summen wie bei Prödl und Leitgeb dabei sowieso nicht rausgesprungen wären.

lt. Krone soll auch interesse an Hierländer bestehen. vielleicht kann man da ja Weber/Bukva-connection nutzen.

Na ja, Leitgeb hatte damals auch nur mehr ein Jahr Vertrag und sicher nicht so viel Scorerpunkte wie Jantscher. Ich glaube schon, das man sich dem 2 Millionen Bereich genähert hätte.

Hierländer fände ich gut, allerdings wäre ich vorsichtig, Bukva "für" Sturm sprechen zu lassen. Kam ja nicht gerade regelmäßig zum Einsatz.

[Funkmaster]

@ Funkmaster

Trotzdem viel zu wenig und wenn mans genau nimmt, ein Geschenk an jeden Verein.

hast du mal anstoß 2 gespielt oder ähnliches? solche festgeschriebenen ablösesummen können durchaus das festgehalt bei einer neuen unterschrift drücken. klar isses riskant, aber wer weiß, was man sich so auch erspart hat. und bevor dus anmerkst: nein, natürlich find ich die klausel nicht gut, allerdings hätte ich eine viel niedrigere fixe ablösesumme befürchtet.

und wir müssen weg von abwerwitzigen summen für heimische kicker gehen. kein verein - mit ausnahme rapid - verkauft inländer richtig teuer ins ausland aktuell. und wie es die grünen geschafft haben, für den kasperl von maierhofer so eine summe zu verdienen, will ich gar nicht wissen (und in wahrheit war auch hoffer sein geld nicht wert, aber gut, das gehört hier nicht her).