SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[lp-x]

also das heißt wir haben genau 3 kreative spieler drin, die offensiv was bewirken können (Acimovic, Junuzovic, Klein)

Klein?

[shankly]

vl hat sich suttner noch verletzt, aber ws hat ortlechner einfach so den vorzug bekommen, was für mich unerklärlich ist, nachdem sogar er sagt, dass er nicht gerne dort spielt. aber er is ja leider einer von daxis lieblingen.

Dieser Satz ist voller Widersprüche. Einerseits ist dir alles unerklärlich, andererseits bist du felsenfest davon überzeugt, dass Daxbacher unlogisch handelt. Hast du nun wenig oder viel Durchblick?

Bis auf den Saisonbeginn hat Suttner - wenn er verfügbar war - eh immer den Linksaußen gespielt. Wenn Daxbacher "einfach so" Ortlechner aufstellen würde - im Wissen, dass er das nicht mag -, würde er weder sich noch Orti noch der Mannschaft einen Gefallen tun. Wie schon so oft drängt sich die Frage auf: Für wie blöd halten manche Leute den Daxbacher eigentlich?!

Wird schon Gründe geben, warum Suttner nicht spielt. Höchstwahrscheinlich mangelt es wirklich an der Fitness/Kraft, was auch immer. Nur weil nicht jeder Schas nach außen getragen wird, heißt das ja nicht automatisch, dass jeder Spieler zu 100% fit ist, in jedem Spiel bei jedem Wetter gegen jeden Gegner zu beginnen. Und hat nicht Vorisek gegen Ried eine Zeitlang den RV gegeben?

Was da zum Teil wieder an ungelegten Eiern samt Hühnern ausgelöffelt wird, immer wieder ein Spaß!

[austria_th9ms9n]

Vorisek ist imho alles andre als ein Zerstörer!

Klein?

=> Acimovic, Junuzovic, 1/2 Vorisek, 1/2 Klein

[Sméagol]

also das heißt wir haben genau 3 kreative spieler drin, die offensiv was bewirken können (Acimovic, Junuzovic, Klein)

so what !

schön spielen kann ruhig sturm... wir machen lieber tore, für standards haben wir jede Menge spezialisten ! 'direkt': Acimovic, Juno und Vorisek und 'indirekt' : Bak, Ortlechner, Hattenberger Schumacher, Diabang, Dragovic - der Daxi hat sich da schon was überlegt.

PS: Klein ist ist sicher nicht 'kreativer' als vorisek. und torgefährlich kann man auch ohne Kreativität sein (Schumacher, Diabang zusammen sind schon ganz ok )

kann man nur hoffen das der einzeller uns keinen strich durch die rechnung macht !

[lp-x]

haha was geht mit Beichler.

[JohnDoe]

haha was geht mit Beichler.

[austria_th9ms9n]

Bis auf den Saisonbeginn hat Suttner - wenn er verfügbar war - eh immer den Linksaußen gespielt. Wenn Daxbacher "einfach so" Ortlechner aufstellen würde - im Wissen, dass er das nicht mag -, würde er weder sich noch Orti noch der Mannschaft einen Gefallen tun. Wie schon so oft drängt sich die Frage auf: Für wie blöd halten manche Leute den Daxbacher eigentlich?!

natürlich wirds dem ortlechner lieber sein LV zu spielen, als auf der bankl zu gammeln, trotzdem hat er die IV bedeutend lieber

[lp-x]

das Gerücht daß er zu RBS wechselt kam vom Kurier und er ist der Meinung das hat mit da Austria zutun, da der Kurier ja Sponsor von da Austria ist. soso Daniel.

Edit: ok Vorisek doch RV.

bearbeitet 13. Dezember 2009 von lp1414

[Nobody07]

Die Aufstellung ist sehr ok! GEgen Sturm muss man auf Standards setzten, daher Hatti und Ortlechner. Suttner war die letzten Wochen in einer schrecklichen Form. VIele Fehler, kaum was getraut nach vorne.

Vorisek hat sich mal wieder die Chance verdient, der war überragend im Frühjahr und ich glaub nach wie vor das der noch einschlägt! Ein super Kicker ist er, das hat er über JAhre bei sehr guten Clubs gezeigt.

[JohnDoe]

das Gerücht daß er zu RBS wechselt kam vom Kurier und er ist der Meinung das hat mit da Austria zutun, da der Kurier ja Sponsor von da Austria ist. soso Daniel.

[cockney]

das Gerücht daß er zu RBS wechselt kam vom Kurier und er ist der Meinung das hat mit da Austria zutun, da der Kurier ja Sponsor von da Austria ist. soso Daniel.

eben

[IceChris]

omg was ist das für eine Aufstellung.

Wir können uns ja alle noch an das letze Aufstellungsexperiment im Derby erinnern.

bearbeitet 13. Dezember 2009 von IceChris

[Braveheart-FAK]

omg was ist das für eine Aufstellung.

Wir können uns ja alle noch an das letze Aufstellungsexperiment im Derby erinnern.

die aufstellung in ried war eigentlich auch ein experiment, hat aber ned so schlecht funktioniert

[Quoten-Haderer]

das Gerücht daß er zu RBS wechselt kam vom Kurier und er ist der Meinung das hat mit da Austria zutun, da der Kurier ja Sponsor von da Austria ist. soso Daniel.

*hehe* als wenn unser medienpartner schon mal was für uns gemacht hätte...

[IceChris]

die aufstellung in ried war eigentlich auch ein experiment, hat aber ned so schlecht funktioniert

Stimmt, allerdings lag das mehr an den Riedern als an unsrigen.

Allein was die an Chancen hatten.

bearbeitet 13. Dezember 2009 von IceChris