Wintertransfers und Verträge 2009/2010

[alex.]

wer soll denn für den Drazan ein Angebot abgeben, dass für nur Rapid nur annähernd annehmenswert ist?

[Silva]

wenn ich mich richtig erinnere, dann wollte junuzovic damals nicht zu rapid und nicht umgekehrt. ausserdem würd ich momentan keinen spieler der austria mit ausnahme von dragovic gern bei uns sehen - diese qualität haben unsere stammspieler genauso, auch wenn die austria sicher keinen schlechten kader hat.

einerseits wollen viele, dass man junge spieler fördert, andererseits wird verlangt, dass man spieler eines kalibers von junuzovic holt, damit man eine vernünftigen backup hat?! leute, wir sind kein manschaft mit den möglichkeiten wie real madrid, barcelona oä. die jede position adäquat ersetzen kann. unsere finanziellen mittel sind trotz der gewinnbringenden saison nicht unerschöpflich, und bevor ich einen spieler wie junuzovic auf der bank sitzen habe, freu ich mich lieber, wenn ein junger spieler wie drazan oder pehlivan aufzeigt und schön langsam zu fixen grösse in unserer mannschaft heranwächst. rund um führungsspieler wie hofmann, heikkinen und soma haben sie die möglichkeit zu reifen und das werden sie auch, und diese spieler sind unser kapital, das es uns ermöglichen wird, auch in zukunft mit dem ligakrösus salzburg annähernd mitzuhalten.

Natürlich, ein Junozovic als Wechselspieler wäre Verschwendung, aber einen Boskovic könnte er ersetzen, vor allem zur Zeit, da Boskovic sehr viele Probleme mit Verletzungen hat. Und Junozovic ist nun mal ein Österreicher. Ich man unsere Ausländer, aber es ist dann doch ärgerlich, wenn die einzigen interessanten jungen Österreicher, die innerhalb unserer Liga wechseln nicht zu uns kommen können, weil wir auf dieser Position mit einem exzellenten Ausländer besetzt sind. Und dann wechseln sie zur Austria, weil die jedes Jahr auf jeder Position einen Stammplatz zu vergeben haben.

[toby_collar]

Natürlich, ein Junozovic als Wechselspieler wäre Verschwendung, aber einen Boskovic könnte er ersetzen, vor allem zur Zeit, da Boskovic sehr viele Probleme mit Verletzungen hat. Und Junozovic ist nun mal ein Österreicher. Ich man unsere Ausländer, aber es ist dann doch ärgerlich, wenn die einzigen interessanten jungen Österreicher, die innerhalb unserer Liga wechseln nicht zu uns kommen können, weil wir auf dieser Position mit einem exzellenten Ausländer besetzt sind. Und dann wechseln sie zur Austria, weil die jedes Jahr auf jeder Position einen Stammplatz zu vergeben haben.

dass boskovic eine seuchensaison vor sich hat, konnte man aber kaum im märz´09 erahnen, daher wäre ein transfer von junuzovic zu dem zeitpunkt nichts als purer luxus gewesen - da wir da auch finanziell einiges offen hatten und keiner erahnen konnte, dass wir uns mit transfers und europaleague in naher zukunft sanieren.

[WilWil]

Natürlich, ein Junozovic als Wechselspieler wäre Verschwendung, aber einen Boskovic könnte er ersetzen, vor allem zur Zeit, da Boskovic sehr viele Probleme mit Verletzungen hat. Und Junozovic ist nun mal ein Österreicher. Ich man unsere Ausländer, aber es ist dann doch ärgerlich, wenn die einzigen interessanten jungen Österreicher, die innerhalb unserer Liga wechseln nicht zu uns kommen können, weil wir auf dieser Position mit einem exzellenten Ausländer besetzt sind. Und dann wechseln sie zur Austria, weil die jedes Jahr auf jeder Position einen Stammplatz zu vergeben haben.

ich halte junuzovic im gesamtpaket für stärker als boskovic. technisch ist bosko überagend, aber leider auch recht launisch und anfällig. an junuzovic taugt mir das körperlich starke, schnelle, robuste spiel nach vorn. der hat für so einen jungen burschen schon einen ordentlichen körper, der wird sich noch zum richtigen kraftpaket entwickeln.

[Lucarelli99]

wenn ich mich richtig erinnere, dann wollte junuzovic damals nicht zu rapid und nicht umgekehrt. ausserdem würd ich momentan keinen spieler der austria mit ausnahme von dragovic gern bei uns sehen - diese qualität haben unsere stammspieler genauso, auch wenn die austria sicher keinen schlechten kader hat.

einerseits wollen viele, dass man junge spieler fördert, andererseits wird verlangt, dass man spieler eines kalibers von junuzovic holt, damit man eine vernünftigen backup hat?! leute, wir sind kein manschaft mit den möglichkeiten wie real madrid, barcelona oä. die jede position adäquat ersetzen kann. unsere finanziellen mittel sind trotz der gewinnbringenden saison nicht unerschöpflich, und bevor ich einen spieler wie junuzovic auf der bank sitzen habe, freu ich mich lieber, wenn ein junger spieler wie drazan oder pehlivan aufzeigt und schön langsam zu fixen grösse in unserer mannschaft heranwächst. rund um führungsspieler wie hofmann, heikkinen und soma haben sie die möglichkeit zu reifen und das werden sie auch, und diese spieler sind unser kapital, das es uns ermöglichen wird, auch in zukunft mit dem ligakrösus salzburg annähernd mitzuhalten.

Natürlich, ein Junozovic als Wechselspieler wäre Verschwendung, aber einen Boskovic könnte er ersetzen, vor allem zur Zeit, da Boskovic sehr viele Probleme mit Verletzungen hat. Und Junozovic ist nun mal ein Österreicher. Ich man unsere Ausländer, aber es ist dann doch ärgerlich, wenn die einzigen interessanten jungen Österreicher, die innerhalb unserer Liga wechseln nicht zu uns kommen können, weil wir auf dieser Position mit einem exzellenten Ausländer besetzt sind. Und dann wechseln sie zur Austria, weil die jedes Jahr auf jeder Position einen Stammplatz zu vergeben haben.

Wenn Boskovic bleibt können wir uns einen Junuzovic ganz einfach nicht leisten, das Geld haben wir nicht, ganz abgesehen davon das wir ihn dann auch nicht brauchen, ebensowenig wie wenn Kavlak bleiben würde.

[toby_collar]

Wenn Boskovic bleibt können wir uns einen Junuzovic ganz einfach nicht leisten, das Geld haben wir nicht, ganz abgesehen davon das wir ihn dann auch nicht brauchen, ebensowenig wie wenn Kavlak bleiben würde.

selbst wenn boskovic geht, glaubt doch hoffentlich keiner ernsthaft, dass wir junuzovic holen bzw. bekommen würden, oder?!

[WilWil]

Wenn Boskovic bleibt können wir uns einen Junuzovic ganz einfach nicht leisten, das Geld haben wir nicht, ganz abgesehen davon das wir ihn dann auch nicht brauchen, ebensowenig wie wenn Kavlak bleiben würde.

selbst wenn boskovic geht, glaubt doch hoffentlich keiner ernsthaft, dass wir junuzovic holen bzw. bekommen würden, oder?!

ich würd das eher unter spielereien, welcher österreicher gut zu uns passen könnte, einordnen.

[Lucarelli99]

Wenn Boskovic bleibt können wir uns einen Junuzovic ganz einfach nicht leisten, das Geld haben wir nicht, ganz abgesehen davon das wir ihn dann auch nicht brauchen, ebensowenig wie wenn Kavlak bleiben würde.

selbst wenn boskovic geht, glaubt doch hoffentlich keiner ernsthaft, dass wir junuzovic holen bzw. bekommen würden, oder?!

Nein, zumindest ich brauche ihn nicht!

[Silva]

Natürlich, ein Junozovic als Wechselspieler wäre Verschwendung, aber einen Boskovic könnte er ersetzen, vor allem zur Zeit, da Boskovic sehr viele Probleme mit Verletzungen hat. Und Junozovic ist nun mal ein Österreicher. Ich man unsere Ausländer, aber es ist dann doch ärgerlich, wenn die einzigen interessanten jungen Österreicher, die innerhalb unserer Liga wechseln nicht zu uns kommen können, weil wir auf dieser Position mit einem exzellenten Ausländer besetzt sind. Und dann wechseln sie zur Austria, weil die jedes Jahr auf jeder Position einen Stammplatz zu vergeben haben.

dass boskovic eine seuchensaison vor sich hat, konnte man aber kaum im märz´09 erahnen, daher wäre ein transfer von junuzovic zu dem zeitpunkt nichts als purer luxus gewesen - da wir da auch finanziell einiges offen hatten und keiner erahnen konnte, dass wir uns mit transfers und europaleague in naher zukunft sanieren.

Konnte man nicht erahnen und ich verstehe es, wieso er nicht geholt wurde. Trotzdem ist es ein Spieler, den ich gerne bei uns sehen würde, wenn Platz für ihn wäre, da er mMn qualitativ sicher nicht abfallen würde. Da wir aber im Mittelfeld kein Problem haben/hatten, wäre es eine Verschwendung gewesen, wenn wir ihn geholt hätten.

Jedoch gib ich zu, dass mir ein Junuzovic fast ein wenig lieber wäre als Boksovic, einfach weil er ein Österreicher ist und ich es am liebsten hätte, wenn 11 Österreicher auflaufen, wenn die Qualität stimmt. Das das aber nicht so einfach ist wie bei einem Managerspiel ist mir auch klar.

[Doena]

Bin eigentlich ein Junuzovic Kritiker der ersten Stunde. Natürlich ist er einer der wenigen Österreicher die sowas wie eine Grundtechnik besitzen, aber ich finde er spielt viel zu unproduktiv. (Hab mir jetzt nicht seine Scorerwertungen der letzten Jahre angeschaut, hoffentlich kann man mich daran nicht aufmachen )

Außerdem kommt mir bei dem ATV-Deutsch das kotzen

[Ernesto]

wenn ich von troyansky und erbek lese, dann denk ich mir dass es einigen usern hier ein paar adern im hirn zerrissen hat. was soll rapid mit solchen blindgängern machen. wenn ich lese dass leute junuzovic über boskovic stellen, dann frag ich mich ob diejenigen nicht beim taschenbilliard besser aufgehoben wären, denn jeder einigermaßen fußballkompetente mensch muss den unterschied zwischen den beiden erkennen. außer viel laufen und einer passablen grundtechnik ist beim lieben zlatko nicht viel vorhanden. er ist jung und ist nicht schlecht, aber von einem boskovic ist er meilenweit entfernt.

[Doena]

wenn ich von troyansky und erbek lese, dann denk ich mir dass es einigen usern hier ein paar adern im hirn zerrissen hat. was soll rapid mit solchen blindgängern machen. wenn ich lese dass leute junuzovic über boskovic stellen, dann frag ich mich ob diejenigen nicht beim taschenbilliard besser aufgehoben wären, denn jeder einigermaßen fußballkompetente mensch muss den unterschied zwischen den beiden erkennen. außer viel laufen und einer passablen grundtechnik ist beim lieben zlatko nicht viel vorhanden. er ist jung und ist nicht schlecht, aber von einem boskovic ist er meilenweit entfernt.

Kann es sein dass du mich hinter meinem Rücken zu einem Baby-Don erziehen willst ?

Außer was das ÖFB Team betrifft haben wir ja nur noch diesselbe Meinung im fussballerischen Bereich

[Ernesto]

wenn ich von troyansky und erbek lese, dann denk ich mir dass es einigen usern hier ein paar adern im hirn zerrissen hat. was soll rapid mit solchen blindgängern machen. wenn ich lese dass leute junuzovic über boskovic stellen, dann frag ich mich ob diejenigen nicht beim taschenbilliard besser aufgehoben wären, denn jeder einigermaßen fußballkompetente mensch muss den unterschied zwischen den beiden erkennen. außer viel laufen und einer passablen grundtechnik ist beim lieben zlatko nicht viel vorhanden. er ist jung und ist nicht schlecht, aber von einem boskovic ist er meilenweit entfernt.

Kann es sein dass du mich hinter meinem Rücken zu einem Baby-Don erziehen willst ?

Außer was das ÖFB Team betrifft haben wir ja nur noch diesselbe Meinung im fussballerischen Bereich

ich brauch irgendwann einen nachfolger, mal sehen ob du dazu die fährigkeiten hättest! hehe

[Silva]

wenn ich von troyansky und erbek lese, dann denk ich mir dass es einigen usern hier ein paar adern im hirn zerrissen hat. was soll rapid mit solchen blindgängern machen. wenn ich lese dass leute junuzovic über boskovic stellen, dann frag ich mich ob diejenigen nicht beim taschenbilliard besser aufgehoben wären, denn jeder einigermaßen fußballkompetente mensch muss den unterschied zwischen den beiden erkennen. außer viel laufen und einer passablen grundtechnik ist beim lieben zlatko nicht viel vorhanden. er ist jung und ist nicht schlecht, aber von einem boskovic ist er meilenweit entfernt.

Meilenweit ist übertrieben. Natürlich hat Boskovic eine sehr gute Technik, aber leider zeigte er das viel zu selten. Und das liegt nicht nur an seinem Pech mit Verletzungen. Und ein Spieler, der viel läuft und eine gewisse Ballbehandlung hat, kann für eine Mannschaft wertvoller sein als ein Spieler, der zwar ein Spitzentechniker ist, aber auch öfters einen schlechten Tag erwischt. Das klingt ja fast so, als würdest du Junuzovic aberkennen wollen, dass er sicher zu den besseren Fußballern in Österreich zählt.

[Ernesto]

wenn ich von troyansky und erbek lese, dann denk ich mir dass es einigen usern hier ein paar adern im hirn zerrissen hat. was soll rapid mit solchen blindgängern machen. wenn ich lese dass leute junuzovic über boskovic stellen, dann frag ich mich ob diejenigen nicht beim taschenbilliard besser aufgehoben wären, denn jeder einigermaßen fußballkompetente mensch muss den unterschied zwischen den beiden erkennen. außer viel laufen und einer passablen grundtechnik ist beim lieben zlatko nicht viel vorhanden. er ist jung und ist nicht schlecht, aber von einem boskovic ist er meilenweit entfernt.

Meilenweit ist übertrieben. Natürlich hat Boskovic eine sehr gute Technik, aber leider zeigte er das viel zu selten. Und das liegt nicht nur an seinem Pech mit Verletzungen. Und ein Spieler, der viel läuft und eine gewisse Ballbehandlung hat, kann für eine Mannschaft wertvoller sein als ein Spieler, der zwar ein Spitzentechniker ist, aber auch öfters einen schlechten Tag erwischt. Das klingt ja fast so, als würdest du Junuzovic aberkennen wollen, dass er sicher zu den besseren Fußballern in Österreich zählt.

boskovic ist genauso lauffreudig und bringt mehr technik mit und ist effizienter. junuzovic hat genauso seine schlechten auftritte. sicher wäre junuzovic auch eine gute option für rapid gewesen, ich will ihn nicht schlechtreden, nur dass boskovic besser ist, steht für mich nicht zur diskussion. ich würde das als faktum ansehen.