Wintertransfers und Verträge 2009/2010

[Dannyo]

haha, nach dem kurier outet sich auch laola1.at als fan des ASB:

Schön wär's halt, wenn unsere "Fans" auch mal in ihren Medien die Quelle solcher Informationen angeben, wie sich das gehört. Wir tun's ja auch konsequent.

[spasmus]

Zuerst mal Grias Eich zum ersten mal....

wollt mal bezüglich Kavlak - Transfergerüchten fragen, ob die Info von transfermarkt.at stimmt, dass er noch bis 31.12.2011 Vertrag hat, was mir recht ungewöhnlich vorkommt....das wären ja dann eh noch zwei Jahre Vertragsdauer, was die Problematik um unser heiss umworbenes kreatives Mittelfeld entschärfen würde?

[R0DDICK]

Zuerst mal Grias Eich zum ersten mal....

wollt mal bezüglich Kavlak - Transfergerüchten fragen, ob die Info von transfermarkt.at stimmt, dass er noch bis 31.12.2011 Vertrag hat, was mir recht ungewöhnlich vorkommt....das wären ja dann eh noch zwei Jahre Vertragsdauer, was die Problematik um unser heiss umworbenes kreatives Mittelfeld entschärfen würde?

es gibt de facto keine verträge in österreich bis 31.12.

die laufen alle was ich weiss bis 31.6.

aber ja kavlak hat noch bis 31.6.2011

d.h. 1 1/2 jahre

[little beckham]

haha, nach dem kurier outet sich auch laola1.at als fan des ASB:

Schön wär's halt, wenn unsere "Fans" auch mal in ihren Medien die Quelle solcher Informationen angeben, wie sich das gehört. Wir tun's ja auch konsequent.

grundsätzlich geb ich dir recht, aber was sollen sie schreiben?

"laut user xy im asb...."?

[Dannyo]

es gibt de facto keine verträge in österreich bis 31.12.

die laufen alle was ich weiss bis 31.6.

aber ja kavlak hat noch bis 31.6.2011

d.h. 1 1/2 jahre

Äußerst abstrakte Verträge müssen das sein.

Die Verträge laufen standardmäßig am 30.6. aus.

Übrigens: Weil oft die Frage nach einem Nachfolger gestellt wird: Der Vertrag von Marek Sapara (27) bei Rosenborg Trondheim läuft im Dezember 2010 aus...

[Kevin Prince]

es gibt de facto keine verträge in österreich bis 31.12.

die laufen alle was ich weiss bis 31.6.

aber ja kavlak hat noch bis 31.6.2011

d.h. 1 1/2 jahre

Äußerst abstrakte Verträge müssen das sein.

Die Verträge laufen standardmäßig am 30.6. aus.

Übrigens: Weil oft die Frage nach einem Nachfolger gestellt wird: Der Vertrag von Marek Sapara (27) bei Rosenborg Trondheim läuft im Dezember 2010 aus...

Auf den Namen hab ich schon gewartet

[selectah]

Stimme dir zu, noch bevor Steffen weg ist muss mit Boskovic verlängert werden. Jelavic und Kavlak sind ersetzbar, da geht es um rein fußballerisches, die scheinen keine Führungsrolle oder ähnliches zu haben. Der Kapitän ist klarerweise ein anderes Kapitel, ich stimme dir aber nicht zu beim Thema Ansprüche senken.

wieso muss mit boskovic verlängert werden, aber jelavic und kavlak sind ersetzbar? grad bei boskovic geht es doch auch nur ums fussballerische ..

[Seppo Dramac]

Hofmann ist eh schon 2010 weg, der Hofmann-Nachfolger hat sich bis 2011 eingespielt

ja, so wie letztes mal, als hofmann ging, da haben wir auch sofort den super - nachfolger gefunden, und der war auch sofort eingespielt

für Kavlak sind diese Fußstapfen eh viel zu groß.

deine meinung, ich hab eine andere. schau mal, wo hofmann in dem alter war.

Alles andere als ein Kavlak-Verkauf im Sommer 2010 würde mich wundern, Rapid wird ihm wohl kaum einen aufgebesserten Vertrag anbieten.

es geht mehr darum, dass kavlak sicher nicht vorzeitig seinen vertrag verlängern wird, nur damit der verein dann bei einem wechsel eine höhere summe bekommen kann. das hätte er vl getan, aber nach den besagten aktionen sicher nicht.

Ich weiß du streitest gern und hast natürlich immer recht. Dein höhnisches 'Daumen hoch' kannst dir sparen. Der Hofmann-Abgang 2006 kam unerwartet und es wurde kein direkter Nachfolger verpflichtet, zusätzlich ging mit AI der zweite Kreativling im Mittelfeld, kompensieren sollte das mit Bazina ein Stürmer. Wenn ich schreibe dass sich ein Nachfolger ein Jahr später eingespielt hat ist das keineswegs abwägig, sonst bräuchte man gleich von vorneherein niemanden holen oder? (um deiner Theorie zu folgen)

@Kavlak: ich hab einen Freund der hat bis vor kurzem auch bei Rapid gespielt, den hab ich auch etwas anders als die anderen verteidigt wenn sich jemand über ihn geäußert hat.

Stimme dir zu, noch bevor Steffen weg ist muss mit Boskovic verlängert werden. Jelavic und Kavlak sind ersetzbar, da geht es um rein fußballerisches, die scheinen keine Führungsrolle oder ähnliches zu haben. Der Kapitän ist klarerweise ein anderes Kapitel, ich stimme dir aber nicht zu beim Thema Ansprüche senken.

wieso muss mit boskovic verlängert werden, aber jelavic und kavlak sind ersetzbar? grad bei boskovic geht es doch auch nur ums fussballerische ..

Hast recht, mit Bosko verhält es sich im Prinzip nicht anders als mit den beiden anderen. Gemeint hab ich eher dass er der zweite Kreativling im Mittelfeld ist und das Loch das zu stopfen wär eine enorme Größe hätte - außerdem ist er ablösefrei und eine Kompensation würde richtig Geld kosten. Bei den beiden anderen kann man sich aussuchen ob das Angebot eines anderen Vereins gut genug ist um daraus inklusive Nachfolger-Verpflichtung Profit zu schlagen.

[m1chael]

Stimme dir zu, noch bevor Steffen weg ist muss mit Boskovic verlängert werden. Jelavic und Kavlak sind ersetzbar, da geht es um rein fußballerisches, die scheinen keine Führungsrolle oder ähnliches zu haben. Der Kapitän ist klarerweise ein anderes Kapitel, ich stimme dir aber nicht zu beim Thema Ansprüche senken.

wieso muss mit boskovic verlängert werden, aber jelavic und kavlak sind ersetzbar? grad bei boskovic geht es doch auch nur ums fussballerische ..

Stimmt, finde ich auch.

Boskovic ist noch am ehesten zu ersetezn. Aber wenn Kavlak und SHFG gehen haben wir nur noch einen richtigen Flügelspieler - und das ist Drazan. Boskovic ist zu oft verletzt und wenn er gehen will, soll er gehen - aber mit Kavlak und SHFG musss umbedingt verlängert werden!

[little beckham]

Hofmann ist eh schon 2010 weg, der Hofmann-Nachfolger hat sich bis 2011 eingespielt

ja, so wie letztes mal, als hofmann ging, da haben wir auch sofort den super - nachfolger gefunden, und der war auch sofort eingespielt

für Kavlak sind diese Fußstapfen eh viel zu groß.

deine meinung, ich hab eine andere. schau mal, wo hofmann in dem alter war.

Alles andere als ein Kavlak-Verkauf im Sommer 2010 würde mich wundern, Rapid wird ihm wohl kaum einen aufgebesserten Vertrag anbieten.

es geht mehr darum, dass kavlak sicher nicht vorzeitig seinen vertrag verlängern wird, nur damit der verein dann bei einem wechsel eine höhere summe bekommen kann. das hätte er vl getan, aber nach den besagten aktionen sicher nicht.

Ich weiß du streitest gern und hast natürlich immer recht. Dein höhnisches 'Daumen hoch' kannst dir sparen. Der Hofmann-Abgang 2006 kam unerwartet und es wurde kein direkter Nachfolger verpflichtet, zusätzlich ging mit AI der zweite Kreativling im Mittelfeld, kompensieren sollte das mit Bazina ein Stürmer. Wenn ich schreibe dass sich ein Nachfolger ein Jahr später eingespielt hat ist das keineswegs abwägig, sonst bräuchte man gleich von vorneherein niemanden holen oder? (um deiner Theorie zu folgen)

@Kavlak: ich hab einen Freund der hat bis vor kurzem auch bei Rapid gespielt, den hab ich auch etwas anders als die anderen verteidigt wenn sich jemand über ihn geäußert hat.

Nageh, den Daumen hast du böser aufgefasst, als es im Sinne des Verfassers war - sorry.

Ich streite nicht gerne, ich diskutiere gerne - deswegen bin ich hier

Mit AI hast du natürlich recht, aber wer sagt, dass nicht diesmal auch ein zweiter Kreativling weg sein wird? Und wer sagt, dass der Hofmann - Ersatz einschlägt? Viele Legionäre (und nur ein solcher kann diese Rolle erfüllen) brauchen SEHR lange, um sich einzugewöhnen, manche (Brasilianer z.B.) schaffen es nie. Remember Carlos Alberto bei Werder.

Was den "Freundesbonus" angeht, das lass ich mir vorwerfen, da hast du vermutlich recht.

War also alles nicht ganz so bös gemeint, wie es vl rüberkam.

Peace

bearbeitet 10. Januar 2010 von little beckham

[Andy_27]

wisst ihr was mir ein wenig sorgen bereiteit?

stfg hat ja angeblich ein tolles angebot von mallorca, der dürfte ja nach jetzigen stand im sommer weg sein.

kavlak hat man versprochen, dass er spätestens im sommer wechseln darf und man möchte ja schließlich noch ein wenig kohle mit ihm machen.

bosko hat angeblich ein gutes angebot der bullen und wäre auch im sommer ablösefrei...

ich will jetzt nicht schwarzmalen, aber was passiert, wenn uns wirklich alle 3 kreativen im sommer verlassen sollten (davon 2 ablösefrei), so extrem unrealistisch ist es ja nicht?

ich hoff AH hat gleichwertigen ersatz in der hinterhand...

bearbeitet 10. Januar 2010 von Ladi_M.

[Gast]

mmn. sollte man sich auch wegen jezek umöhren, wenn man ihm einen 1 jahresvertrag mit option gibt, kann da nicht viel schief gehen - hat noch bei jedem verein seine leistung gebracht. so hätte man mal die linke seite abgedeckt.

[Charlie134]

wisst ihr was mir ein wenig sorgen bereiteit?

stfg hat ja angeblich ein tolles angebot von mallorca, der dürfte ja nach jetzigen stand im sommer weg sein.

kavlak hat man versprochen, dass er spätestens im sommer wechseln darf und man möchte ja schließlich noch ein wenig kohle mit ihm machen.

bosko hat angeblich ein gutes angebot der bullen und wäre auch im sommer ablösefrei...

ich will jetzt nicht schwarzmalen, aber was passiert, wenn uns wirklich alle 3 kreativen im sommer verlassen sollten (davon 2 ablösefrei), so extrem unrealistisch ist es ja nicht?

ich hoff AH hat gleichwertigen ersatz in der hinterhand...

ich mach mir da ehrlich gesagt keine sorgen. ich glaube nicht dass ali h. alle drei ziehenlassen wird

[erich hof]

mmn. sollte man sich auch wegen jezek umöhren, wenn man ihm einen 1 jahresvertrag mit option gibt, kann da nicht viel schief gehen - hat noch bei jedem verein seine leistung gebracht. so hätte man mal die linke seite abgedeckt.

jezek hat ja noch weniger kondi als boskovic, aber von mir aus!

[Andy_27]

wisst ihr was mir ein wenig sorgen bereiteit?

stfg hat ja angeblich ein tolles angebot von mallorca, der dürfte ja nach jetzigen stand im sommer weg sein.

kavlak hat man versprochen, dass er spätestens im sommer wechseln darf und man möchte ja schließlich noch ein wenig kohle mit ihm machen.

bosko hat angeblich ein gutes angebot der bullen und wäre auch im sommer ablösefrei...

ich will jetzt nicht schwarzmalen, aber was passiert, wenn uns wirklich alle 3 kreativen im sommer verlassen sollten (davon 2 ablösefrei), so extrem unrealistisch ist es ja nicht?

ich hoff AH hat gleichwertigen ersatz in der hinterhand...

ich mach mir da ehrlich gesagt keine sorgen. ich glaube nicht dass ali h. alle drei ziehenlassen wird

ja bosko und stfg fußballgott sind ja ablösefrei, da hat er es nicht mehr in der hand...

kavlak hat man versprochen das er gehen darf!

und ich glaube kaum das man mit red bull um bosko wettbietet?