Wintertransfers und Verträge 2009/2010

[Seppo Dramac]

Ad Kavlak: er soll gehen wenn er unbedingt will bzw. ein Angebot kommt das Rapid auch annehmen will. Rapid ist dazu nicht verpflichtet und wird einen Teufel tun wenn das Geld nicht stimmt. Spieler und deren Manager müssen auch mal einsehen dass man sich mit einem 5-Jahres-Vertrag auch bis zu 5 Jahre an den Verein bindet. Da hilft alles Raunzen über die Medien nix, die Leistungsabfälle nach den verbauten Auslandstransfers sprechen auch nicht gerade für den Charakter des jungen Mannes. Ich glaube nicht dass er sich damals als 18jähriger beschwert hat dass schon er deutlich besser verdient als die Talente von Sturm, Ried, ...

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

[luxstar]

http://www.oe24.at/news/sport/fussball/bundesliga/rapid_wien/Hoffer-auf-Leihbasis-zu-Rapid-0612813.ece

... wirds wohl eher doch nicht spielen ... :augenbrauen:

[little beckham]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

[Rakete_Drazan]

Lol, Hoffer zurück zu uns, ham die nix besser zum tun

[Seppo Dramac]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

Du meinst dass man ihm versprochen hat dass er bei einer gewissen Ablösesumme weg darf? Hab da irgendwas in Erinnerung ... OK, sicher nicht ganz in Ordnung, allerdings ist das Geschäft schnelllebig und Dinge ändern sich. Hab das bei mir selbst und bei vielen Freunden auch schon erlebt, dass dir auch in normalen Jobs das Blaue vom Himmel runter versprochen wird und im Endeffekt sehr wenig davon eintrifft.

[Seppo Dramac]

eins muss allen klar sein, nämlich dass die ansprüche bei einem eventuellen abgang von hofmann gesenkt werden müssen. wenn es "nur" hofmann wäre, wäre es ein wenig einfacher, nur drohen uns mit kavlak, boskovic und jelavic weitere stützen abhanden zu kommen. deshalb wäre es wichtig einen boskovic so schnell wie möglich zu verlängern, damit man ein wenig plaungssicherheit hat.

man hat ja gesehen wie schnell es im sommer gegangen ist, so einen verlust könnten wir bei abgang unserer mittelfeldachse nicht mehr so leicht bzw gar nicht wett machen.

Stimme dir zu, noch bevor Steffen weg ist muss mit Boskovic verlängert werden. Jelavic und Kavlak sind ersetzbar, da geht es um rein fußballerisches, die scheinen keine Führungsrolle oder ähnliches zu haben. Der Kapitän ist klarerweise ein anderes Kapitel, ich stimme dir aber nicht zu beim Thema Ansprüche senken. Fußballerisch ist er ebenso ersetzbar, es gehört sicher viel Glück dazu um das Geld das Hofmann angeboten wird einen Volltreffer zu landen. Was die Führungsrolle betrifft tappe ich im Dunkeln wer das machen könnte, da ist eindeutig der Trainer gefragt.

[little beckham]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

Du meinst dass man ihm versprochen hat dass er bei einer gewissen Ablösesumme weg darf? Hab da irgendwas in Erinnerung ... OK, sicher nicht ganz in Ordnung, allerdings ist das Geschäft schnelllebig und Dinge ändern sich. Hab das bei mir selbst und bei vielen Freunden auch schon erlebt, dass dir auch in normalen Jobs das Blaue vom Himmel runter versprochen wird und im Endeffekt sehr wenig davon eintrifft.

das mag sein, dass derjenige sowas nicht vergisst und sich dann vl "revanchiert", wenn sich die gelegenheit bietet, ist auch verständlich. ausserdem gilt auch in diesem fall - fußball & privatwirtschaft lassen sich nicht vergleichen.

[Seppo Dramac]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

Du meinst dass man ihm versprochen hat dass er bei einer gewissen Ablösesumme weg darf? Hab da irgendwas in Erinnerung ... OK, sicher nicht ganz in Ordnung, allerdings ist das Geschäft schnelllebig und Dinge ändern sich. Hab das bei mir selbst und bei vielen Freunden auch schon erlebt, dass dir auch in normalen Jobs das Blaue vom Himmel runter versprochen wird und im Endeffekt sehr wenig davon eintrifft.

das mag sein, dass derjenige sowas nicht vergisst und sich dann vl "revanchiert", wenn sich die gelegenheit bietet, ist auch verständlich. ausserdem gilt auch in diesem fall - fußball & privatwirtschaft lassen sich nicht vergleichen.

Wollte damit nur sagen dass sowas ganz alltäglich ist, grad im Fußball. Revanchieren ist gut, bis Sommer 2011 sitzt der Verein halt am längeren Ast.

[little beckham]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

Du meinst dass man ihm versprochen hat dass er bei einer gewissen Ablösesumme weg darf? Hab da irgendwas in Erinnerung ... OK, sicher nicht ganz in Ordnung, allerdings ist das Geschäft schnelllebig und Dinge ändern sich. Hab das bei mir selbst und bei vielen Freunden auch schon erlebt, dass dir auch in normalen Jobs das Blaue vom Himmel runter versprochen wird und im Endeffekt sehr wenig davon eintrifft.

das mag sein, dass derjenige sowas nicht vergisst und sich dann vl "revanchiert", wenn sich die gelegenheit bietet, ist auch verständlich. ausserdem gilt auch in diesem fall - fußball & privatwirtschaft lassen sich nicht vergleichen.

Wollte damit nur sagen dass sowas ganz alltäglich ist, grad im Fußball. Revanchieren ist gut, bis Sommer 2011 sitzt der Verein halt am längeren Ast.

das is richtig, aber wenn im sommer 2011 hofmann weg sein sollte, sitzt dafür er am VIEL längeren ast.

aber OK, wir werden sehen, wie sich die dinge entwickeln.

[Seppo Dramac]

@Staro - weil du schreibst 'wie er vom Verein behandelt wurde': wie wurde er denn behandelt? Finanziell dürft's ihm wie gesagt nicht schlecht gehen und dass er nicht Stammspieler ist liegt weder an Pacult, an Hörtnagl noch am Verein Rapid, sondern an Kavlak selbst. Hätte er sich so entwickelt wie es zu hoffen war dann wär er jetzt eine tragende Säule.

es geht nicht um gehälter oder einsatzzeit - sondern um gebrochene versprechen.

Du meinst dass man ihm versprochen hat dass er bei einer gewissen Ablösesumme weg darf? Hab da irgendwas in Erinnerung ... OK, sicher nicht ganz in Ordnung, allerdings ist das Geschäft schnelllebig und Dinge ändern sich. Hab das bei mir selbst und bei vielen Freunden auch schon erlebt, dass dir auch in normalen Jobs das Blaue vom Himmel runter versprochen wird und im Endeffekt sehr wenig davon eintrifft.

das mag sein, dass derjenige sowas nicht vergisst und sich dann vl "revanchiert", wenn sich die gelegenheit bietet, ist auch verständlich. ausserdem gilt auch in diesem fall - fußball & privatwirtschaft lassen sich nicht vergleichen.

Wollte damit nur sagen dass sowas ganz alltäglich ist, grad im Fußball. Revanchieren ist gut, bis Sommer 2011 sitzt der Verein halt am längeren Ast.

das is richtig, aber wenn im sommer 2011 hofmann weg sein sollte, sitzt dafür er am VIEL längeren ast.

aber OK, wir werden sehen, wie sich die dinge entwickeln.

Hofmann ist eh schon 2010 weg, der Hofmann-Nachfolger hat sich bis 2011 eingespielt, für Kavlak sind diese Fußstapfen eh viel zu groß. Alles andere als ein Kavlak-Verkauf im Sommer 2010 würde mich wundern, Rapid wird ihm wohl kaum einen aufgebesserten Vertrag anbieten.

[trifon1]

http://www.oe24.at/news/sport/fussball/bundesliga/rapid_wien/Hoffer-auf-Leihbasis-zu-Rapid-0612813.ece

... wirds wohl eher doch nicht spielen ... :augenbrauen:

SOFORT zuschlagen!

Ein Konterstürmer geht uns ab wie ein Bissen Brot!

Am besten gleich für 2 Jahre ausleihen!

[Jax]

http://www.oe24.at/news/sport/fussball/bundesliga/rapid_wien/Hoffer-auf-Leihbasis-zu-Rapid-0612813.ece

... wirds wohl eher doch nicht spielen ... :augenbrauen:

SOFORT zuschlagen!

Ein Konterstürmer geht uns ab wie ein Bissen Brot!

Am besten gleich für 2 Jahre ausleihen!

Warum nur für 2 Jahre??? Jimmy is ja noch jung, machen wir lieber fünf daraus!!!!!11elf

[little beckham]

Hofmann ist eh schon 2010 weg, der Hofmann-Nachfolger hat sich bis 2011 eingespielt

ja, so wie letztes mal, als hofmann ging, da haben wir auch sofort den super - nachfolger gefunden, und der war auch sofort eingespielt

für Kavlak sind diese Fußstapfen eh viel zu groß.

deine meinung, ich hab eine andere. schau mal, wo hofmann in dem alter war.

Alles andere als ein Kavlak-Verkauf im Sommer 2010 würde mich wundern, Rapid wird ihm wohl kaum einen aufgebesserten Vertrag anbieten.

es geht mehr darum, dass kavlak sicher nicht vorzeitig seinen vertrag verlängern wird, nur damit der verein dann bei einem wechsel eine höhere summe bekommen kann. das hätte er vl getan, aber nach den besagten aktionen sicher nicht.

[little beckham]

Obwohl es sich bei dieser Nachricht um meine "B-Quelle" handelt und das wenn dann erst im Sommer aktuell wird, poste ich es trotzdem mal hier:

http://www.transfermarkt.at/de/spieler/59069/fabian-koch/profil.html

Wie gesagt, meine (fast 100% sichere) erste Quelle hat das Ganze (noch) nicht bestätigt, die für gewöhnlich etwas schlechter informierte hat es mir gesteckt.

haha, nach dem kurier outet sich auch laola1.at als fan des ASB:

Margreitter im Visier

Der LASK-Verteidiger und Jungkapitän hat sich längst in den Notizblock gespielt, an eine Verpflichtung seitens Rapids ist aber frühestens im Sommer zu denken.

So wurde zuletzt auch der Name von Margreitters U21-Teamkollegen Fabian Koch, der bei Wacker Innsbruck unter Vertrag steht, ins Spiel gebracht.

[Lorbeer]

Wenns einen jungen Spieler gibt, der von den Anlagen her in Steffens Fußstapfen passt, dann ist das Veli Kavlak! Ändert aber leider nichts daran, dass wir ihn nicht werden halten können.