flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 Is sicher ein Vorteil, wenn dann die restliche Liga (ausgenommen evtl. Austria, Sturm, RB) ohne Kohle sportlich auf RL-Niveau absinkt, aber bei vielen Grünen inklusive Edlinger gehts nur bis zum Tellerrand und dann is aus... was du beschreibst ist die ist-situation aber ich kanns schon verstehen das sich die restlichen 9 vereine (vor allem die kleinern) aufregen wenn sie auf einmal auf kohle verzichten müssen. nur kanns nicht sein das rapid die caritas der liga ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 und was ist Rapdi ohne der Liga? Genau, nichts... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 Ich gehe einmal davon aus, dass die Liga gar nicht die Rechte verkaufen kann ohne Ausschreibung. Das würde vor einem EU-Gericht ja niemals halten. Kann mir nicht vorstellen, dass die Bundesliga zur Ausschreibung verpflichtet ist. Ist ja ein privater Verein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 und was ist die Liga ohne Rapid? Genau, nichts... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 und was ist die Liga ohne Rapid? Genau, nichts... blödsinn, also ich kann mich ganz gut mit einer Liga ohne Rapdi anfreunden 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 (bearbeitet) was du beschreibst ist die ist-situation aber ich kanns schon verstehen das sich die restlichen 9 vereine (vor allem die kleinern) aufregen wenn sie auf einmal auf kohle verzichten müssen. nur kanns nicht sein das rapid die caritas der liga ist. Nö, die Ist-Situation bringt den kleinen halbwegs Kohle, wenn dann einer ausschert, bleibt natürlich insgesamt noch weniger für Kapfenberg und Konsorten. RB und der Austria könnts wurscht sein, die würden ähnliche Verträge wie Rapid sicher auch zusammenbekommen. Und wie OoK schon irgendwo gepostet hat ist Rapid anhand der Zuschauerzahlen im TV von der Caritas der Liga weit entfernt, so viel besser sind die Quoten nicht, außerdem kann ja der jeweilige Gegner dann wohl auch anteilig TV-Geld von Rapid abkassieren, zu einem Spiel gehören ja 2 Teams, gratis werden die auch ned auflaufen, sind auch nicht die Caritas für Rapid. bearbeitet 8. Dezember 2009 von cmburns 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 Rudi Edlinger: "Die Bundesliga ist ein notwendiges Übel, in der wir dabei sind, aber sicherlich nicht präsent sein werden. Die Liga braucht Rapid mehr als umgekehrt." 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 Rudi Edlinger: "Die Bundesliga ist ein notwendiges Übel, in der wir dabei sind, aber sicherlich nicht präsent sein werden. Die Liga braucht Rapid mehr als umgekehrt." jaja, des Schweinchen Edlinger, der und seine Tagträume 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 (bearbeitet) blödsinn, also ich kann mich ganz gut mit einer Liga ohne Rapdi anfreunden dann ab in die adeg liga mit euch Und wie OoK schon irgendwo gepostet hat ist Rapid anhand der Zuschauerzahlen im TV von der Caritas der Liga weit entfernt, so viel besser sind die Quoten nicht, außerdem kann ja der jeweilige Gegner dann wohl auch anteilig TV-Geld von Rapid abkassieren, zu einem Spiel gehören ja 2 Teams, gratis werden die auch ned auflaufen, sind auch nicht die Caritas für Rapid. ich habs heute schon mal gepostet, dann nur her mit den quoten ich hätt nur mal eine verständnisfrage: wenn x gegen y spielt, kassiert y obwohl x ein heimspiel hat? bearbeitet 8. Dezember 2009 von airmaster23 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 dann ab in die adeg liga mit euch grund? du meinst ja die Buli kann ohne Rapdi nicht, dem ist aber ganz sicher nicht so 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 (bearbeitet) ich habs heute schon mal gepostet, dann nur her mit den quoten ich hab alle quoten der ORF-spiele der letzten saison und Rapid schneidet da keinswegs am besten ab, das so wichtige spiele zwischen Ried und Rapid in der 34. runde hatte zb weniger zuschauer als KSV - Austria und KSV - Salzburg am anfang der saison. und das sind nicht die einzigen beispiele. normale ligaspiele haben eben nicht das potential soviele zusätzliche leute anzuziehen wie EC-spiele. man sollte sich nicht wichtiger machen als man ist, das bekommt einem selten gut. bearbeitet 8. Dezember 2009 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 (bearbeitet) grund? du meinst ja die Buli kann ohne Rapdi nicht, dem ist aber ganz sicher nicht so wenn du dir die zuschauerzahlen von allen anderen vereinen anschaust dann wirst du merken das alle vereine wenn sie gegen rapid spielen die meisten zuschauer im stadion haben. zufall? ich denke nicht das tv geld wäre weniger wenns rapid nicht mehr geben würds. aber keine angst wir bleiben euch erhalten @ OoK_PS: alles gut und schön, aber poste mal die top 5 spiele. das würde mich interessieren. warum das ried spiel als wichtig eingestuft wird musst du mir auch erklären. nach der heimniederlage gegen sturm wars auch jeden noch so großen optimisten klar das es das war bearbeitet 8. Dezember 2009 von airmaster23 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 ich hätt nur mal eine verständnisfrage: wenn x gegen y spielt, kassiert y obwohl x ein heimspiel hat? Ja, weil wenn man sich außerhalb der Ligaverträge positioniert, wird man dem Auswärtsteam was abgeben müssen, ansonsten pfeift die Liga vielleicht drauf und spielt mit 9 oder 2 Aufsteigern zu 10, dann gibts gar keine Spiele mit Rapid, die Liga überlebt auch garantiert ohne Rapid. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 wenn du dir die zuschauerzahlen von allen anderen vereinen anschaust dann wirst du merken das alle vereine wenn sie gegen rapid spielen die meisten zuschauer im stadion haben. zufall? ich denke nicht das tv geld wäre weniger wenns rapid nicht mehr geben würds. aber keine angst wir bleiben euch erhalten Na und? Auch wenns gegen Rapdi mehr Zuschauer gibt, die Liga kann trotzdem ohne euch, ihr aber nicht ohne der Liga ist doch logisch... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Beitrag melden Geschrieben 8. Dezember 2009 Na und? Auch wenns gegen Rapdi mehr Zuschauer gibt, die Liga kann trotzdem ohne euch, ihr aber nicht ohne der Liga ist doch logisch... wenn die liga ohne rapid kann, warum dann die ganze diskussion? versteh ich nicht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts