cap0 1911% Geschrieben 8. Oktober 2009 letzter versuch ... man muss gegen keine stadionverordnung verstossen um hv zu bekommen ! Schau es bringt nix und wenn du es 100 Leuten klar machst, kommen 100 andere und glaubens wieder nicht. IN der ganzen Geschichte gibts: FC-lose ohne Kontakt zur Szene bzw evtl. sogar ohne Kontakt zur Fantribüne die werden ohne "Beweise" nix glauben, schon gar nicht nach den Vorfällen FC-lose mit Kontakt zur Szene bzw. ehemalige aktive, die wissen zumindest in einigen Fällen Bescheid bzw. kommen an Infos ran um sich so ihre Meinung zu bilden. FC und SzeneLeute - Diese können bzw. wollen keine Details öffentlich ausplaudern, wollen aber auf der anderen Seite das man ihnen glaubt, ihr handeln versteht und sich mit ihnen solidarisiert. ... kann also nicht funktionieren! 100% nicht kompatibel! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Geschrieben 8. Oktober 2009 (bearbeitet) prozessier zivilrechtlich ... viel spaß die nächsten 4 jahre ! bitte das ist jahre her - habts nichts aktuelleres vorzubringen? hast du ein beispiel das dagegen spricht das aktuell ist und du beweise hast ? Paros: spar dir persönliche Beleidigungen bearbeitet 8. Oktober 2009 von Paros 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cockney All Colours Are Beautiful Geschrieben 8. Oktober 2009 Wie wurde das HV aufgelöst ? Als Thomas Parits bei seiner Amtseinführung als GM bei einem off. Fantreffen anwesend war - wurde er darauf angesprochen - das HV war im Verein niemandem bekannt - nur M.K. hatte es in seiner Schublade - selbiger wurde mit den Worten "Markus warum weiß ich davon nichts " damit auf dem Treffen konfrontiert. Wie ein kleiner Schulbub der einen Eintrag im Mitteilungsheft nach Hause brachte - stammelte er vor sich hin - Parits forderte ihn darauf auf das HV aufzuheben ! Danke! Endlich mal ein konkretes Beispiel. Wenn das wirklich so passiert ist, dann war das natürlich nicht ok. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaos Posting-Pate Geschrieben 8. Oktober 2009 Warum kommt man mit Beispielen von vor ~3Jahren, wär ja fast so als würde der verein ein hv aufgrund einer fahne von vor ~4jahren verteilen es ging um die frage, was zu einem hausverbot führen kann und um die aussage, dass man als unbescholtener der nie scheiße gebaut hat kein hausverbot zu befürchten hat. und dieses beispiel ist eben das beste um zu zeigen wie herr mk zu handeln fähig ist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kobe Postinho Geschrieben 8. Oktober 2009 Wenn er 4 bis 5 Jahre auf keinem Match war, ist er sowieso kein Austrianer, also ist es auch egal ob er Hausverbot hat oder nicht. Außerdem kann jemand mit Hausverbot sicher problemlos auf Nord- oder Süd ins Stadion gehen. Da Abos übertragbar sind, kann ja einfach ein Freund von ihm ein Abo für ihn kaufen. wäre ein interessante frage ob ein hv genauso exekutiert wird wie ein sv.weil so einfach kiann ich mir nicht vorstellen das ein hv zu umgehen ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Geschrieben 8. Oktober 2009 Zeigt aber trotzdem auf wie HVs "passieren" KOENNEN (!) Ändert aber nichts daran, dass dieser Fall nichts mit der derzeitigen Situation zu tun hat. Warum wird nicht einfach dargestellt, wie viele -angeblich- willkürliche HV es gegeben hat (oder waren alle willkürlich?) und zeigt die Willkür auf? Das kann doch wirklich nicht so schwer sein, v.a. dann nicht, wenn man Solidarität von der Masse fordert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 8. Oktober 2009 Weil von MK ausgesprochen, und MK wohl so ist wie er war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Geschrieben 8. Oktober 2009 Warum kommt man mit Beispielen von vor ~3Jahren, wär ja fast so als würde der verein ein hv aufgrund einer fahne von vor ~4jahren verteilen also mich wundert anhand manch dummheit im volke nach solch aussagen überhaupt nichts mehr ... wer es jetzt noch nicht kapiert - der hat sowieso größere hürden in seinem täglichen leben zu nehmen - ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 8. Oktober 2009 prozessier zivilrechtlich ... viel spaß die nächsten 4 jahre ! hast du ein beispiel das dagegen spricht das aktuell ist und du beweise hast ? wappler Muß man eigentliich zwanghaft bei Usern die einen gar nicht angestiegen sind oder sonstwas Wappler/Clown und ähnliches einbauen zur Förderung der Diskussion? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martini72 Stammspieler Geschrieben 8. Oktober 2009 Es steht zwar schon in dem Thread aber bitte ... es gab ein HV gegen ein OMG (ordentliches Mitglied) aus einem der älteren FCs, ein Mitglied das einen einwandfreien Leumund hatte und noch immer hat , ein Mitglied das sich weder im oder rund ums Stadion etwas zu schulden lassen kam , ein Mitglied das Jahrelang für den Verein alles gegeben hat und das auch noch immer tut , dieses Mitglied äusserte sich kritisch in der damaligen Magna Zeit gegen Magna und diverse Machenschaften im Verein ... worauf dieses Mitglied von M.K. Hausverbot bekam , begründung , rechtfertigung , persönliches klärungsgespräch ? Fehlanzeige ! Wie wurde das HV aufgelöst ? Als Thomas Parits bei seiner Amtseinführung als GM bei einem off. Fantreffen anwesend war - wurde er darauf angesprochen - das HV war im Verein niemandem bekannt - nur M.K. hatte es in seiner Schublade - selbiger wurde mit den Worten "Markus warum weiß ich davon nichts " damit auf dem Treffen konfrontiert. Wie ein kleiner Schulbub der einen Eintrag im Mitteilungsheft nach Hause brachte - stammelte er vor sich hin - Parits forderte ihn darauf auf das HV aufzuheben ! Das würde beweisen,dass es einen Fall gegeben hat, in dem MK falsch gehandelt hat. Her mit den neuen Fällen und wir stehen beim Parits und ersuchen um Überprüfung. Also irgendwie glaub ich nicht daran,dass es diesmal ähnliche Fälle wie der oben genannte sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 8. Oktober 2009 prozessier zivilrechtlich ... viel spaß die nächsten 4 jahre ! hast du ein beispiel das dagegen spricht das aktuell ist und du beweise hast ? wappler danke dafür! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 8. Oktober 2009 danke dafür! nordsitzer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 8. Oktober 2009 nordsitzer gusch zoi amoi a bier! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Westside Freiherr Fürst von Favoriten Geschrieben 8. Oktober 2009 Ändert aber nichts daran, dass dieser Fall nichts mit der derzeitigen Situation zu tun hat. Warum wird nicht einfach dargestellt, wie viele -angeblich- willkürliche HV es gegeben hat (oder waren alle willkürlich?) und zeigt die Willkür auf? Das kann doch wirklich nicht so schwer sein, v.a. dann nicht, wenn man Solidarität von der Masse fordert oder man hinterfragt deine aussage - warum werden in dem speziellen fall keine hintergründe genannt - das wird einen grund haben .. man kann daraus 2 schlüsse ziehen - a ) mk ist der unschuldige b) mk ist vielleicht doch nicht so unschuldig nun da man aus guten gründen nichts zu den 12 hvs sagt sondern mit beispielen aus der mittelbaren vergangenheit aufzeigt das mk es doch nicht so genau nimmt... beispiel 2: mk verbreitet in den medien - das er gesprächsbereit ist - man mit ihm probleme lösen kann - und zwar persönlich ... warum tut er es dann nicht ? wurde auch hier im thread schon geschrieben ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joint Danke für alles und viel Erfolg! Geschrieben 8. Oktober 2009 Weil von MK ausgesprochen, und MK wohl so ist wie er war. und deshalb kann man nicht kund machen, worin die Willkür bei den 12 ausgesprochenen HVen bestanden hat. Also das muss man nicht wirklich verstehen oder? Wenn der eine Fall vor Jahren tatsächlich so war, wie es Westside geschildert hat, dann ist das absolut bedauerlich und der Betroffene würde meine uneingeschränkte Solidarität erhalten (völlig belanglos wie ich zu diesem Thema stand). Um diesen Fall geht es jedoch nicht und wenn doch, warum fängt man dann erst Jahre danach an zu protestieren? gusch zoi amoi a bier! Vollkommen richtig, der brennt nie wos.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.