Austria - Ried 1:1

[Pompfinewra]

Unfähigkeit.

Wemma einmal die Stange trifft .. ok Pech.. von mir aus noch beim 2. Mal .. aber beim spätestens beim dritten Mal würd ichs als Unfähigkeit bezeichnen.

respekt, das dümmste was ich jemals im asb gelesen habe.

[J.E]

Unfähigkeit.

Wemma einmal die Stange trifft .. ok Pech.. von mir aus noch beim 2. Mal .. aber beim spätestens beim dritten Mal würd ichs als Unfähigkeit bezeichnen.

wie du ja selber weiter schreibst, ist das tor ja nicht nur ein paar cm. daher musst du die stange erst einmal treffen

[Splinta]

aber grad bei Stangenschüsse entscheiden cm über Freud oder Leid

bzgl. Ava, danke^^

Jop stimmt schon, aber wemma 3 Mal an die Stange schießt find ich halt dass das nix mehr mit Pech zu tun hat.

Wenn ma 3 Elfer hat in an Spiel und alle 3 semmelt ma an die Stange is das für mich auch Unfähigkeit spätestens, abn 2. Elfer.

Aber gut is halt meine Meinung.

Zum Spiel: Was man hier so liest und auch im Ticker mitbekommen hat, habts ihr unglücklich verloren.. naja dafür waren die Spiele gegen uns und Sturm dafür mit mehr Glück für euch versehen. Man merkt, dass Okotie bzw. ein treffsicherer fehlt Stürmer.

[FAK-masteR]

Jop stimmt schon, aber wemma 3 Mal an die Stange schießt find ich halt dass das nix mehr mit Pech zu tun hat.

Wenn ma 3 Elfer hat in an Spiel und alle 3 semmelt ma an die Stange is das für mich auch Unfähigkeit spätestens, abn 2. Elfer.

Aber gut is halt meine Meinung.

Zum Spiel: Was man hier so liest und auch im Ticker mitbekommen hat, habts ihr unglücklich verloren.. naja dafür waren die Spiele gegen uns und Sturm dafür mit mehr Glück für euch versehen. Man merkt, dass Okotie bzw. ein treffsicherer fehlt Stürmer.

1. Es kommt auf die Situation drauf an und das war nicht unfähig.

2. die Heute :lol:

[Doena]

Jop stimmt schon, aber wemma 3 Mal an die Stange schießt find ich halt dass das nix mehr mit Pech zu tun hat.

Wenn ma 3 Elfer hat in an Spiel und alle 3 semmelt ma an die Stange is das für mich auch Unfähigkeit spätestens, abn 2. Elfer.

Aber gut is halt meine Meinung.

Zum Spiel: Was man hier so liest und auch im Ticker mitbekommen hat, habts ihr unglücklich verloren.. naja dafür waren die Spiele gegen uns und Sturm dafür mit mehr Glück für euch versehen. Man merkt, dass Okotie bzw. ein treffsicherer fehlt Stürmer.

Das Spiel endete 1-1 und wurde nicht verloren.

[Ultraviolett89]

1. Es kommt auf die Situation drauf an und das war nicht unfähig.

2. die Heute :lol:

ja die Heute hat sich wieder mal selbst übertroffen

[lp-x]

[J.E]

täte mich auch interessieren, weil in der onlineausgabe ist nichts auffälliges. unter meinem büro ist es ein stand, vlt. hol ich mir eine ausgabe

[cap0]

Die bereits erwartete Orschpartie!!!

... mit solche Partien wird man net mehr wie 3ter oder 4ter soviel steht fest

bearbeitet 24. September 2009 von Capo di tutti Capi

[tifoso vero]

Ich habe keine Zeit mir die Posing durch zu lesen. Für mich war es gestern eines der besten Spiele unserer Mannschaft in dieser Saison. Einzig die Chancenauswertung war mangelhaft bzw. sehr unglücklich (drei Stangen/Lattenschüsse!). Die Mannschaft ha Druck erzeugt, nur da und dort war man zu selbstsicher, zu arrogant oder zu unkonzentriert. Das kann man ihr vorwerfen. Ansonsten ist ja bekannt, dass man gegen tiefstehende Gegner kein leichtes Spiel hat. Ballkontakte (68%) und Torschüsse (20) sprechen für sich.

Aber eines ist auch klar, ich war gestern lange Zeit sauer über die liegen gelassenen Punkte. Aber ich bin weit entfernt davon, immer einen Schuldigen ausmachen zu müssen.

Mein Trost war später der: wer nicht verlieren kann, hat im Sport nichts zu suchen.

Auf jeden Fall sehe ich, dass die Mannschaft sich ständig verbessert und endlich so etwas wie Kombinationsfußball spielt. Das haben wir uns doch nach den langen Jahre der "langen Bälle" gewünscht, oder?

Der Erfolg wird sich, bei besserer Chancenauswertung, auch wieder einstellen.

Weiter arbeiten lassen, positiv denken, der Austria auch in solchen Momenten die Treue halten.

Mit dieser Einstellung will ich heute den sonnigen Tag genießen.

;-)

PS

Rapid hat gestern schlecht gespielt, hatte kaum Chancen (im Gegensatz zu Kapfenberg) und ging als Sieger vom Platz.

Sie haben derzeit das Glück, was uns im Moment fehlt.

[Sméagol]

tut mir leid aber den kombinations fußball hab ich gestern nicht gesehen... da war teilweise ganz wenig bewegung im spiel und ein unmotiviertes ball herum geschiebe... und nach dem ausgleich hat man dann erst mit hohen bällen in den strafraum agiert... (natürlich war ned alles schlecht, und einzelne spieler hatten auch gute aktionen - aber das es spielerisch eine offenbarung gewesen sein soll konnte ich nicht erkennen. )

[Pompfinewra]

Ich habe keine Zeit mir die Posing durch zu lesen. Für mich war es gestern eines der besten Spiele unserer Mannschaft in dieser Saison. Einzig die Chancenauswertung war mangelhaft bzw. sehr unglücklich (drei Stangen/Lattenschüsse!). Die Mannschaft ha Druck erzeugt, nur da und dort war man zu selbstsicher, zu arrogant oder zu unkonzentriert. Das kann man ihr vorwerfen. Ansonsten ist ja bekannt, dass man gegen tiefstehende Gegner kein leichtes Spiel hat. Ballkontakte (68%) und Torschüsse (20) sprechen für sich.

Aber eines ist auch klar, ich war gestern lange Zeit sauer über die liegen gelassenen Punkte. Aber ich bin weit entfernt davon, immer einen Schuldigen ausmachen zu müssen.

Mein Trost war später der: wer nicht verlieren kann, hat im Sport nichts zu suchen.

Auf jeden Fall sehe ich, dass die Mannschaft sich ständig verbessert und endlich so etwas wie Kombinationsfußball spielt. Das haben wir uns doch nach den langen Jahre der "langen Bälle" gewünscht, oder?

Der Erfolg wird sich, bei besserer Chancenauswertung, auch wieder einstellen.

Weiter arbeiten lassen, positiv denken, der Austria auch in solchen Momenten die Treue halten.

Mit dieser Einstellung will ich heute den sonnigen Tag genießen.

;-)

hinsichtlich der elenden stronach-diskussionen, der kürzlichen standfest-diskussion und deiner analyse vom gestrigen gemurkse

ist mir nun definitiv klar, daß wir komplett unterschiedliche auffassungen vom sport "fußball" haben.

[Xaverl Nick]

Mit Bezug aufs heutige Spiel => angeblich wird im Mittelfeld das Spiel gemacht, hab ich zumindestens irgendwo gelesen, dort hatten letzte Saison auch Klein, Liendl und Baumgartlinger bereits Zeit Daxbachers System zu verinnerlichen. Selbiges gilt natürlich auch für Junuzovic und Vorisek, wobei die heute ja nicht gespielt haben.

So, da jetzt gleich das Rapid Beispiel kommt => Stürmer sind im Gegensatz zu Mittelfeldspielern mMn sehr viel leichter ersatzbar, weil diese zumeist ohnehin ihrem Typ entsprechend agieren "müssen" und sich da Laufwege von Mannschaft zu Mannschaft nicht total ändern, die Integration ist somit sehr viel einfacher als im Mittelfeld wo die gegenseitige Abstimmung enorm wichtig ist. Die absoluten Schlüsselspieler bei Rapid, Schrumpfgermanen, Bozkovic und Heikkinen spielen nun doch schon einige Zeit miteinander und auch sonst sind die Kicker in deren MF großteils schon länger im Verein.

[...]

Also das System von Daxbacher kennt Klein schon etwas länger als die anderen von dir angesprochenen.

Sicherlich hast du recht, dass das Spiel im Mittelfeld gemacht wird. Es ist jedoch ein Irrglaube, dass das Mittelfeld sich gut kennen muss um gut zu spielen. Wir sind nicht Barcelona, welches den Ball im Mittelfeld 6-15 mal hin und her schiebt. Das macht im österreichischen Fußball keine Mannschaft. In Österreich sollt es darauf hinauslaufen, dass die Verteidigung den Ball ins Mittelfeld spielt und das Mittelfeld dann den Stürmer einsetzt. Genau DAS macht Junuzovic heuer so gut, deswegen ist er auch die gewünschte Verstärkung. Kann mich an nur sehr wenige Pässe erinnern, die Zladdi zu Vorisek oder Baumgartlinger gespielt hat. -> Stürmer sind sehr wohl schwer zu ersetzten, weil jeder andere Vorlieben hat angespielt zu werden. Einer lieber direkt auf den Fuß, ein anderer lieber in den Lauf, einer hoch einer flach. Bzw. sind gerade die Laufwege bei Stürmern sehr unterschiedlich, die von Mittelfeldspieler jedoch sehr ähnlich. Vorisek<-> Jun kennen sich (haben bei Altach auch sehr gut harmoniert) da kommt in dieser Form gar nichts mehr. Vorisek war einer der Torgefährlichsten Mittelfeldspieler und das obwohl er nur im Frühjahr zum Einsatz gekommen ist. Wie viele Tore un Assists hat er heuer bislang? Junuzovic<-> Schumacher kennen sich, wird man sehen wie gut die beiden harmonieren werden. Bei Kärnten hat das immer ganz gut geklappt. Gefahr ging bei Kärnten eigentlich immer nur von 3 Spielern aus (Junuzovic, Schumacher, Sandro)

Auch im NT sieht man teilweise schönere Aktionen als bei der Austria und erzähl mir nicht, die kennen sich alle so gut.

bearbeitet 24. September 2009 von Xaverl Nick

[Hurricane]

Unfähigkeit.

Wemma einmal die Stange trifft .. ok Pech.. von mir aus noch beim 2. Mal .. aber beim spätestens beim dritten Mal würd ichs als Unfähigkeit bezeichnen.

geniale meldung :hää?deppat?:

[aragorn]

ikollege fuxx will hier aber "zwei lupenreine elfer" gesehen haben und dem war definitiv nicht so, ganz abgesehen von den anderen wirren sachen, die er zamschreibt

Es waren strittige Szenen und ich meine, dass es im Ergebnis einen Elfer geben hätte können. Von "zwei lupenreinen" kann natürlich keine Rede sein.

Aber auch diese Diskussion ist müßig, denn gegen derzeit schwache Rieder (siehe auch die letzten Spiele) hätte man klar führen müssen. Dann hätte man über Elfer, Alu und Co nicht diskutieren brauchen.

Und wem das Match spielerisch nicht gefallen hat, dem sei gesagt: Na geh, was für eine Überraschung. Aber wir brauchen doch noch Zeit.

Was soll man zu der peinlichen Figur groß sagen? Für einen tief verwurzelten Hass, wie in sich ein Kühbauer oder Naumoski erarbeitet haben, fehlt im einfach jegliches Format. Wo keine Klasse ist, wird oft kompensiert - er versucht es halt mit lächerlichen Provokationen. :sleepy:

Was für ein Unsinn. Manche sollten sich wirklich eine "in der Emotion Schreibverbot"-Slebstbeschränkung auferlegen. Gebauer die Klasse abzusprechen, ist nichts als eine Selbstbloßstellung.Soviel zur Klasse Gebauers

Manche Leute (naja, eigentlich eh sehr wenige) glauben tatsächlich, man müsste oder könnte immer gewinnen im Fußball. Eine unerfreuliche Partie mit einem Unentschieden - seit wann darf soetwas nicht passieren?

Stimmt, unmittelbar nach (wenn man den FAC weg lässt) einer Niederlage gegen den Tabellenletzten und einer chancenlosen Vorstellung in der EL, ist es doch wirklich sonderbar zu glauben man könnte gegen derzeit völlig außer Form befindliche Rieder daheim gewinnen. Also, ehrlich.

Aber wir sind noch oben dabei - drei Punkte Rückstand auf Salzburg gehen in Ordnung.

Das ist für mich ein ganz gefährlicher Trugschluss! Ich befürchte, dass sowohl Salzburg, als auch Rapid einen Großteil ihrer Aussetzer bereits hinter sich haben (nicht unbedingt auf dei Ergebnisse beschränkt, denn sie werden natürlich beide noch Spiele verlieren, aber auf die Leistung bezogen). Ich bin daher der Überzeugung, dass wir jetzt Vorsprung bräuchten wollten wir am Ende auch vorne dabei sein.

Liendl und Diabang waren für mich übrigens die positiven Überraschungen.

Ich will nicht provozieren,möchte von dir nur eines wissen... Wann ist es deiner Meinung nach legitim Daxbachers "Fähigkeiten" in Frage zu stellen?

Was für eine Frage: Natürlich erst dann, wenn er genug Zeit gehabt hat. Und die hat er gehabt, wenn es endlich klappt. Oder kürzer formuliert: Wenn die Hölle zufriert.

Zu den Elferszenen : das mit Acimovic war natürlich ein Scherz, denke aber die Topic-Szene kann man durchaus pfeifen

Umgekehrt. Acimovic wurde mit der Hand am Rücken nach vporne/unten gedrückt (kommt natürlich sehr oft vor im Luftkampf, aber trotzdem). Bei Topic war nichts zu erkennen.

Mein Trost war später der: wer nicht verlieren kann, hat im Sport nichts zu suchen.

Ein Stehsatz, der schon fast zu leicht zu kontern ist: Wer ohne zu Siegen zufrieden ist, auch nicht. (Und "mein liabes Gschau"-Daxi war es ja wieder einmal)

Der unbedingte Wille zu siegen und die absolute Unzufriedenheit mit jedem anderen Ergebnis, macht oft den Unterschied zwischen Mittelmaß und Spitze aus.