Veilchen im Nationalteam

[Johnny Cut]

Naja - ob es nur an der Taktik lag - ich weiß nicht.

Der vergebene Elfer ist einfach Pech - wenn er ihn 3 Meter drüber schießt, sage ich Unvermögen, aber eigentlich war er gar nicht schlecht geschossen (zumindest nicht schlechter als Ronaldo gegen uns).

Und ja, mit dem Ausgleich noch vor der Pause hätte man sich schon wesentlich leichter getan.

Und in der zweiten HZ kann man ihnen wenig vorwerfen. Ein klarer Elfer nicht gegeben.

Bei so einem Turnier entscheiden halt auch Kleinigkeiten. Die Erwartungshaltung war auch wieder astronomisch - zwischen "Deppen der Nation" und "quasi fix Europameister" gibt es bei uns ja recht wenig.

In der Quali gab es auch viele knappe Spiele, aber da hatten sie einen positiven Lauf. In die EM sind sie denkbar ungünstig gestartet - Juno verletzt, Ausschluß Drago, der Stangenschuß zu Beginn. Dazu Schlüsselspieler meilenweit von der Normalform entfernt. Die Vorstellung von Alaba ist mir immer noch ein Rätsel - aber man kann eben nicht jahrelang immer nur auf Topniveau spielen und ohne ihn wären wir erst gar nicht in Frankreich gelandet.

Bei Portugal ist es eigentlich ganz ähnlich - sicher das beste Team in dieser Gruppe, aber im Prinzip nur mit Hängen und Würgen die Gruppenphase überstanden. Der stärkste Spieler von Ungarn und Island war dagegen, daß niemand etwas von ihnen erwartet hat. Das ist vom Kopf her viel leichter und Fußball spielt man auch mit dem Kopf - gerade das hat man bei uns bei dieser EM deutlich gesehen. Wenn Du im Kopf nicht frei bist, klappt oft nicht mal ein Alibi-Pass über 2m oder die Verantwortung für einen Abschluß wird hin und hergeschoben, wie der Ball vor dem isländischen Strafraum in HZ2.

Fußballerisch war es von Ungarn und Island eher Schonkost, wobei dieses schnörkellose, direkte Spiel der Isländer schon fast wieder sympathisch ist. Aber wir hatten ja sogar schon mal einen Europmeister, der nicht unbedingt durch Offensivspektakel berühmt wurde (GR).

Also verdient oder nicht verdient - möglich wäre es jedenfalls trotz aller Widrigkeiten auch heute noch gewesen - oder anders gesagt: Ungarn bzw. Island hatte sicher kein besseres Team.

Wer bitte hat ernsthaft behauptet das wir Europameister werden würden werden.....

[JULIUS SIMON]

Wer bitte hat ernsthaft behauptet das wir Europameister werden würden werden.....

Gab sicher einige die das geglaubt haben..

Presse und TV haben ja schon vor dem gestrigen Match ständig berichtet auf wem wir im Achtelfinale treffen ?

[brillantinbrutal]

Naja - ob es nur an der Taktik lag - ich weiß nicht.

Der vergebene Elfer ist einfach Pech - wenn er ihn 3 Meter drüber schießt, sage ich Unvermögen, aber eigentlich war er gar nicht schlecht geschossen (zumindest nicht schlechter als Ronaldo gegen uns).

Und ja, mit dem Ausgleich noch vor der Pause hätte man sich schon wesentlich leichter getan.

Und in der zweiten HZ kann man ihnen wenig vorwerfen. Ein klarer Elfer nicht gegeben.

Bei so einem Turnier entscheiden halt auch Kleinigkeiten. Die Erwartungshaltung war auch wieder astronomisch - zwischen "Deppen der Nation" und "quasi fix Europameister" gibt es bei uns ja recht wenig.

In der Quali gab es auch viele knappe Spiele, aber da hatten sie einen positiven Lauf. In die EM sind sie denkbar ungünstig gestartet - Juno verletzt, Ausschluß Drago, der Stangenschuß zu Beginn. Dazu Schlüsselspieler meilenweit von der Normalform entfernt. Die Vorstellung von Alaba ist mir immer noch ein Rätsel - aber man kann eben nicht jahrelang immer nur auf Topniveau spielen und ohne ihn wären wir erst gar nicht in Frankreich gelandet.

Bei Portugal ist es eigentlich ganz ähnlich - sicher das beste Team in dieser Gruppe, aber im Prinzip nur mit Hängen und Würgen die Gruppenphase überstanden. Der stärkste Spieler von Ungarn und Island war dagegen, daß niemand etwas von ihnen erwartet hat. Das ist vom Kopf her viel leichter und Fußball spielt man auch mit dem Kopf - gerade das hat man bei uns bei dieser EM deutlich gesehen. Wenn Du im Kopf nicht frei bist, klappt oft nicht mal ein Alibi-Pass über 2m oder die Verantwortung für einen Abschluß wird hin und hergeschoben, wie der Ball vor dem isländischen Strafraum in HZ2.

Fußballerisch war es von Ungarn und Island eher Schonkost, wobei dieses schnörkellose, direkte Spiel der Isländer schon fast wieder sympathisch ist. Aber wir hatten ja sogar schon mal einen Europmeister, der nicht unbedingt durch Offensivspektakel berühmt wurde (GR).

Also verdient oder nicht verdient - möglich wäre es jedenfalls trotz aller Widrigkeiten auch heute noch gewesen - oder anders gesagt: Ungarn bzw. Island hatte sicher kein besseres Team.

Koller hat diese EM komplett vercoacht. Denn richtig ist, dass Island und Ungarn sicher kein besseres Team haben. Doch sie hatten den besseren Spielplan und waren offensichtlich besser drauf. Koller hatte die Mannschaft jetzt wochenlang beisammen. In dieser Zeit darf man dann durchaus auch einmal dafür sorgen, dass die Spieler den Kopf frei bekommen oder sonst was. Koller spricht darüber, dass die Erfahrung für die Mannschaft wichtig ist. Mag sein. Jedenfalls ist es so, dass Koller selbst die Erfahrung gefehlt hat, was man leider allzu deutlich sehen konnte.

Die Aufstellung gestern in HZ 1 war jedenfalls eine absolute Frechheit. Ich kann mir die nur als Trotzreaktion Kollers erklären. "Denen werd ich zeigen, dass Alaba sehr wohl zentral offensiv spielen kann." Dass gegen statische Isländer quirlige Spieler im Vorteil sein werden, war doch auch völlig klar. Doch Schöpf saß auf der Bank...

Unsere Gruppengegner hatten schlicht die - wenigstens für eine EM - besseren Trainer.

[chris_ajh]

Koller hat diese EM komplett vercoacht. Denn richtig ist, dass Island und Ungarn sicher kein besseres Team haben. Doch sie hatten den besseren Spielplan und waren offensichtlich besser drauf. Koller hatte die Mannschaft jetzt wochenlang beisammen. In dieser Zeit darf man dann durchaus auch einmal dafür sorgen, dass die Spieler den Kopf frei bekommen oder sonst was. Koller spricht darüber, dass die Erfahrung für die Mannschaft wichtig ist. Mag sein. Jedenfalls ist es so, dass Koller selbst die Erfahrung gefehlt hat, was man leider allzu deutlich sehen konnte.

Die Aufstellung gestern in HZ 1 war jedenfalls eine absolute Frechheit. Ich kann mir die nur als Trotzreaktion Kollers erklären. "Denen werd ich zeigen, dass Alaba sehr wohl zentral offensiv spielen kann." Dass gegen statische Isländer quirlige Spieler im Vorteil sein werden, war doch auch völlig klar. Doch Schöpf saß auf der Bank...

Unsere Gruppengegner hatten schlicht die - wenigstens für eine EM - besseren Trainer.

Volle Zustimmung - mit diesem einen Satz kann man das Ausscheiden wirklich ganz einfach erklären.

[Nudelsalat]

Wer bitte hat ernsthaft behauptet das wir Europameister werden würden werden.....

Windbichler! :D

[GrüneJacke]

Kayode behauptet, er hätte ein Angebot gehabt für Österreich zu spielen...

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Austria/5034686/index.do

Wie immer sehr haltlos, aber bitte... Wenn ers behauptet...

[kingpacco]

Kayode behauptet, er hätte ein Angebot gehabt für Österreich zu spielen...

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Austria/5034686/index.do

Wie immer sehr haltlos, aber bitte... Wenn ers behauptet...

Falls das interview überhaupt so stattgefunden hat....

[EmmetBrown]

Kayode behauptet, er hätte ein Angebot gehabt für Österreich zu spielen...

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/Austria/5034686/index.do

Wie immer sehr haltlos, aber bitte... Wenn ers behauptet...

Behauptet er das oder sportnet??

[Tlahuizcalpantecuhtli]

ein klassischer Kayode.

[behave yourself]

Unsere Gruppengegner hatten schlicht die - wenigstens für eine EM - besseren Trainer.

genau, koller den österreichern verboten, den 11er oder eine der vielen großchancen reinzumachen während storck den seinen aufgetragen hat, aus den wenigen chancen gleich tore zu machen, inklusive der cleveren abgefälschten schüsse gegen portugal und island zum eigentor zu zwingen. koller hat auch dragovic gesagt, er soll unbedingt eine zweite gelbe holen, im notfall sollte der schriri überhart bewerten um ja einen ausschluss zu bekommen, auch der junuzovic ausfall war so geplant.

sorry für den zynismus aber was soll man auf so eine aussage antworten? die auftritte waren teilweise schwach, das auf den trainer zurückzuführen der uns über jahre beweisen hat, dass er einer der besten ist, finde ich eine lächerlichkeit auf krone niveau.

[Lewis]

Das alleine macht den Sportnet-Artikel zur Idiotie.

...viel zu oft eingesetzten Schwalben...

Ich bin sicher Sportnet schafft es nicht 5 glasklare Schwalben von Kayode aus der Vorsaison zu bringen.

[J.E]

genau, koller den österreichern verboten, den 11er oder eine der vielen großchancen reinzumachen während storck den seinen aufgetragen hat, aus den wenigen chancen gleich tore zu machen, inklusive der cleveren abgefälschten schüsse gegen portugal und island zum eigentor zu zwingen. koller hat auch dragovic gesagt, er soll unbedingt eine zweite gelbe holen, im notfall sollte der schriri überhart bewerten um ja einen ausschluss zu bekommen, auch der junuzovic ausfall war so geplant.

 

sorry für den zynismus aber was soll man auf so eine aussage antworten? die auftritte waren teilweise schwach, das auf den trainer zurückzuführen der uns über jahre beweisen hat, dass er einer der besten ist, finde ich eine lächerlichkeit auf krone niveau.

fazit: koller ist nur für siege verantwortlich, bei niederlagen die spieler

[behave yourself]

fazit: koller ist nur für siege verantwortlich, bei niederlagen die spieler

wenn das dein fazit ist hast du zumind. meinen beitrag nicht verstanden.

es gewinnen und verlieren immer die spieler, der trainer stellt sie auf das spiel ein. wir waren gegen ungarn und island klar stärker und haben viele chancen nicht verwertet bzw dumme tore bekommen. warum man das immer schwarz weiß sehen muss und einen oder zwei schuldige braucht werde ich nie verstehen, ist im fußball aber so. ist ungarn jetzt objektiv besser wenn sie weniger chancen haben und zewi glückliche tore gegen portugal machen bzw ein spieler mit dem tor gegen uns den unterschied ausmacht während wir an die stange schießen? es ist schon ein wenig komplexer - insgesamt war die leistung enttäuschend und das hatte viele faktoren

bearbeitet 25. Juni 2016 von behave yourself

[J.E]

wenn das dein fazit ist hast du zumind. meinen beitrag nicht verstanden.

es gewinnen und verlieren immer die spieler, der trainer stellt sie auf das spiel ein. wir waren gegen ungarn und island klar stärker und haben viele chancen nicht verwertet bzw dumme tore bekommen. warum man das immer schwarz weiß sehen muss und einen oder zwei schuldige braucht werde ich nie verstehen, ist im fußball aber so.

du schreibst, dass die spiele schwach waren, aber das nicht auf den trainer zurückzuführen ist. und gute spiele schon? oder wie kann Koller dann bewiesen haben, dass er ein guter ist?

[Tanzbär]

ein klassischer naketano.

Jz stimmts.