Veilchen im Nationalteam

[Rickson]

LVT1993 schrieb vor 2 Stunden:

Achso, deswegen habts erm nach Stripfing letztes Jahr und dieses Jahr nach Wattens abgeschoben. Jetzt machts Sinn, danke!

wels hatte heuer vier herausragende spiele in cup und meisterschaft. das sollte doch laut eurer und ralles logik für eine einberufung reichen. alter, spielertyp und position wäre gefragt

Austrianer1969 schrieb vor 2 Stunden:

Wer bei aller grüner Schnappatmung eine Einberufung von Wels in NT verlangt, hat Verzeihung keine Ahnung vom Fussball.

Vielleicht in einem Jahr und da hoffentlich wieder im Austria Dress.

richtig, normalerweise nicht. wenn aber größen wie auer, strunz oder wurmbrand teilweise nach ein paar runden einberufen werden, sollte ein wels ebenso dabei sein. 

ich glaube keiner hat vergessen, wie rangnick sich über die medien bei grün-weiß angebiedert hat. kann man alles nachlesen und hat nix mit verschwörung zu tun

[Timberwolf1976]

gibt es ein unbedeutenderes Thema für einen Austria-Fan derzeit? wenn das nur meine Sorgen wären im derzeitigen Sauhaufen eines Vereins...

[hunterjoe97]

Decay26 schrieb vor 3 Stunden:

 

So wie Baumgartner?

Naja bei Schöpf ja, aber Wurmbrand ist doch auch kein Vollblutstürmer sondern auch eher eine abkippende 9 bzw. 10er. Vom Spielertypen her schon ähnlich wie Fitz, finde ich zumindest.

Dass Fitz jetzt nicht nominiert wird, ist ja klar, aber eben meinte ich im Gegensatz dazu, braucht ein Spieler vom Stadtrivalen nur ein paar Spiele.

Ich finde man könne ihn schon einbauen, wie einen Baumi. Denke da könnte er der Mannschaft schon helfen.

Ja wäre auch verständlich. Ging mir eher drum, wie oben erwähnt, dass ein paar Spieler nicht so viel leisten müssen und schon nominiert werden.

Was für eine Opferhaltung? Hat RR seit er Teamchef ist auch nur einen Austrianer nominiert? 

Wie bereits erwähnt, ging es mir bei Fitz eher darum aufzuzeigen, dass andere Spieler auch mit weniger Leistung ins Team einberufen werden

Also den laufstarken Baumi mit Fitz zu vergleichen ist wie wenn man Birnen mit Erdbeeren vergleicht 

Baumi ist der überall offensiv einsatzbar und im Gegensatz zu Fitz kann er pressen und das ist genau der Unterschied den Rangnick aber erkennt im Gegensatz zu dir

[KindausFavoriten]

hunterjoe97 schrieb vor 15 Minuten:

Also den laufstarken Baumi mit Fitz zu vergleichen ist wie wenn man Birnen mit Erdbeeren vergleicht 

Baumi ist der überall offensiv einsatzbar und im Gegensatz zu Fitz kann er pressen und das ist genau der Unterschied den Rangnick aber erkennt im Gegensatz zu dir

Das ist der falsche Vorwurf. 
Pressen kann Fitz (seit ca einem Jahr) auch. Seine Defizite, derentwegen ich verstehe, warum er nie einberufen wurde, sind der Antritt und die körperliche Robustheit. 

[brillantinbrutal]

hunterjoe97 schrieb vor 33 Minuten:

Also den laufstarken Baumi mit Fitz zu vergleichen ist wie wenn man Birnen mit Erdbeeren vergleicht 

Birnen und Erdbeeren sind Rosengewächse. 

[Decay26]

Viereee schrieb vor 1 Stunde:

Ok, dann schreib was Neues zu Fitz, die Argumente sind ja schon mehrfach ausgetauscht und RR wird wahrscheinlich an seiner Meinung nichts ändern, wenn hier das Altes zum 111x erwähnt wird. 

Gerne, sprechen wir nachdem er in der MLS angekommen ist. Bin echt gespannt wie er sich dort tun wird. 

Seine Anlagen passen perfekt dort hin und ich denke er wird dort sicher einer der Shooting Stars werden.

Nur gut für uns und unseren Verein. Nach Tajouri haben wir ja niemanden mehr in die USA verkauft oder?

[Decay26]

hunterjoe97 schrieb vor einer Stunde:

Also den laufstarken Baumi mit Fitz zu vergleichen ist wie wenn man Birnen mit Erdbeeren vergleicht 

Baumi ist der überall offensiv einsatzbar und im Gegensatz zu Fitz kann er pressen und das ist genau der Unterschied den Rangnick aber erkennt im Gegensatz zu dir

Ist in Ordnung kannst du gerne sehen wie du möchtest.

Ich bin trotzdem der Meinung, dass RR wenn er möchte und Fitz auch mal die Chance geben würde sicher gut einbauen würde. Das wäre am ehesten noch die Baumi Position, auf einer anderen Position sehe ich ihn sonst nicht.

Fitz hätte sich die vorherigen Male schon eine Einberufung verdient, gerade wo das NT von Verletzungen geplagt war. 

Und ich werde auch weiterhin die Fahne für Fitz im NT hoch halten. Er hätte es sich einfach schon aufgrund seiner Leistungen verdient. Und wenns nur mal für 2 Länderspiele für die letzten 15 Minuten sind. Ich würde es ihm sehr vergönnen!

[forzaviola84]

Also mir für meinen Teil gehts in der Diskussion überhaupt nicht darum, dass Ralle keinen Austrianer einberufen hat - keiner käme da aktuell in Frage. Es geht mir rein darum, dass ein „Wurmi“ 2 gute Spiele absolviert und sofort einberufen wird. Das kanns doch nicht sein Ralle…..

Spielt der bei Sturm, uns od sonstwo kräht doch kein Hahn nach Wurmi….

[Hurricane]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Also mir für meinen Teil gehts in der Diskussion überhaupt nicht darum, dass Ralle keinen Austrianer einberufen hat - keiner käme da aktuell in Frage. Es geht mir rein darum, dass ein „Wurmi“ 2 gute Spiele absolviert und sofort einberufen wird. Das kanns doch nicht sein Ralle…..

Spielt der bei Sturm, uns od sonstwo kräht doch kein Hahn nach Wurmi….

Sehr ich auch so. Wieso nicht Valentino Müller zum Beispiel? Der galt in jungen Jahren als eines der Toptalente und scheint sich bei WSG top zu entwickeln. Hat auch schon 4 Saisontore und 1 Assist.

 

 

[catalunya]

Ich denke, es wird nicht mehr lange dauern und Ralle beruft Stögsi auch noch ein. Als Mental-Guru zum Beispiel. 

[Kehnceh]

Wurmbrand ist 19, extrem talentiert, war halt geplagt von Verletzungen. Ich finde das schon verständlich, ihn einmal heranzuführen. Spielen wird er eh nicht (viel). Aber einfach mal das Umfeld zeigen, bei einem Spieler, wo es noch starkes Entwicklungspotential gibt. Das macht für mich schon Sinn. Auch wenn mans hier ned hören will.

[derrächermitdembecher]

Kehnceh schrieb vor 7 Minuten:

Wurmbrand ist 19, extrem talentiert, war halt geplagt von Verletzungen. Ich finde das schon verständlich, ihn einmal heranzuführen. Spielen wird er eh nicht (viel). Aber einfach mal das Umfeld zeigen, bei einem Spieler, wo es noch starkes Entwicklungspotential gibt. Das macht für mich schon Sinn. Auch wenn mans hier ned hören will.

Dann hätte er Fitz auch irgendwann einmal zumindest einwechseln sollen. Falscher Verein.

Er kritisiert ja auch nur die Dosen und Strnw ob ihrer Legionärsflut. Vom Meister der Herzen ist keine Rede. Die fast täglich einen Legionär nach dem anderen an Land ziehen.

Irgendwas, bis auf Skrow, stimmt im Staate Österreich in Bezug auf Fußball nicht.

bearbeitet 26. August von derrächermitdembecher

[Altes Landgut]

Witzig finde ich das Posting des Glaubensbruders Maratoneta68 im Standard.

https://www.derstandard.at/story/3000000285034/fu223ball-rangnick-holte-wurmbrand-und-sch246pf-in-214fb-kader?ref=shpost#posting-1141459142

[hunterjoe97]

Decay26 schrieb vor einer Stunde:

Gerne, sprechen wir nachdem er in der MLS angekommen ist. Bin echt gespannt wie er sich dort tun wird. 

Seine Anlagen passen perfekt dort hin und ich denke er wird dort sicher einer der Shooting Stars werden.

Nur gut für uns und unseren Verein. Nach Tajouri haben wir ja niemanden mehr in die USA verkauft oder?

Royer wäre der einzige Ex-Austrianer der mir noch einfallen würde, aber ja hoffe natürlich dass er es schafft 

 

KindausFavoriten schrieb vor 2 Stunden:

Das ist der falsche Vorwurf. 
Pressen kann Fitz (seit ca einem Jahr) auch. Seine Defizite, derentwegen ich verstehe, warum er nie einberufen wurde, sind der Antritt und die körperliche Robustheit. 

Finde ich nicht, er attackiert meistens relativ schlecht bzw nicht zum richtigen Zeitpunkt, meiner Meinung nach eher Begleitschutz 

Ja die körperliche Robustheit wird er glaube ich nicht mehr bekommen 

 

[Nunstuck]

hunterjoe97 schrieb vor 46 Minuten:

Royer wäre der einzige Ex-Austrianer der mir noch einfallen würde,

https://www.transfermarkt.at/ola-kamara/profil/spieler/62067