Stadion SC Wiener Neustadt

[charley]

stronach ist ein guter geschäftsmann, allerdings extrem "deppert" wenns um den fussball und da vor allem um seine berater in diesen dingen geht. er praktiziert das in den staaten übliche "hire and fire" system, was - wie wir alle wissen - im fussball eher blödsinn ist.

Was ist mit Mateschitz und sein "hire and fire"? Oder, nicht vergessen, Trenki?

persönlich - und das jetzt bitte ohne wertung zu - meine ich, dass ein richtiger ausbau des stadions in wn mehr charme hat als ein neuer kasten (alleine die statue im stadion und der haupteingang sind kult) - bin da aber natürlich keine instanz dafür.

Einen Ausbau des alten Platzes kriegst du nicht mehr duch die UVP durch. Der Platz liegt jetzt im dichtbesiedelten Gebiet und jeder Ausbau führt dort zum Aufstand (das lernen jetzt die Schütteldorfer mit dem Hanappistadion).

[halbe südfront]

8. Das Land hat jedenfalls bereits offiziell die Unterlagen für die mögliche Garantie angefordert. Meine Prognose: man einigt sich und es wird gebaut.

aber nur, wenn da auch was steuerfreies in die richtigen überzeugungstaschen fließt. und es könnte leicht sein, das das den stronach ziemlich ankotzt. er ist selber gerne mächtig.

ansonsten bin ich eh ganz deiner meinung.

[Tom-UF]

Pfwoauuuu - echt ?

du erzählst uns immer was neues, echt, herzlichen dank charley....

nur weil es der wunsch irgendeines politkaisers ist muss es noch lange nicht die RICHTIGE entscheidung für das land sein....

bearbeitet 22. Juli 2010 von Tom-UF

[halbe südfront]

Was ist mit Mateschitz und sein "hire and fire"? Oder, nicht vergessen, Trenki?

im fußballbereich besitzt der stronach da eine ganz eigene qualität.

[Tom-UF]

charley wir reden hier über wn nicht über mateschitz´s wahnsinnssuperdupersportwerbeagentur oder trenkis arbeitswerwurstungsagentur, gell ?

bearbeitet 22. Juli 2010 von Tom-UF

[charley]

aber nur, wenn da auch was steuerfreies in die richtigen überzeugungstaschen fließt. und es könnte leicht sein, das das den stronach ziemlich ankotzt. er ist selber gerne mächtig.

ansonsten bin ich eh ganz deiner meinung.

Pröll wird einfach als Ehrengast zur Eröffnung eingeladen und darf den Matchball anstoßen. Der Rest wird über die normale Wirtschaftsförderung abgewickelt. Du darfst dich aber nicht wundern, wenn plötzlich am Leiberl der SKN-Trippler ein Magna-Pickerl auftaucht.

bearbeitet 22. Juli 2010 von charley

[Tom-UF]

Einen Ausbau des alten Platzes kriegst du nicht mehr duch die UVP durch. Der Platz liegt jetzt im dichtbesiedelten Gebiet und jeder Ausbau führt dort zum Aufstand (das lernen jetzt die Schütteldorfer mit dem Hanappistadion).

ist übrigens ein blödsinn, denn wenn du eine stahlrohrtribüne (auf der ursprünglichen tribüne) genehmigt bekommst, kannst du auch gleich den rest bekommen, weil so dichtverbaut ist die gegend um das stadion in wn nicht (es sei denn im merkur wohnen abends auch leute, was man nach dem kasperltheater um deren parkplätze fast vermuten kann), die gegengerade um ein, zwei stufen erhöhen, ev noch ein dach und fertig könnte das stadion sein (ähnlich hufeisenförmig wie die gugl). warum sollte das nicht gehen ? eine UVP brauchst in diesem fall ja nicht notwendigerweise, wenn du bestehendes nur umbaust bzw. erneuerst.

ist ja im horrstadion (süd bzw. osttribüne) auch gegangen und die gegend ist ähnlich "verbaut" wie in wn, wobei in einigen schrebergärten neben dem stadion sogar einflussreiche bezirks/landespolitiker ihre "keuschn" haben...

das hanappistadion - eigentlich sollt man dazu nix sagen - aber das ist seit seiner errichtung eine verplante ruine (hat damals nach drei spielen wieder für eine halbe saison geschlossen werden müssen, weils baumängel gibt, die bis heute nicht wirklich behoben wurden - stichwort: wackeln der tribüne beim hüpfen etc.), daher ein schlechtes beispiel. warum das damals genau dorthin gestellt wurde (obwohl die meisten der gemeindebauten damals schon jahrzehntelang existierten) wissen nur die (grünroten) götter....

bearbeitet 22. Juli 2010 von Tom-UF

[charley]

charley wir reden hier über wn nicht über mateschitz´s wahnsinnssuperdupersportwerbeagentur oder trenkis arbeitswerwurstungsagentur, gell ?

Wir nicht, aber du. Du hast von Stronachs "hire and fire" gesprochen und daraus abgeleitet, daß das im Fußball nicht poduktiv wäre. Dummerweise ist Stronachs Arbeitsweise bei Spitzenposten bei Unternehmern seines Kalibers üblich, wie es neben Stronach Mateschitz und Trenkwalder vorzeigen. Wenn also Stronach im Fußball mit der Methode KEINEN Erfolg hat, die beiden aber schonliegt es NICHT am hire and fire. Deswegen reden wir über Stronach und dein Argument ist falsch. Übrigens. Stronach HAT Erfolg mit dieser Methode, wie man sieht.

bearbeitet 22. Juli 2010 von charley

[charley]

ist übrigens ein blödsinn, denn wenn du eine stahlrohrtribüne (auf der ursprünglichen tribüne) genehmigt bekommst, kannst du auch gleich den rest bekommen, weil so dichtverbaut ist die gegend um das stadion in wn nicht (es sei denn im merkur wohnen abends auch leute, was man nach dem kasperltheater um deren parkplätze fast vermuten kann), die gegengerade um ein, zwei stufen erhöhen, ev noch ein dach und fertig könnte das stadion sein (ähnlich hufeisenförmig wie die gugl). warum sollte das nicht gehen ? eine UVP brauchst in diesem fall ja nicht notwendigerweise, wenn du bestehendes nur umbaust bzw. erneuerst.

ist ja im horrstadion (süd bzw. osttribüne) auch gegangen und die gegend ist ähnlich "verbaut" wie in wn, wobei in einigen schrebergärten neben dem stadion sogar einflussreiche bezirks/landespolitiker ihre "keuschn" haben...

das hanappistadion - eigentlich sollt man dazu nix sagen - aber das ist seit seiner errichtung eine verplante ruine (hat damals nach drei spielen wieder für eine halbe saison geschlossen werden müssen, weils baumängel gibt, die bis heute nicht wirklich behoben wurden - stichwort: wackeln der tribüne beim hüpfen etc.), daher ein schlechtes beispiel. warum das damals genau dorthin gestellt wurde (obwohl die meisten der gemeindebauten damals schon jahrzehntelang existierten) wissen nur die (grünroten) götter....

Die UVP fällt nicht wegen ein oder zwei Tribünen an, sondern wegen dem Verkehrsaufkommen an. Die jetzige Größe war meines Wissens immer schon genehmigt....

PS: In Sachen Hanappi sind wir einer Meinung

bearbeitet 22. Juli 2010 von charley

[Tom-UF]

Wir nicht, aber du. Du hast von Stronachs "hire and fire" gesprochen und daraus abgeleitet, daß das im Fußball nicht poduktiv wäre. Dummerweise ist Stronachs Arbeitsweise bei Spitzenposten bei Unternehmern seines Kalibers üblich, wie es neben Stronach Mateschitz und Trenkwalder vorzeigen. Wenn also Stronach im Fußball mit der Methode KEINEN Erfolg hat, die beiden aber schonliegt es NICHT am hire and fire. Deswegen reden wir über Stronach und dein Argument ist falsch. Übrigens. Stronach HAT Erfolg mit dieser Methode, wie man sieht.

- und - wie erfolgreich sind die anderen ? der eine gewinnt nichteinmal gegen amature aus irgendwo, der andere steigt schon seit jahren nicht auf - sind das objektiv betrachtet erfolge (im vergleich zu den eingeworfenen millionen) ? gut, rb hat schon einige meistertitel eingefahren, aber sei ehrlich, was zählt ein solcher international ?

rb holt sich ja auch nur zweit- bzw. drittklassige altstars und trainer, die wohl kaum wegen der sportlichen herausforderung sondern einzig wegen des geldes hinkommen (mateschitz macht quasi dasselbe wie trenki mit seiner leiharbeitsfirma ), also inwieweit ist dieses prinzip im fussball praktikabel ?

umgekehrt bei der austria oder rapid (oder auch mattersburg) wo die trainer langfristig beim verein sind, auch die spieler nicht wahllos nachgekauft werden sowie eine gesunde nachwuchsarbeit ohne (versuchten) lizenzkauf einer zweitmannschaft stattfindet = akzeptanz beim publikum und ansprechende leistungen (immerhin konnte die austria letzte saison die salzburger noch gehörig ins schwitzen bringen - mit einem budget, das ein drittel dessen ist, was mateschitz in die roten bullen investiert hat)....

[Tom-UF]

Die UVP fällt nicht wegen ein oder zwei Tribünen an, sondern wegen dem Verkehrsaufkommen an. Die jetzige Größe war meines Wissens immer schon genehmigt....

PS: In Sachen Hanappi sind wir einer Meinung

wie gesagt, punkto verkehrsaufkommen nehme ich das horrstadion als vergleich her - dort hat sich diesbezüglich auch nichts geändert, obwohl die neue ost fast doppelt so gross ist wie die alte (annähernd, jetzt 4.000 statt vorher 2.500 - 2.800) - daher ist das in meinen augen keine schlüssige begründung, zumal die kapazität in wn ja nicht notwendigerweise erhöht werden müsste (wenn man schon davon ausgeht, dass es in der derzeitigen kapazität genehmigt ist), sondern einfach nur der komfort erhöht werden würde, was über eine umwegrentabilität auch der lokalen (gast)wirtschaft bzw. der wirtschaft (werbung etc.) nützen würde. ein stadion von der grösse wie in ried (zuschauermässig) mit 6.000 plätzen UND europacuptauglichkeit könnte dem verein und der region schon enorm helfen - aber bitte. auf der längsseite könnte man eine gastromeile mit museum und fanshop errchten (analog der ost im horr), dazu noch die nord mit einem fanzentrum etc. - das ganze könnte bei guter planung UND politischem Willen mit franks geld durchaus realistisch umgesetzt werden.

leider scheiterts offenbar am politischen willen....

[Colchoneroparasiempre]

Der Landeskaiser in NÖ macht halt gute PR, wenn er Gummistiefeln anzieht und versucht eben Leuten zu helfen. Die meisten checken aber nicht, um was es ihm wirklich geht. Macht und feudals System.

Dies zeigt er natürlich auch beim Klub St. Pölten, diesen will er forcieren und Wiener Neustadt soll eben in der Versenkung verschwinden wenn es nach ihm geht.

In NÖ geht nichts und gar nichts ohne seinem Sanktus (in Wien eh auch net ohne dem Sanktus vom Bladen)

[Admira Fan]

In NÖ geht nichts und gar nichts ohne seinem Sanktus (in Wien eh auch net ohne dem Sanktus vom Bladen)

Ist das nicht bei jedem landeshauptmann so!? Geht nicht ohne dem sanktus vom bundeskanzler nicht viel!?

[kloppradl-fahrer]

aber jetzt zur Meister-Frage:

Warum sollte WN überhaupt ein neues Stadion brauchen, reicht das jetzige von der Kapazität her nicht völlig aus wie man Woche für Woche sieht?! Und das Argument "neues Stadion - mehr Leute" spielts auch maximal ein halbes Jahr lang, dann ist das auch alltäglich.

[naca79]

aber jetzt zur Meister-Frage:

Warum sollte WN überhaupt ein neues Stadion brauchen, reicht das jetzige von der Kapazität her nicht völlig aus wie man Woche für Woche sieht?! Und das Argument "neues Stadion - mehr Leute" spielts auch maximal ein halbes Jahr lang, dann ist das auch alltäglich.

auch wenn ich mich bei den alten wnsc'lern unbeliebt mache - beim aktuellen stadion vergeht's dir mit der zeit...