Sommertransfers

[OoK_PS]

stürmer ist mmn. gar nicht mehr so wichtig, Haas kommt eh bald wieder und ohne ihn ist es auch gut gelaufen.

nachdem Lamotte 6 - 8 wochen ausfällt wird es ein RV werden. man war an Mravac dran, aber der ist nach Belgien gewechselt. ich bin mir recht sicher, dass sich da noch was ergibt, denn Kreuzer sagt selbst, dass die abwehr zu dünn besetzt ist, wenn da noch einer ausfällt. und Sonnleitner bzw. Ehrenreich will ich nicht auf dauer als RV sehen.

[gidi]

kienzl fällt 6 monate aus; was is, wenn sich hlinka oder weber verletzen, bzw mal für 2 spiele gesperrt werden?

naja, klar wird's dann schwierig, aber man kann doch nicht die MF position drefiach besetzt haben wollen, wenn man gleichzeitig auf anderen positionen nur 1 g'scheiten spieler hat.

[Kaufi]

naja, klar wird's dann schwierig, aber man kann doch nicht die MF position drefiach besetzt haben wollen, wenn man gleichzeitig auf anderen positionen nur 1 g'scheiten spieler hat.

im sturm-system kommt dem defensiven mittelfeld eine schlüsselrolle zu - wie soll man da ohne ersatzspieler (hassler und foda will ich auf der position nicht sehen) euroleague + liga + cup überstehen?

[pheips]

Am Wichtigsten wäre mMn ein rechter Verteidiger. Lamotte ist mir ohnehin schon die ganze Saison ein Dorn im Auge, und jetzt wo er verletzt ist, herrscht noch mehr Handlungsbedarf, da Sonnleitner auf der Position auch keine Dauerlösung sein kann. Zwar würde ich mir schon auch einen Stürmer wünschen, aber wenn man es genauer betrachtet, wüsste ich nicht, welcher unserer Offensiven (Beichler, Mura, Hölzl, Jantscher) für einen solchen in der Stammformation Platz machen sollte. Einzi, wenn man stattdessen Mura etwas defensiver spielen läßt, wie er es schon bei den Roten gemacht hat, und einen defensiven Mittelfeldspieler für den Stürmer rausnehmen würde. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Foda dies tun wird.

Daher bitte einen wirklich guten rechten Verteidiger und wir hätten mit Kandelaki, Schildenfeld, Feldhofer und dem Neuen ein tolle Abwehr.

bearbeitet 30. August 2009 von pheips

[+[Jogi]+]

es wuerd trotzdem zu auf der hand liegen, dass einer von den 5 stuermern von magna zu uns kommt....

[erich hof]

+' date='30 Aug 2009, 20:47 ' post='2697874']

es wuerd trotzdem zu auf der hand liegen, dass einer von den 5 stuermern von magna zu uns kommt....

nun haben sie ja nur noch vier, aigner ist ja heute mit bänderriss ausgetauscht worden!

[sturmfan77]

war nicht SALIHI auch mal ein Thema ?

quirlig und kopfballstark wäre er - aber wohl nicht leistbar, wenn ich mich richtig erinnere.

Und der wollte von Ried auch nicht weg...

[Gainfarner]

Bevor da jetzt irgendein unüberlegter Schnellschuss getätigt wird, bin ich dafür das Geld zu sparen und für die Vertragsverlängerungen zu verwenden. Weiters könnte man sich vielleicht einen Teil auch zurücklegen um eine eventuelle Verpflichtung von Schildenfeld ins Auge fassen zu können. Einen besseren Verteidiger bekommen wir sicher nicht, einfach überragend, der bisherige Erfolgsgarant in meinen Augen.

[themanwhowasntthere]

gordon wird für uns mit seinen gehaltsvorstellungen nie im leben finanzierbar sein. schlagts euch das bitte aus dem kopf.

[Gainfarner]

gordon wird für uns mit seinen gehaltsvorstellungen nie im leben finanzierbar sein. schlagts euch das bitte aus dem kopf.

Ja schon klar, dass eine Verpflichtung Schildenfelds wohl sehr unwahrscheinlich ist. Müsste wohl sehr große Abstriche machen, was sein Gehalt anbelangt, würde dafür allerdings nicht wie bei Besiktas auf der Bank versauern. Würde mich ja interessieren, in welchem Gehaltsbereich wir uns da bewegen?

[erich hof]

gordon wird für uns mit seinen gehaltsvorstellungen nie im leben finanzierbar sein. schlagts euch das bitte aus dem kopf.

worauf sollten sich seine hohen gehaltsvorstellungen stützen? weil er vor 2 jahren 9x für besiktas einlaufen durfte? oder 4x in der 2. deutschn liga im einsatz war?

[themanwhowasntthere]

worauf sollten sich seine hohen gehaltsvorstellungen stützen? weil er vor 2 jahren 9x für besiktas einlaufen durfte? oder 4x in der 2. deutschn liga im einsatz war?

weil er einen laufenden vertrag mit besiktas hat und bei weiterhin so guten leistungen sich nicht mit 1/4 dessen(ab dann wirds für sturm realistisch) was er jetzt verdient zufrieden geben wird...

[Sohnemann]

Laut Sturm12 hält Kreuzer jetzt eine Verpflichtung von Kuljic nicht mehr für ausgeschlossen, die Präferenzen haben sich deutlich Richtung Offensivspieler verschoben. Allerdings würde Kuljic auch eine Stange Geld kosten, die kolpotierten 4.000 Euro im Monat sind viel zu wenig. Das mehr als ein Spieler kommt, ist auch nicht ausgeschlossen (Sturm12.at).

Ich wäre schon mit einem Stürmer zufrieden ...

[OoK_PS]

den Kuljic will ich gar nicht haben, so ein ungustl

lieber einen RV.

[Gainfarner]

Dass der sich mit 4k nicht zufrieden geben wird ist ja wohl eh klar, ist ja nach 2 Casinobesuchen wieder weg...