Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Westsider]

versteht mich nicht falsch, will da echt nicht schwarzmalen, aber so wie sich der transfermarkt (anscheinend) gerade entwickelt mach ich mir ein bisschen sorgen. griezmann bleibt bei atletico --> barca braucht noch wen für vorne und die werden da sicher einem unserer jungs den kopf verdrehen wollen... wenn alisson zu madrid geht haben wir außerdem nicht nur eins unserer potential targets verloren, es heißt auch de gea bleibt für die nächsten jahre wohl bei united (was mich auch ärgert, weil die ohne ihm echt mindestens ne klasse schlechter sind). wüsste ad hoc keinen anderen interessanten club der bald einen keeper braucht und ggf. 100 mille für einen hinlegen würde.

 

bezüglich mou kann ich echt nur noch lachen... die haben echt eine richtig schöne auslosung bekommen und heult herum. wäre er in unserer situation würde er wahrscheinlich auch noch anprangern, dass er vor den so wichtigen cl gruppenspielen immer auswärts ran muss und das für seine spieler unnötige strapazen sind. der typ hat das sudern echt perfektioniert...

[SturmUK]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 15 Stunden:

Keita mochte ich niE und Fabinho habe, wie die meisten hier, wohl nur 1-2x spielen gesehen. 

Bei den eigentlichen Transfer-Targets wie Alisson, Oblak, Fekir wird man wohl nicht landen können. Gerne lasse ich mich etwas besseren belehren nur verlor Pool auch schon in der Vergangenheit hier immer wieder. 

Genau, Fabinho 1 - 2 mal spielen gesehen aber Fekir? Und kritisierst du, dass man einen Spieler nicht holt der den medizinischen Test nicht bestanden hat???

Pff also bei Alisson muss man halt auch mal eine Preisgrenze setzen, Oblak wäre schon schade, aber ich stell jetzt mal in den Raum, dass auch bei der WM ein neuer Navas oder Ochoa hervorkommen wird und man dadurch einen 1er Goalie finden könnte, ein upgrade zu Karius wird fix dabei sein;-)

Und auch für die restlichen Positionen ist noch Zeit, ich mach mir da keine Sorgen.

 

[Danilo Kunhar]

Wie steht ihr zu Götze? 

[Muerte]

Wenn ihn einer nochmal so richtig in Form bringen kann, dann Klopp, einen Versuch wäre es wert, solange die Ablöse nicht zu hoch ausfällt.

[dr. greenwhite]

TIA schrieb vor 20 Minuten:

Wie steht ihr zu Götze? 

#Schönwetterkicker

[Marchtrenker84]

TIA schrieb vor 16 Minuten:

Wie steht ihr zu Götze? 

Hat der nicht irgendeine chronische Krankheit?

[Muerte]

Er litt an einer langwierigen Stoffwechselerkrankung, ist mittlerweile aber wieder gesund.

Ursache war übrigens Überbelastung, sprich, er hat zu viel trainiert

[loewinger]

Bitte kein Götze

[Danilo Kunhar]

Ich wollte Götze vor 2 Jahren unbedingt bei uns sehen. Die Alternative war ein gewisser S. Mane. Denke Götze würde nur Sinn machen wenn Shaqiri dafür nicht kommt, dieser ist halt eher ein Fixposten als die Wundertüte Götze, der aber ein hervorragender Fußballer ist und ja, wenn ihn jemand hinbekommt dann Klopp.

[GraveDigger]

Götze wird - leider - nie mehr der Kicker werden, der er mal war. Da ist körperlich und wohl auch im Kopf mittlerweile einfach zu viel kaputt; vorallem da sein Spiel vor einigen Jahren ja genau über diese beiden Aspekte gekommen ist habe ich da sehr sehr wenig Hoffnung.

Außerdem: Wenn man bei Fekir schon die Bedenken bezüglich einer möglichen zukünftigen Verletzung hatte, wie soll man dann einen Götze Transfer einigermaßen vernünftig erklären? Wird also so oder so nie passieren. Und das ist auch besser so.

bearbeitet 16. Juni 2018 von GraveDigger

[fenix]

GraveDigger schrieb vor 14 Minuten:

Außerdem: Wenn man bei Fekir schon den Bedenken bezüglich einer möglichen zukünftigen Verletzung hatte, wie soll man dann einen Götze Transfer einigermaßen vernünftig erklären? Wird also so oder so nie passieren. Und das ist auch besser so.

Das sind aber zwei Paar Schuhe.

[GraveDigger]

fenix schrieb vor 20 Minuten:

Das sind aber zwei Paar Schuhe.

Weil? Ich weiß, dass man es in der Götze Doku jetzt nochmals so hindrehen wollte, dass die Sache mit ihm einzig und alleine "auf Grund des Übertrainings" und der zu großen Belastung des Körpers aufgekommen ist - und mittlerweile überwunden wurde. Glauben daran kann ich allerdings nicht. Da war a) sicherlich psychisch (und wir alle wissen, wie sehr das in Zukunft belasten wird) auch einiges "kaputt" und b) sehe ich keinen Unterschied zur Gefahr zukünftiger Verletzungen als bei Fekir.

Man kann jetzt sicherlich darüber streiten, ob eine "Stoffwechselerkrankung" (und wie gesagt, es gibt sehr sehr viele Dortmunder und Münchner die mehr darin sehen) oder ein Kreuzbandriss für die Zukunft des Spielers gefährlicher sein könnten - Fakt ist, Fekir spielt aktuell auf seinem höchsten Niveau, Götze ist - verglichen zu vor 5 Jahren - im Niemandsland. Da erscheint mir ein Götze Transfer deutlich gefährlicher, auch wenn er nur die Hälfte kosten würde.

[fenix]

GraveDigger schrieb vor 3 Minuten:

Weil? Ich weiß, dass man es in der Götze Doku jetzt nochmals so hindrehen wollte, dass die Sache mit ihm einzig und alleine "auf Grund des Übertrainings" und der zu großen Belastung des Körpers aufgekommen ist - und mittlerweile überwunden wurde. Glauben daran kann ich allerdings nicht. Da war a) sicherlich psychisch (und wir alle wissen, wie sehr das in Zukunft belasten wird) auch einiges "kaputt" und b) sehe ich keinen Unterschied zur Gefahr zukünftiger Verletzungen als bei Fekir.

Man kann jetzt sicherlich darüber streiten, ob eine "Stoffwechselerkrankung" (und wie gesagt, es gibt sehr sehr viele Dortmunder und Münchner die mehr darin sehen) oder ein Kreuzbandriss für die Zukunft des Spielers gefährlicher sein könnten - Fakt ist, Fekir spielt aktuell auf seinem höchsten Niveau, Götze ist - verglichen zu vor 5 Jahren - im Niemandsland. Da erscheint mir ein Götze Transfer deutlich gefährlicher, auch wenn er nur die Hälfte kosten würde.

Ich hab die Doku nicht gesehen, aber der Unterschied liegt mMn darin, dass bei Götze die körperlichen Probleme überwunden sind (klar, kann immer wieder etwas auftreten), auch wenn du daran nicht glaubst. Wohingegen bei Fekir bereits jetzt ein potentielles Verletzungsrisiko identifiziert wurde.

Also ja, ich gebe dir insofern Recht, dass es gute Gründe gegen eine Götze-Verpflichtung gibt. Bezüglich der körperlichen Konstitution der beiden, zieht aber Fekir den kürzeren. Da gibt es Stand jetzt keine Gründe, die gegen Götze sprechen.

[GraveDigger]

fenix schrieb vor einer Stunde:

Bezüglich der körperlichen Konstitution der beiden, zieht aber Fekir den kürzeren. Da gibt es Stand jetzt keine Gründe, die gegen Götze sprechen.

Außer dem Fakt, dass er eben laut Aussage des Arztes (und sich selbst) mittlerweile seit knapp einem Jahr wieder komplett bei 100% ist und dennoch bei weiten nicht der Götze ist, der er mal war. Der kam über Schnelligkeit, Wendigkeit, großartiger Technik und einem wahnsinnig guten Auge/Reaktionsschnelligkeit für die Mitspieler. Alles Attribute, die er jetzt leider schon ewig vermissen lässt.

Ich will mir auch gar nicht ankreiden, die zukünftig potenzielle Verletzungsgefahr von Fekir ansatzweise einschätzen zu können und vertraue da selbstverständlich (auch wenn's schon sehr sehr ärgerlich ist) dem Medteam vom LFC; aber Götze da dann womöglich im Hinterkopf zu haben erscheint mir völlig skurril. Aber wie gesagt, da gab's ja seit Kloppos Ankunft sowieso nie mehr wieder was davon zu lesen und das wird sich auch nicht ändern.

[Danilo Kunhar]

Fekir kostet halt auch fast das 3 fache...