österreich - türkei 2-4

[Ernesto]

als joker mMn absolut brauchbar im team.

und:

wenn diese besseren stürmer, die du angesprochen hast, fit sind!

auf das können wir uns einigen, auch wenn ich meine letzten ein zwei haare durch ihn verlieren werde...

[Flana]

ich sehe nur sein technisches können, den tödlichen pass kann ich nicht erkennen

Sicherlich war es auch nur eine Aktion, aber habe jetzt jetzt grad auf youtube geschaut und leider keine Zusammenfassung von _Österreich_ - von der U19 EM voriges Jahr gefunden ... Da hat er einen Pass gespielt, dass ich mich im Stadion vor Ehrfurcht beinahe angesch***en hätte. Falls jemand dazu irgendwas hat, bitte ich um eine "Hochladung".

[erich hof]

will gar nicht viel zu dem gestrigen match schreiben, ibertsberger hat mich in meiner schlechten meinung über ihn voll bestätigt ( der wird auch nicht mehr besser) und bei scharner wissen wir nun wieso er mehr auf der bank sitzt als er spielt (grosse klappe und nichts dahinter)! AI hat mich positiv überrascht man kann für ihn nur hoffen das es auch beim verein wieder aufwärts geht! ansonsten war die leistung gar nicht mal sooooo schlecht, hinten allerdings haben wir noch viel arbeit vor uns! stranzl würden ein paar vereinsspiele sicher auch nicht schaden, grosser gewinner war gestern meiner meinung nach der pogerl! was den torhüter betrifft bin ich natürlich nicht der meinung von ernesto, in meinen augen war kein haltbarer ball dabei! was soll ein tormann machen wenn ihn die abwehr so in stich lässt, manninger hätte auch keines der 4 tore verhindern können! hölzl war in ordnung aber die beiden tore lassen seine leistung wohl ein wenig besser aussehen als sie tatsächlich war! naja und okotie ist noch kein janko und der arnautovic wird uns in 1-2 jahren viel freude bereiten! so das war es schon!

[Flana]

will gar nicht viel zu dem gestrigen match schreiben, ibertsberger hat mich in meiner schlechten meinung über ihn voll bestätigt ( der wird auch nicht mehr besser) und bei scharner wissen wir nun wieso er mehr auf der bank sitzt als er spielt (grosse klappe und nichts dahinter)! ...

Bis hierher und nicht weiter.

Du weißt aber schon, dass Scharner auf verletzungsbedingt auf der Bank saß und jetzt, da er wieder fit ist, wieder zum Wigan-Stammpersonal gehört ...

Und ja, die Leistung von Scharner war gestern grottenschlecht.

bearbeitet 20. November 2008 von Flana

[erich hof]

Bis hierher und nicht weiter.

Du weißt aber schon, dass Scharner auf verletzungsbedingt auf der Bank saß und jetzt, da er wieder fit ist, wieder zum Wigan-Stammpersonal gehört ...

was so natürlich nicht stimmt, seine verletzung war bereits lange ausgeheilt und er sass trotzdem draussen! er hat gerademal am wochenende gespielt! wenn der trainer von wigan seine gestrige leistung gesehen hat wird er wohl beim nächsten match wieder draussen sitzen!

bearbeitet 20. November 2008 von erich hof

[valderama]

Sicherlich war es auch nur eine Aktion, aber habe jetzt jetzt grad auf youtube geschaut und leider keine Zusammenfassung von _Österreich_ - von der U19 EM voriges Jahr gefunden ... Da hat er einen Pass gespielt, dass ich mich im Stadion vor Ehrfurcht beinahe angesch***en hätte. Falls jemand dazu irgendwas hat, bitte ich um eine "Hochladung".

Bei diesem Spiel war ich auch anwesend. Und ich war fasziniert von den Anlagen des Arnautovic. Ein sehr spezieller Spieler mit vielen Möglichkeiten. Noch mehr ist er mir aber mit seinen Undiszipliniertheiten in diesem Spiel aufgefallen.

Allerdings bin ich fast überzeugt, dass er es nicht schaffen wird, weil es an den nötigen Zellen in seinem Gehirn fehlt. Wenn ich mich in einer neuen Mannschaft reinspielen möchte, dann sagt einem der nötige Hausverstand, dass ich mich für die restlichen 10 Spieler aufopfern sollte. Doch der gute Mann spielt rein für sich selber und hofft die Beobachter mit seinem Einzelkönnen zu überzeugen. Das geht gar nicht. Falls er irgendwann einmal unumschränkter Herr über unser Spiel sein sollte, kann er es sich vielleicht leisten. Aber mit seinen drei Länderspielen ist das eine Frechheit.

Natürlich sind wir da bei dem Problem, dass wir keine stromlinienförmigen Spieler haben wollen und für die besonderen Spiele auch besondere Spieler brauchen. Aber auch bei den sogenannten Wahnsinnigen im Fußballsport, die es auch wirklich geschafft haben, wird nach der Karriere gesagt, dass sie eine tolle Einstellung hatten. Über die Kahramans liest man dagegen nur noch in den "was wurde aus..."-Rubriken.

Also: auch ein noch so talentierter, junger Spieler muss sich an gewisse Grundregeln halten. Dies ist allerdings auch zu seinem Vorteil, weil er beim einhalten einer gewissen disziplinären Umzäunung nicht Gefahr läuft, mit 29 in der Wiener Liga den Vertrag auflösen zu müssen...

[GodOfSheep]

will gar nicht viel zu dem gestrigen match schreiben, ibertsberger hat mich in meiner schlechten meinung über ihn voll bestätigt ( der wird auch nicht mehr besser) und bei scharner wissen wir nun wieso er mehr auf der bank sitzt als er spielt (grosse klappe und nichts dahinter)! AI hat mich positiv überrascht man kann für ihn nur hoffen das es auch beim verein wieder aufwärts geht! ansonsten war die leistung gar nicht mal sooooo schlecht, hinten allerdings haben wir noch viel arbeit vor uns! stranzl würden ein paar vereinsspiele sicher auch nicht schaden, grosser gewinner war gestern meiner meinung nach der pogerl! was den torhüter betrifft bin ich natürlich nicht der meinung von ernesto, in meinen augen war kein haltbarer ball dabei! was soll ein tormann machen wenn ihn die abwehr so in stich lässt, manninger hätte auch keines der 4 tore verhindern können! hölzl war in ordnung aber die beiden tore lassen seine leistung wohl ein wenig besser aussehen als sie tatsächlich war! naja und okotie ist noch kein janko und der arnautovic wird uns in 1-2 jahren viel freude bereiten! so das war es schon!

No comment! :hää?deppat?: Ibertsberger war zumindest bemüht, scharner in den ersten 30 minuten einer der besten, dann scheiße. hast du schon mal selber gespielt? ein spiel, und du meinst "man weiß ja sowieso, warum der in wigan auf der bank sitzt",l was ja erstens gar nicht fakt ist, und zweitens aus deinen nasenhaaren herbeigezogen ist. Und den Andi Ivanschtiz, so viele Möglichkeiten, und sooooo wenig Leistung, ich hau mich weg.... wenn der Stranzl nicht bald spielt, dann seh ich schwarz, dann spielt er auch bald beim LASK!

[mazunte]

Bei diesem Spiel war ich auch anwesend. Und ich war fasziniert von den Anlagen des Arnautovic. Ein sehr spezieller Spieler mit vielen Möglichkeiten. Noch mehr ist er mir aber mit seinen Undiszipliniertheiten in diesem Spiel aufgefallen.

Allerdings bin ich fast überzeugt, dass er es nicht schaffen wird, weil es an den nötigen Zellen in seinem Gehirn fehlt. Wenn ich mich in einer neuen Mannschaft reinspielen möchte, dann sagt einem der nötige Hausverstand, dass ich mich für die restlichen 10 Spieler aufopfern sollte. Doch der gute Mann spielt rein für sich selber und hofft die Beobachter mit seinem Einzelkönnen zu überzeugen. Das geht gar nicht. Falls er irgendwann einmal unumschränkter Herr über unser Spiel sein sollte, kann er es sich vielleicht leisten. Aber mit seinen drei Länderspielen ist das eine Frechheit.

Natürlich sind wir da bei dem Problem, dass wir keine stromlinienförmigen Spieler haben wollen und für die besonderen Spiele auch besondere Spieler brauchen. Aber auch bei den sogenannten Wahnsinnigen im Fußballsport, die es auch wirklich geschafft haben, wird nach der Karriere gesagt, dass sie eine tolle Einstellung hatten. Über die Kahramans liest man dagegen nur noch in den "was wurde aus..."-Rubriken.

Also: auch ein noch so talentierter, junger Spieler muss sich an gewisse Grundregeln halten. Dies ist allerdings auch zu seinem Vorteil, weil er beim einhalten einer gewissen disziplinären Umzäunung nicht Gefahr läuft, mit 29 in der Wiener Liga den Vertrag auflösen zu müssen...

Top

[erich hof]

No comment! :hää?deppat?: Ibertsberger war zumindest bemüht, scharner in den ersten 30 minuten einer der besten, dann scheiße. hast du schon mal selber gespielt? ein spiel, und du meinst "man weiß ja sowieso, warum der in wigan auf der bank sitzt",l was ja erstens gar nicht fakt ist, und zweitens aus deinen nasenhaaren herbeigezogen ist. Und den Andi Ivanschtiz, so viele Möglichkeiten, und sooooo wenig Leistung, ich hau mich weg.... wenn der Stranzl nicht bald spielt, dann seh ich schwarz, dann spielt er auch bald beim LASK!

was hilft mir das wenn einer bemüht ist und zwei tore verschuldet? scharner spielt im nationalteam um nix besser wie jeder bundeligakicker ( als legionär mit grosser fresse muss da mehr kommen), fakt ist das er von 13 spielen nur 7 gemacht hat ( knapp über 50%), andi ivanschitz hat mir gestern nicht schlecht gefallen, was aber ansichtsache ist! und wennst no comment schreibst sollte danach kein text folgen da das " no comment" sonst ad absurdum ist! und das smilie kannst dir am bauch picken!

[lonelycowboy]

Ich weiß nicht was Brückner mit seiner 4-5-1 Taktik bewirken will. Offensiv hängt der Stürmer in der Luft und defensiv ist Chaos, Konterspiel ist das auch keines, dazu bräuchte man mehr aggressive Spieler mit Zug zum Tor. Der einzige Stürmer der das genannte System spielen kann ist Janko. Wenn der ausfällt dann muss man umstellen, das rafft Brückner aber offenbar nicht und setzt einfach einen anderen Stürmer an seine Stelle.

Was fehlt ist nun mal die Qualität, und was noch dazukommt: bisher kann man keine klare Linie in der Brückner´schen Taktik erkennen.

Bleibt zu hoffen dass Pogatetz und Janko immer fit sind, ersteren sehe ich immer noch lieber als jede andere Alternative (Ibertsberger, Gercaliu u.ä.) und zweiterer strahlt zumindest ein wenig Gefahr aus anstelle der Lächerlichkeit die die anderen "Stürmer" umgibt.

Arnautovic hat was drauf, dafür dass die anderen zu blöd sind um mitzuspielen kann er nichts.

Ansonsten: Korkmaz. Vielleicht mal Bahadir probieren. Zeit zum Testen hat man jetzt ja.

Was vermutlich auch helfen würde ist wenn man sich von Ivanschitz "trennt". Bewusst und unbewusst ist er der "Spielmacher", die "Nr10", der "Alpen-Beckham", der "Kapitän", der "Herzog-Nachfolger", der "Heilsbringer", der "Messias". Das setzt sich fest, bei den Mitspielern und bei ihm. Das kann er aber nicht, er ist kein schlechter Fußballer und ich hab nix gegen ihn ABER das bringt er nicht, diese Rolle kann er nicht ausfüllen.

Was er ist das ist ein hundsordinärer linker Mittelfeldspieler, der am besten in einem 4-3-3 spielt wo er vor sich jemanden hat der offensiv was kann und hinter sich jemanden der die defensive Drecksarbeit macht. Ivanschitz ist nichts Besonderes - das muss in die Schädel rein sonst schadet man sich nur selbst.

[erich hof]

Ich weiß nicht was Brückner mit seiner 4-5-1 Taktik bewirken will. Offensiv hängt der Stürmer in der Luft und defensiv ist Chaos, Konterspiel ist das auch keines, dazu bräuchte man mehr aggressive Spieler mit Zug zum Tor. Der einzige Stürmer der das genannte System spielen kann ist Janko. Wenn der ausfällt dann muss man umstellen, das rafft Brückner aber offenbar nicht und setzt einfach einen anderen Stürmer an seine Stelle.

Was fehlt ist nun mal die Qualität, und was noch dazukommt: bisher kann man keine klare Linie in der Brückner´schen Taktik erkennen.

Bleibt zu hoffen dass Pogatetz und Janko immer fit sind, ersteren sehe ich immer noch lieber als jede andere Alternative (Ibertsberger, Gercaliu u.ä.) und zweiterer strahlt zumindest ein wenig Gefahr aus anstelle der Lächerlichkeit die die anderen "Stürmer" umgibt.

Arnautovic hat was drauf, dafür dass die anderen zu blöd sind um mitzuspielen kann er nichts.

Ansonsten: Korkmaz. Vielleicht mal Bahadir probieren. Zeit zum Testen hat man jetzt ja.

Was vermutlich auch helfen würde ist wenn man sich von Ivanschitz "trennt". Bewusst und unbewusst ist er der "Spielmacher", die "Nr10", der "Alpen-Beckham", der "Kapitän", der "Herzog-Nachfolger", der "Heilsbringer", der "Messias". Das setzt sich fest, bei den Mitspielern und bei ihm. Das kann er aber nicht, er ist kein schlechter Fußballer und ich hab nix gegen ihn ABER das bringt er nicht, diese Rolle kann er nicht ausfüllen.

Was er ist das ist ein hundsordinärer linker Mittelfeldspieler, der am besten in einem 4-3-3 spielt wo er vor sich jemanden hat der offensiv was kann und hinter sich jemanden der die defensive Drecksarbeit macht. Ivanschitz ist nichts Besonderes - das muss in die Schädel rein sonst schadet man sich nur selbst.

sehr gut beobachtet und analysiert, zumindest meiner meinung nach!

bearbeitet 21. November 2008 von erich hof

[Tom.]

sehr gut beobachtet und analysiert, zumindest meiner meinung nach!

Ich glaub, man könnte schreiben "Brückler ist ein dummes Arschloch", und du würdest es als präzise Analyse loben.

bearbeitet 21. November 2008 von Tom.

[erich hof]

Ich glaub, man könnte schreiben "Brückler ist ein dummes Arschloch", und du würdest es als präzise Analyse loben.

kaum! aber schön wie du mit anderen meinungen klar kommst!

[pepe6]

Arnautovic hat was drauf, dafür dass die anderen zu blöd sind um mitzuspielen kann er nichts.

ich war erstaunt, dass sich ein Leitgeb und Konsorten überhaupt noch frei gerannt sind, haben ja nie einen Ball von dem Arnautovic gesehen!

darum verwundert mich Deine Aussage schon ein bisschen (milde ausgedrückt!)

wie gesagt, als Pausenfüller vom Circus Sarrasani hätte er von mir Beifall bekommen!

[John_McClane]

Ich sehe Arnautovic als fixen Bestandteil. Wie schon gesagt hat er das Zeug auf der seite 1-2 Spieler stehen zu lassen und einen tödlichen Pass zu spielen.

Wenn er mannschaftsdienlich spielt wird er schwer wegzudenken sein.

Wird irgendwie ein Korkmaz werden glaub ich

bearbeitet 21. November 2008 von John McClane