GIS Gebühren

[firewhoman]

Devil Jin schrieb vor 22 Minuten:

Sorry, aber du argumentierst wie in einem Nachbarschaftsstreit und die enden nahezu immer vorm Gericht.

Möglich. Nur, in dem Fall will die GIS was von mir, also ist sie in der Beweispflicht.

Und nein, eine Schüssel, die irgendwo an der Mauer hängt, ist kein Beweis. Ein Fernseher, der in der Wohnung steht, schon. Dann liegt es an mir zu beweisen, dass er nicht empfangsfähig ist (was ich kann).
Theoretisch müsste zwar auch die GIS beweisen, dass er empfangsfähig ist, aber bei einem handelsüblichen TV-Gerät kann man davon ausgehen, dass es so ist. Deswegen hab ich ja auch die Bestätigung des Elektrikers, dass er den Tuner dauerhaft deaktiviert hat.

BuchiRapid schrieb vor 19 Minuten:

ist es nicht umgekehrt? Du bist deren akzeptierter Gast bzw Diener?

Du kennst dich aus.

[Karlsplatzboy]

Bei uns war die drecks sat schüssl auch von außen sichtbar und zum schluss bekamen wir eine gerichtsvorladung. Man hat dann noch behauptet man würde das fernsehprogramm hören, was definitiv nicht sein konnte. Unser anwalt riet uns zu einem vergleich. Danach haben wir uns angemeldet und kurze zeit später wieder abgemeldet und die schüssl entfernt. Ist aber schon ein paar järchen her und mein bruder war so deppad mit laufendem fernseher die tür zu öffnen. Der hatte dann auch nur scherereien. Aber normal passiert nix.

[DERALEX1]

Karlsplatzboy schrieb vor 2 Minuten:

Bei uns war die drecks sat schüssl auch von außen sichtbar und zum schluss bekamen wir eine gerichtsvorladung. Man hat dann noch behauptet man würde das fernsehprogramm hören, was definitiv nicht sein konnte. Unser anwalt riet uns zu einem vergleich. Danach haben wir uns angemeldet und kurze zeit später wieder abgemeldet und die schüssl entfernt. Ist aber schon ein paar järchen her und mein bruder war so deppad mit laufendem fernseher die tür zu öffnen. Der hatte dann auch nur scherereien. Aber normal passiert nix.

Wobei eine Satschüssel natürlich auch nur für Internetvergnügen dienen kann !

Nur durch Dummheit oder Naivität gibts im Normalfall eine Chance für die Blutsauger .

[halbe südfront]

firewhoman schrieb vor 15 Stunden:

Ich bin der Meinung, dass die ORF-Finanzierung grundsätzlich umgestellt gehört.

 

Ich auch. Haushaltsabgabe und Ruhe ist. Funktioniert ja anderswo auch, und auch ohne großes Rumgeheule.

[mazunte]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

 

Ich auch. Haushaltsabgabe und Ruhe ist. Funktioniert ja anderswo auch, und auch ohne großes Rumgeheule.

Dann müsstens übers Netz alles freischalten.

[halbe südfront]

mazunte schrieb vor 39 Minuten:

Dann müsstens übers Netz alles freischalten.

 

Müssen tun sie aktuell informieren und den Bildungsauftrag erfüllen.

 

[mazunte]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

Müssen tun sie aktuell informieren und den Bildungsauftrag erfüllen.

 

Jo eh, du weißt was ich meine im Fall der Haushaltsabgabe.

[reallumpi]

mazunte schrieb vor 2 Stunden:

Dann müsstens übers Netz alles freischalten.

Wieso? Dann hat halt jeder Haushalt automatisch die möglichkeit sich eine SmartCard zu bestellen anstatt, wie aktuell, nur mit GIS Meldung. Die Verschlüsselung hat mit der GIS ja eigentlich wenig zu tun, auch wenn der Bezug der Smartcard daran gekoppelt ist, da geht es um Verwertungsrechte und Lizenzgebühren.

[mazunte]

reallumpi schrieb vor 14 Minuten:

Wieso? Dann hat halt jeder Haushalt automatisch die möglichkeit sich eine SmartCard zu bestellen anstatt, wie aktuell, nur mit GIS Meldung. Die Verschlüsselung hat mit der GIS ja eigentlich wenig zu tun, auch wenn der Bezug der Smartcard daran gekoppelt ist, da geht es um Verwertungsrechte und Lizenzgebühren.

Und ich soll mir dann ein Fernsehkastl kaufen ja? Sicher nicht!  Gibt schon sehr viele, die eben keinen Fernseher mehr haben.
Aber lass ma das bitte, es kommt dann eh wie es kommt.

[halbe südfront]

mazunte schrieb vor 2 Stunden:

Jo eh, du weißt was ich meine im Fall der Haushaltsabgabe.

 

Ja, aber es ist eben nicht so, dass sie dies dann tun müssten. Sie müssten nur gewisse Teile des Programms jedem zugänglich machen, nicht alles. Aber es spräche natürlich auch nicht mehr viel dagegen, wenn endlich alle ihren Teil leisten.

[firewhoman]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Ja, aber es ist eben nicht so, dass sie dies dann tun müssten. Sie müssten nur gewisse Teile des Programms jedem zugänglich machen, nicht alles. Aber es spräche natürlich auch nicht mehr viel dagegen, wenn endlich alle ihren Teil leisten.

Überhaupt nichts mehr spräche dann dagegen.

Aber natürlich fänden sie dann sicher wieder eine Methode zum Abcashen, mit Premium-Programmen oder so ...

[mazunte]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

Aber es spräche natürlich auch nicht mehr viel dagegen, wenn endlich alle ihren Teil leisten.

Du meinst die die das Programm mit TV nützen?

[reallumpi]

mazunte schrieb vor 6 Minuten:

Du meinst die die das Programm mit TV nützen?

Und Radio hast auch keinen oder?

[mazunte]

reallumpi schrieb Gerade eben:

Und Radio hast auch keinen oder?

Nein, ausschließlich I-net.

[reallumpi]

mazunte schrieb Gerade eben:

Nein, ausschließlich I-net.

Und du nützt niemals irgendein Angebot des ORF? Nicht dass das nicht sein kann, aber du wärst halt der erste den ich kenn