GIS Gebühren

[raumplaner]

natürlich kann man ohne orf leben. es ist aber dennoch derselbe orf, der mit abstand am meisten information generiert. die meisten sendungen mit österreichbezug hat. da würde somit definitiv etwas wegfallen. ist ja im printbereich nicht anders, ohne presse, standard, falter verlierst du auch inhalte - und vielen würden sie dennoch nicht abgehen. deswegen bekommen diese medien auch staatliche presseförderung. 

[dialsquare]

raumplaner schrieb vor 3 Minuten:

natürlich kann man ohne orf leben. es ist aber dennoch derselbe orf, der mit abstand am meisten information generiert. die meisten sendungen mit österreichbezug hat. da würde somit definitiv etwas wegfallen. ist ja im printbereich nicht anders, ohne presse, standard, falter verlierst du auch inhalte - und vielen würden sie dennoch nicht abgehen. deswegen bekommen diese medien auch staatliche presseförderung. 

Teilweise das ORF2 Programm können sie gerne staatlich fördern

Der Rest ist reine (teils äußerst dämliche) Unterhaltung

 

[halbe südfront]

dialsquare schrieb vor 22 Minuten:

 ich bin mir sicher dass sehr viele Menschen problemlos ohne ORF leben können

 

Es geht halt nicht darum, ob du oder andere ein Problem damit hätten, ohne ORF zu leben. Es geht darum, dass ein TV-Sender unabhängig Information anbieten kann. Und unabhängig bleibt er durch die Gebühren der Allgemeinheit. Kein Privatsender kann das bringen.

[raumplaner]

dialsquare schrieb vor 1 Minute:

Teilweise das ORF2 Programm können sie gerne staatlich fördern

Der Rest ist reine (teils äußerst dämliche) Unterhaltung

 

ich gehe ganz stark davon aus, dass du orf III nicht mal kennst. 

[halbe südfront]

dialsquare schrieb vor 2 Minuten:

Teilweise das ORF2 Programm können sie gerne staatlich fördern

Der Rest ist reine (teils äußerst dämliche) Unterhaltung

 

 

Das ist natürlich völlig falsch und zeigt, dass du über den ORF recht unzureichend informiert bist.

[dialsquare]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

ich gehe ganz stark davon aus, dass du orf III nicht mal kennst. 

Kennen schon, bekomme ihn aber mit der Hausantenne nicht

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Das ist natürlich völlig falsch und zeigt, dass du über den ORF recht unzureichend informiert bist.

Welchen Bildungsauftrag erfüllt irgendetwas in ORF 1?

[raumplaner]

dialsquare schrieb Gerade eben:

Kennen schon, bekomme ihn aber mit der Hausantenne nicht

das mag dann für dich dämlich sein, dessen inhalte sind es aber dennoch nicht.

[dialsquare]

@raumplaner @halbe südfront

Würdet ihr für das derzeitige ORF Programm, um es empfangen zu können, wenn es keine Pflicht wäre, komplett freiwillig ein Pay TV Abo abschließen? Ist eurer Meinung nach der ORF das Geld Wert?

[halbe südfront]

dialsquare schrieb vor 2 Minuten:

Kennen schon, bekomme ihn aber mit der Hausantenne nicht

Welchen Bildungsauftrag erfüllt irgendetwas in ORF 1?

 

Hmmm. Ich schau nur mal ins heutige Programm:

diverses Kinderprogramm (z.B. Rätselburg)

etliche Informationssendungen (ZiB, ZiB Magazin)

eine Stephen Hawking Biographie

Newton spezial - Thema: Stephen Hawking

und rundherum Unterhaltungsprogramm

 

[mazunte]

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

das mag dann für dich dämlich sein, dessen inhalte sind es aber dennoch nicht.

Im übrigen, kann man auf das Fernsehen an sich verzichten, TV habe ich schon lange keinen mehr. Das was ich online vom Orf konsumieren, wäre mir max. €5.-- wert aber das würde ich vermutlich auch bezahlen. Abzüglich des Fußballs, blieben dann noch €2,50.-- was im Jahr dann doch immerhin €25.-- wären ...

[halbe südfront]

dialsquare schrieb vor 2 Minuten:

@raumplaner @halbe südfront

Würdet ihr für das derzeitige ORF Programm, um es empfangen zu können, wenn es keine Pflicht wäre, komplett freiwillig ein Pay TV Abo abschließen? Ist eurer Meinung nach der ORF das Geld Wert?

 

Seit es ORF III gibt jedenfalls, ja. Ich bezahle für Sky komplett mehr und die Einschaltzeit hält sich ziemlich die Waage.

Aber um das geht es gar nicht. Wäre der ORF privat finanziert, er könnte die Unabhängigkeit von Geldgebern nicht mehr gewährleisten. Dies ist aber wichtig. Dank des Volksbegehrens von 1964 und des daraus resultierenden Rundfunkgesetzes von 1967 und jenem von 1974 ist der ORF eine Anstalt öffentlichen Rechts und Dank der Novelle 2001 eine Stiftung deren Begünstgter die Allgemeinheit ist. Dies ist ohne Gebühren nicht aufrecht zu erhalten.

 

Man kann, darf und soll den ORF kritisieren. Man kann über eine Gebührenreform reden. Aber abschaffen darf man weder den ORF noch die Gebühren. Das wäre für die Medienlandschaft in Österreich ein großer Schaden.

[Phil96]

Ich denke, der ORF und auch die GIS wäre weitaus akzeptierter, wenn man die reinen Unterhaltungs-Programme (sprich ORF 1, Ö3 und die Bundesländerradios) abdrehen würde, selbst wenn dadurch wichtige Werbeeinnahmen wegfallen bzw. die GIS dadurch sogar höher wäre.

Meine Wunschvorstellung wäre irgendwie so:

• ORF 2 als Nachrichten-, Informations-, Politik- und Reportagesender - ähnlich wie bisher, aber mit stärkerem Fokus auf tatsächliche Inhalte auch untertags statt Seniorenunterhaltung und 50er-Jahre-Filme
• ORF 3 als Kultur- und Dokumentationssender - quasi genau so wie bisher
• ORF Sport+ als vollständigen Sportsender mit einer umfassenderen Berichterstattung über Randsportarten
• Ö1 als Nachrichten- und Kulturradio
• FM4 als Förderprogramm für Österreichische Nachwuchskünstler und die Independent-Szene
• Keine eingekaufte US-Unterhaltung, das können die Privaten bzw. Streamingdienste sowieso besser und aktueller zur Verfügung stellen

[cmburns]

ServusTV ist der bessere ORF1. Wenns das so ähnlich handhaben würden, würde sich auch die Aufregung wegen der 47664732637 Wiederholung einer amerikanischen Comedy und dem Bildungsauftrag aufhören.

Allerdings was mich z.B. sehr stört, jeder Nasenbohrer kann beim kommentierten Spiel/Sportart die Namen/Aufstellungen/Hintergrundinfos gut recherchiert darbringen, beim ORF hast 90% die einen Scheißdreck dahererzählen, der bei dem Gehalt und einer Vorbereitung in 1 Minute ergooglebar ist.

Da ist ARD/ZDF einige Universen besser. Also diese geschützte Werkstatt ORF muss auch aufhören. Allein der Pariasek schafft 25 Fehler pro Minute.

 

[Skanderbeg]

cmburns schrieb vor 26 Minuten:

ServusTV ist der bessere ORF1. Wenns das so ähnlich handhaben würden, würde sich auch die Aufregung wegen der 47664732637 Wiederholung einer amerikanischen Comedy und dem Bildungsauftrag aufhören.

 

Solche Wiederholungen sind halt am billigsten, so gesehen wenn man das Programm ändern will/soll müsste man die GIS Gebühren anheben. Dann kann man auf ORF1 EIgenprdouktionen in Dauerschleife spielen. Naja mal überspitzt eine andere Herangehensweise 

Ich sehe dass einfach so dass ich für 80Cent (plus/minus) ein exzellentes Informationsangebot über den ganzen Tag bekomm (von Morgenachrichten bis zur ZiB24). Sprich da kann keine Zeitung usw mithalten. Dazu bekomm ich ja auch noch andere Informationssendungen/Diskussionen/Dokus etc. Für sowas zahle ich gerne, das klassische Unterhaltungsfernsehen hole ich mir e woanders (Netflix, DAZN, Sky...)

[PostingGmbH]

Derni schrieb am 11.3.2018 um 21:55 :

http://www.bmi.gv.at/411/

Bitte alle unterschreiben die sich hier immer so groß aufregen. Wahrscheinlich erreichts eh nicht mal 100.000 Unterschriften. 

Soeben unterzeichnet