Fans vs. Fans

[since1312]

Der Unterschied ist für mich vor allem dass bei weitem nicht alle Israelis Juden sind und "scheiss Juden" damit eine unrichtige Verallgemeinerung ist, die vor allem im Kontext mit Österreich auch unter Umständen eine gewisse negative Konnotation beinhalten kann.

Außerdem ist Religion generell ein bisserl heikler als Nationalität.

das ist für mich halt nicht ganz so verständlich, vielleicht liegts auch nur daran dass ich keiner religion angehöre (ich toleriere die religion anderer natürlich trotzdem)

aber ich glaub jetzt wirds zu off topic. fans vs fans bitte

[cockney]

das wäre dann allerdings doch rassistisch, aber ich will jetzt nicht kleinlich sein ;-)

Ok, da hast du möglicherweise Recht, wobei laut den Gesetzen aus der Nazizeit sind wir und die Franzosen ja eh eine Rasse... also wärs ja irgendwie doch nicht rassistisch oder?

Jetzt aber genug, bevor wir uns hier im Beisl wiederfinden

[18_Fanatismus_99]

warum debattiert man hier über beschimpfungen im bezug auf nationen,nationalität oder ethnischer herkunft?!

[cockney]

Deswegen gehört so etwas auch raus dem Stadion. Selbst wenn es nur eine "dumme Verallgemeinerung" ist... Eben weil es einersites dumm ist und andere Personen es anitsemitisch auffassen können.

Da bin ich ja eh deiner Meinung! Ich würde auch nie "Scheiß Juden!" brüllen, ist doch antisemitisch bis zum geht nicht mehr...

bearbeitet 24. August 2010 von averell89

[since1312]

Ok, da hast du möglicherweise Recht, wobei laut den Gesetzen aus der Nazizeit sind wir und die Franzosen ja eh eine Rasse... also wärs ja irgendwie doch nicht rassistisch oder?

Jetzt aber genug, bevor wir uns hier im Beisl wiederfinden

nur um hier möglichen vorurteilen vorzubeugen, mir gehn die gesetze aus der "nazizeit" am orsch vorbei (im sinne von ich kann mich damit nicht identifizieren)

[cockney]

nur um hier möglichen vorurteilen vorzubeugen, mir gehn die gesetze aus der "nazizeit" am orsch vorbei (im sinne von ich kann mich damit nicht identifizieren)

Meine Aussage war auch sarkastisch gemeint

Für mich gibt es auf der Welt keine Rassen, alle Meschen sind gleichberechtigte Bewohner des Planeten Erde.

Und jetzt bitte wieder back to Topic

bearbeitet 24. August 2010 von averell89

[since1312]

jep haben wir uns wieder alle lieb und reden darüber wie sich fremde menschen in die pappn haun^^

[buxl02]

warum debattiert man hier über beschimpfungen im bezug auf nationen,nationalität oder ethnischer herkunft?!

frag ich mich auch

[Moriturus]

na bist du deppat, da kennen sich einige aber wirklich hervorragend aus...

[antisymmetric]

http://www.rasenfussball.at/2010/08/politik-raus-aus-der-kurve/

klick

[Iniesta]

Schau:

Scheiß Juden --> Ich finde alle Juden scheiße = dumme Verallgemeinerung!

Scheiß Israel --> Ich hasse den Staat Israel (weil er z.B. den Palästinensern nicht ihren eigenen Staat zugesteht) = keine Verallgemeinerung, sondern eine subjektive Meinung.

Mag sein, dass die Leute in Siezenheim das anders gemeint haben, aber an dem Ausspruch "Scheiß [Land]" allein lässt sich kein rassistisches Motiv feststellen.

ich geh mal davon aus dass man gar nicht unbedingt ein antisemit sein muss um so einen skandal wie in sbg zu provozieren.

es reicht das wissen über die juden und ihre geschichte aus um zu wissen mit welchen beleidigungen man sie extremst verletzen/treffen kann. ein jude der sich dann über antisemitische gesten/beleidigungen nicht furchtbar aufregt und angepisst ist, ist mmn kein jude. um das jetzt auf eine andere gruppe, sagen wir italiener, umzulegen reicht es z.b. aus, dass dir wohl kaum ein italiener ruhig bleiben wird wenn du ihn mit der mutter aller schimpfwörter beleidigst, in italien wäre dass dann "hurensohn".

verteidigen tu ich diesen vorfall nicht, aber ich gehe prinzipiell davon aus, dass manche leute bereit sind bewusst in der untersten schublade herumzuwühlen ohne aber einem gewissen gedankengut anzuhängen.

[windbreaker]

warum finden eigentlich manche (viele) hier antisemitismus ("scheiß juden") schlimmer als rassismus ("scheiß israel, scheiß deutschland etc.)?

nicht das ich eins von beiden verteidigen will, mich interessierts nur

weil ersters "verboten" ist und zweiteres salonfähig....

mir wäre neu das der öfb und rapid ansich ein land bzw eine rasse sind, seltsame argumentation

nö - rapid ist religion - NIEEEE vergessen.....

[PaschingFanatic]

nö - rapid ist religion Sekte - NIEEEE vergessen.....

fyp

[antisymmetric]

ähm, bregenz gegen AS...könnts da poschn? kennt sich wer aus, mag jetzt niemandem was vorwerfen, aber da wie dort gibt ja angeblich einige motivierte...

bearbeitet 24. August 2010 von antisymmetric

[viola_1933]

ähm, bregenz gegen AS neu...könnts da poschn? kennt sich wer aus, mag jetzt niemandem was vorwerfen, aber da wie dort gibt ja angeblich einige motivierte...

kurz und schmerzlos: nein