#21 - Marc Janko

[blackened]

ich glaub nicht dass das von dir vorgeschlagene system da wesentlich genauer wäre.

Ich hab garkein System vorgeschlagen. Das missintepretierst du. Ich sagte, dass man damit eher die stärke der Liga messen kann, aber sicher nicht die Setzung für die Uefabewerbe.

Besseres System gibt es kein's, weil dcer Status quo eben so ist wie er ist. Würde man ein neues Setzungssystem "from scratch" machen brächte es nichts, weil sich die Länder mit einigen ausnahmen wieder um diese Schwerpunkte drehen würden.

Wenn's jetzt Konkret um die Setzung gehen soll muss man dafür sorgen, dass nicht die gleichen Großklubs immer die kleinen schon vor der Tür zu den Bewerben raushauen - was ja teilweise schon reformiert wurde. Dann wird man nach einiger Zeit auch, um diesen Glücksfaktor bereinigt, bessere stärke Tendenzen in der 5-Jahreswertung ausfindig machen.

[little beckham]

möglicherweise werden wir dieses system bei der "chamions league neu" eh bestaunen können, platini will ja eh, dass mehr meister aus den kleineren ländern wieder bessere chancen auf die cl haben.

das is aber schon sehr off topic und wir sollten vl wieder zum thema kommen.

übrigens, bei mir hat der thread jetzt genau 21 seiten, passt irgendwie zu janko, also zitiere ich mal den nationalpatrioten:

bitte closen!

[unnerum]

ist doch bei jedem verein so, dass leistungsträger nicht so einfach ersetzt werden können - hoffenheim hat es allerdings nicht nötig, irgendwen zu verkaufen und wenn sie welche verkaufen, dann für massig geld, denn deren spieler sind fast allesamt jung und mit längeren verträgen ausgestattet

ich bin nach wie vor der meinung, dass hoffenheim eine sehr gute adresse für janko wäre

Jung ja, aber haben alles fast nur einen Vertrag über drei Jahre.

[schimli]

Vielleicht wird Janko ja jetzt wieder ein ernsthafteres Thema bei Hoffenheim. Wo Obasi auch verletzt ist.

http://www.laola1.at/911+M5f333720de9.html

[MUSCA Chairman]

Natürlich sind diese Spieler noch jung und haben Verträge,

und Hoffenheim hat es nicht nötig diese Spieler zu verkaufen wenn Hopp bleibt?!?!

Aber was ist wenn ein großer Verein aus England / Italien oder Spanien anklopft??

Es kann leicht sein dass der Spieler dann abwanderungswillig wird,

denn bei aller Achtung vor der Leistung von Hoffenheim sind sie gegen Klubs wie ManU, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Milan, Inter, Juve, Barcelona und Real als Beispiele immer noch sehr sehr sehr klein!

Wenn einer dieser Vereine sich meldet wird der Spieler mit großer Wahrscheinlichkeit wechseln wollen...

... und Hoffenheim ist für Janko wenn er unbedingt schon im Winter weg will sicherlich keine schlechte Adresse, wenn er gleich wechselt.

Ob der Verein auch im Frühjahr so weitermacht weis man nicht!

Die Frage ist halt ob das Gebot wirklich abgegeben wurde bzw. Interesse besteht und was mit den vielzitierten Angeboten aus seiner Traumliga England ist.

[Berni]

Also nach Deutschland braucht er wirklich nicht gehen, da hast es als Österreicher immer schwer, außerdem gibt es bessere Ligen als die dt. Bundesliga.

[OoK_PS]

wer hat lust auf extrem schlechten journalismus?

http://www.sportnet.at/kein_platz_fuer_mar...in_england.urla

[Kiwi_Bob]

verlinken die im Ernst die Sportfreunde Stiller?

toller Artikel... so richtig ohne Infos kann man also auch journalismus betreiben

[Powerstation]

o24.at

Es wird ernst

Blackburn erhöht Angebot für Janko

London/Salzburg, 23. Jänner 2009

Superstürmer könnte Salzburg doch noch in der Winterpause verlassen. Blackburn erhöhte Angebot auf 6,3 Millionen Euro.

In England reißen die Transfergerüchte um Marc Janko nicht ab. Nach einem Bericht der britischen Boulevardzeitung "The Daily Mirror" haben die Blackburn Rovers erneut einen Versuch unternommen, den Goalgetter von Fußball-Vizemeister Red Bull Salzburg schon im Winter zu holen. Manager Sam Allardyce habe das Angebot an die Mozartstädtern gemäß dem Motto "nimm es oder lass es" auf sechs Mio. Pfund (6,36 Mio. Euro) erhöht.

Salzburg würde laut dem Blatt aber zumindest neun Mio. Pfund (9,53 Mio. Euro) für den 30-fachen Saisontorschützen fordern. Für die abstiegsgefährdeten Rovers, die nach einem Ersatz für den wechselwilligen Stürmer Roque Santa Cruz suchen, nach derzeitigem Stand eine zu hohe Ablösesumme.

Jankos Umfeld hatte einen Transfer noch vor Saisonende stets dementiert. "Es ist sicher, dass Marc bis Sommer in Salzburg bleibt", hatte sein Berater Georg Stanggassinger erst vergangene Woche erklärt. Frühestmöglicher Wechselzeitpunkt sei Sommer 2009. Auch Salzburgs Sportdirektor Heinz Hochhauser hatte seinen Torjäger im Winter für unverkäuflich erklärt.

[Papst Siegbertus I]

Das Blöde für Janko ist nur, dass derzeit aufgrund der Wirtschaftskrise kaum ein Verein (Ausnahme Man City) am Transfermarkt so richtig zuschlägt und bereit ist, viel in neue Spieler zu investieren.

Sonst hätte ihn wahrscheinlich schon ein größerer Verein gekauft.

In diesem Sinne

[Torment]

wer hat lust auf extrem schlechten journalismus?

http://www.sportnet.at/kein_platz_fuer_mar...in_england.urla

so gestaltet man aus genau null neuen infos einen neuen beitrag - ein lückenfüller für das pausenloch! sportnet

[neunzehnnullacht]

o24.at

Es wird ernst

Blackburn erhöht Angebot für Janko

London/Salzburg, 23. Jänner 2009

Superstürmer könnte Salzburg doch noch in der Winterpause verlassen. Blackburn erhöhte Angebot auf 6,3 Millionen Euro.

In England reißen die Transfergerüchte um Marc Janko nicht ab. Nach einem Bericht der britischen Boulevardzeitung "The Daily Mirror" haben die Blackburn Rovers erneut einen Versuch unternommen, den Goalgetter von Fußball-Vizemeister Red Bull Salzburg schon im Winter zu holen. Manager Sam Allardyce habe das Angebot an die Mozartstädtern gemäß dem Motto "nimm es oder lass es" auf sechs Mio. Pfund (6,36 Mio. Euro) erhöht.

Salzburg würde laut dem Blatt aber zumindest neun Mio. Pfund (9,53 Mio. Euro) für den 30-fachen Saisontorschützen fordern. Für die abstiegsgefährdeten Rovers, die nach einem Ersatz für den wechselwilligen Stürmer Roque Santa Cruz suchen, nach derzeitigem Stand eine zu hohe Ablösesumme.

Jankos Umfeld hatte einen Transfer noch vor Saisonende stets dementiert. "Es ist sicher, dass Marc bis Sommer in Salzburg bleibt", hatte sein Berater Georg Stanggassinger erst vergangene Woche erklärt. Frühestmöglicher Wechselzeitpunkt sei Sommer 2009. Auch Salzburgs Sportdirektor Heinz Hochhauser hatte seinen Torjäger im Winter für unverkäuflich erklärt.

was soll da ernst werden ?????

die leute trennen immerhin noch eine summe von 3,2 mill. euronen......

dem marc würd ich alles gute wünschen , aber herr hochhauser wird es sicher noch schaffen den karren exakt in den dreck zu manövrieren !

dieser htl lehrer glaubt er kann england in grund und boden pokern. alles gute heinz...... die htl braunau braüchte dich allerdings dringender......

tut mir leid. aber du bist mir einfach total unsympatisch, heinz !

[wienerluki]

tut mir leid. aber du bist mir einfach total unsympatisch, heinz !

Das wird ihn sicher irrsinnig treffen

[OoK_PS]

Hochhauser sollte wirklich auf die armen PL-clubs rücksicht nehmen, die jedes pound zweimal umdrehen müssen. wie kann man nur so eiskalt sein?

bearbeitet 24. Januar 2009 von OoK_PS

[Laudrup]

Mit manchen Usern kann man hier einfach nicht sachlich posten.

Im Fall Ulmer, Leitgeb, Ivanschitz wollen die Klubs soviel wie möglich Geld lukrieren und machen unverschämte Forderungen. Da geht das natürlich in Ordnung. Wenn Salzburg diesen Spieler will, soll es "brennen".

Spielt Salzburg dasselbe Spiel mit finanzkräftigeren Werbern für Janko wird dies verteufelt, als geldgeil verurteilt.

Wie kann man mit solchen "Fussballfans" diskutieren, die wenig Ahnung haben und sich nur von persönlichen Gefühlen leiten lassen.

Typisch österreichische Verlierermentalita....

Fakt ist: Salzburg will Meister werden und Janko im Sommer erst verkaufen. Und zwar dahin, wohin der Spieler auch w i l l.

Einen adequaten Ersatz in der Winterpause zu finden, wird - ausser am skand. Markt- schwierig.

Daher Salzburg hat keinen Druck. Janko will Rekordtorschütze werden und wird auch bei Torflaute im Frühjahr auf eine tolle Vistenkarte verweisen können.

Drum ein bissi DENKEN bevor posten.

Und wer scheisst sich um Sympathie?

Im Fussball zählt Erfolg, und ob in Salzburg der Aufwand die Erfolge rechtfertigen kann egal sein, weil man es sich leisten k a n n.

Es zählt Meister zu werden und sonst gar nix.

Rapid kann sich aufgrund Liquiditätsproblemen den Meistertitel wegen der Prämien ja gar nicht leisten.

Und der Grund warum Rapid so hohe Schulden hat ist der, dass dort sie zweithöchsten Gehälter und Prämien bezahlt werden, obwohl sie für Spieler kaum Ablösen zahlen.

Die Frage ist: Muss man den Spielern wirklich soviel zahlen um für Rapid zu spielen. Dem Verein der Herzen.....

bearbeitet 24. Januar 2009 von Laudrup