Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[TatarFredl]

komische Geschichte falls es hier wirklich Auffassungsunterschiede geben würde. Eigentlich sollten die Leistungen beiderseits im Vertrag klipp und klar geregelt sein, wodurch es zu keinem Missverständnis kommen sollte.

[Kitz3006]

Würde eigentlich perfekt auf die Hosen passen. Weißer Schriftzug auf den blauen Hosen. 

[Mecki]

Wenn sie auf den Auswärtsdressen zu sehen sind, am Heimdress aber nicht, ist vielleicht genau das der Streitfall

[Lucifer]

Mecki schrieb vor 34 Minuten:

Wenn sie auf den Auswärtsdressen zu sehen sind, am Heimdress aber nicht, ist vielleicht genau das der Streitfall

wäre irgendwie logisch, vor allem wenn man bedenkt wie oft man tatsächlich dieses Auswärtstrikot tragen wird... Gegen die Admira schon mal nicht, obwohl Auswärtsspiel. 

[Gast Lemmy K]

Lucifer schrieb vor 28 Minuten:

wäre irgendwie logisch, vor allem wenn man bedenkt wie oft man tatsächlich dieses Auswärtstrikot tragen wird... Gegen die Admira schon mal nicht, obwohl Auswärtsspiel. 

Gegen die Admira war es auch nicht möglich.Die hatten eine Rote Dress an.Übrigens ein schönes aufgeräumtes Trikot bei denen.

[Lucifer]

Lemmy K schrieb vor 9 Minuten:

Gegen die Admira war es auch nicht möglich.Die hatten eine Rote Dress an.Übrigens ein schönes aufgeräumtes Trikot bei denen.

Salzburg wird schwierig, St. Pölten aufgrund der Hosenfarbe ebenfalls. Ich weiß jedoch nicht wie die BL Bestimmungen bzgl. Farbgebung im Spielbetrieb sind, ob es z.B. gar nicht erlaubt ist wenn die Heimmannschaft mit Blau/Weiß auftritt das wir Rot/Blau spielen können.

lt. Meisterschaftsregelung sieht es folgender Maßen aus:

§ 22 Dressen
(1) Beide Mannschaften müssen in Dressenfarben (Trikots und Stutzen) antreten, durch die sie sich
12
klar voneinander sowie vom Schiedsrichterteam unterscheiden.
(2) Der veranstaltende Verein muss, wenn sein Gegner Farben trägt, die zu Verwechslungen Anlass
geben können, in andersfarbigem Dress antreten.

bearbeitet 31. Juli 2018 von Lucifer

[Highwayman4788]

Lucifer schrieb vor 16 Stunden:

Salzburg wird schwierig, St. Pölten aufgrund der Hosenfarbe ebenfalls. Ich weiß jedoch nicht wie die BL Bestimmungen bzgl. Farbgebung im Spielbetrieb sind, ob es z.B. gar nicht erlaubt ist wenn die Heimmannschaft mit Blau/Weiß auftritt das wir Rot/Blau spielen können.

lt. Meisterschaftsregelung sieht es folgender Maßen aus:

§ 22 Dressen
(1) Beide Mannschaften müssen in Dressenfarben (Trikots und Stutzen) antreten, durch die sie sich
12
klar voneinander sowie vom Schiedsrichterteam unterscheiden.
(2) Der veranstaltende Verein muss, wenn sein Gegner Farben trägt, die zu Verwechslungen Anlass
geben können, in andersfarbigem Dress antreten.

Salzburg auswärts wird sowieso schwierig: unser auswärtdress is zu rot, unsere heimpanier zu weiß. Das lässt sich mMn nur lösen, indem wir das heimdress von letztem jahr reaktivieren, oder indem rbs zuhause im auswärtsdress auftritt.

[revo]

Mecki schrieb vor 18 Stunden:

Wenn sie auf den Auswärtsdressen zu sehen sind, am Heimdress aber nicht, ist vielleicht genau das der Streitfall

Und wer verbietet den Schriftzug auf den Heimdressen?  

[Lucarelli99]

Wiener Zucker ist ja auch als Nachwuchsponsor tätig, wäre schade wenn die sich zurückziehen.

bearbeitet 1. August 2018 von Lucarelli99

[Rakete_Drazan]

Kann es auch daran liegen, dass Steffen nicht mehr aktiver Spieler ist und Wiener Zucker das als verringerten Werbewert einstuft?
Bei dem Sponsoring ging es ja td. sehr viel um Steff als Testimonial...

[TatarFredl]

Rakete_Drazan schrieb vor 1 Minute:

Kann es auch daran liegen, dass Steffen nicht mehr aktiver Spieler ist und Wiener Zucker das als verringerten Werbewert einstuft?
Bei dem Sponsoring ging es ja td. sehr viel um Steff als Testimonial...

das würde keinen Sinn ergeben, die werden ja gewusst haben, dass Steff nicht mehr lange spielen wird.

[Neocon]

TatarFredl schrieb am 31.7.2018 um 12:29 :

komische Geschichte falls es hier wirklich Auffassungsunterschiede geben würde. Eigentlich sollten die Leistungen beiderseits im Vertrag klipp und klar geregelt sein, wodurch es zu keinem Missverständnis kommen sollte.

In der Theorie ja. In der Praxis kommt es regelmäßig zu Auffassungsunterschieden wie ein Vertrag gemeint war bzw. oft treten Fälle ein, die vertraglich gar nicht geregelt sind. Das ist jetzt per se aber nichts, was eine weitere Zusammenarbeit ausschließt.

[gloggi99]

.

bearbeitet 2. August 2018 von gloggi99

[schimli]

Lucifer schrieb am 31.7.2018 um 13:24 :

wäre irgendwie logisch, vor allem wenn man bedenkt wie oft man tatsächlich dieses Auswärtstrikot tragen wird... Gegen die Admira schon mal nicht, obwohl Auswärtsspiel. 

Wenn ich mir die Heimdressen der Klubs so ansehe würde ich sagen, dass wir in Altach, Wolfsberg, Mattersburg, Pasching und evtl. in Innsbruck in den neuen Auswärtsdressen spielen werden.

[Lucifer]

Wenn ich mir die Heimdressen der Klubs so ansehe würde ich sagen, dass wir in Altach, Wolfsberg, Mattersburg, Pasching und evtl. in Innsbruck in den neuen Auswärtsdressen spielen werden.

Insofern sind das lediglich 4 von 11 möglichen... ziemlich trist!