Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Parenzo]

schimli schrieb vor 1 Minute:

Wegen Corona werden zwecks Desinfektion nur noch hochprozentige Getränke ausgeschenkt.

Was wär mal a Schlagzeile: "Jack Daniels neuer Getränkesponsor. Man übernimmt auch die exklusive Ausschank im Stadion" 

[schallvogl]

steveme schrieb vor 5 Minuten:

Wenn es so eine gibt dann wäre es in diesem Fall nicht so eindeutig zu bewerten, bzw. besteht der Vetrag ja zwischen dem Verein und Ottakringer und nicht den Fans und Ottakringer. Es muss schon ein Vorsatz, Fahrlässigkeit oder sonstiges von Seiten des Vereines gegeben sein. Das ist bei aller Kritik einfach nicht gegeben. Keiner der Verantwortlichen vom Verein wusste davon, das Fehlen von Marek ist in dem Fall eindeutig der Grund warum das nicht gleich verhindert wurde. 

Also das Statement von Peschek kann man schon so interpretieren.

[Caramba]

GRENDEL schrieb vor 6 Minuten:

Um Ausschank auch. Momentan verdient Ottakringer nix mit uns.

Grazie, mein Fehler.

[Spechtl]

GRENDEL schrieb vor einer Stunde:

Womit sie natürlich recht haben.

Ein Grund warum Rapid mittel- und langfristig ein ziemliches Problem bekommen wird.

Unbeugsame Fans (nicht nur Ultras, sondern eh auch Familientribünen-Chauvis) und das nötige Großkapital mit gesellschaftlich stärker werdender Political Correctness, wird sich denke ich nicht so gut vertragen.

bearbeitet 7. Juli 2020 von Spechtl

[Gast]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

Also das Statement von Peschek kann man schon so interpretieren.

Nein, weil er hat es ja nicht mitgeplant, mitgewusst und vor Zeugen durchgewunken. Es ist ja auch gleich nach dem Barisic Interview abgehängt worden. Das ist viel zu wenig. Es geht schon noch darum was man tut, und nicht was man sagt.

[Green_White Anfield Devil]

https://www.sportsbusiness.at/sexismus-banner-ottakringer-droht-rapid-mit-ende-des-sponsorings/

Und weiter gehts... 

[GRENDEL]

Spechtl schrieb vor 5 Minuten:

Ein Grund warum Rapid mittel- und langfristig ein ziemliches Problem bekommen wird.

Unbeugsame Fans (nicht nur Ultras, sondern eh auch Familientribünen-Chauvis) und das nötige Großkapital mit gesellschaftlich stärker werdenden Political Correctness, wird sich denke ich nicht so gut vertragen.

Das wird so sein, ja.

[Ronaldinho82]

steveme schrieb vor 3 Minuten:

Wenn es so eine gibt dann wäre es in diesem Fall nicht so eindeutig zu bewerten, bzw. besteht der Vetrag ja zwischen dem Verein und Ottakringer und nicht den Fans und Ottakringer. Es muss schon ein Vorsatz, Fahrlässigkeit oder sonstiges von Seiten des Vereines gegeben sein. Das ist bei aller Kritik einfach nicht gegeben. Keiner der Verantwortlichen vom Verein wusste davon, das Fehlen von Marek ist in dem Fall eindeutig der Grund warum das nicht gleich verhindert wurde. Jetzt gibts ja wieder den Fanbetreuer, also reagiert hat der Verein auch, so einfach ist das nicht. Die mit Vertrag können nicht abspringen vor Ablauf der Vertragszeit.

Hoff ma, daß es nur ein weiterer Weckruf eines Sponsors war...

[Parenzo]

Ronaldinho82 schrieb vor 2 Minuten:

Hoff ma, daß es nur ein weiterer Weckruf eines Sponsors war...

Warte nur, bis auch die OMV mit Ausstieg droht 

[schallvogl]

steveme schrieb vor 9 Minuten:

Nein, weil er hat es ja nicht mitgeplant, mitgewusst und vor Zeugen durchgewunken. Es ist ja auch gleich nach dem Barisic Interview abgehängt worden. Das ist viel zu wenig. Es geht schon noch darum was man tut, und nicht was man sagt.

Es geht darum, ob der Verein bzw Vereinsvertreter am Imageschaden mitbeteiligt ist.

Wenn ein Vertreter von Rapid sich zu so einem Transparent ins TV stellt und sinngemäß sagt: "Paßt schon. Ist freie Meinungsäußerung." kann ein Sponsor natürlich argumentieren, daß Rapid (nicht die Fans, sondern der Verein in Form eines offiziellen Vertreters) ihnen einen Imageschaden bereitet hat.

 

Ob das dann ein Grund für Auflösung des Sponsorvertrags ist, hängt davon ab, was im Vertrag steht. Aber der Schaden ist definitiv nicht nur vom Fan-Transparent sondern auch von Pescheks Statement ausgegangen.

bearbeitet 7. Juli 2020 von schallvogl

[Ronaldinho82]

wiensimmering82 schrieb vor 4 Minuten:

Warte nur, bis auch die OMV mit Ausstieg droht 

Würd mich nicht wundern, wenn da auch bald ein Statement kommt ?

[bmxjo]

Ronaldinho82 schrieb Gerade eben:

Würd mich nicht wundern, wenn da auch bald ein Statement kommt ?

Mich auch nicht!

Hoffentlich sind keine Vereinsinternen Kräfte beteiligt!

[Parenzo]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Mich auch nicht!

Hoffentlich sind keine Vereinsinternen Kräfte beteiligt!

Warum sollte man die OMV vergraulen?

 

[GI242]

Da klopft halt jetzt ein Sponsor nach dem anderen ein pro-forma-alibi-statement raus und damit wirds das auch schon gewesen sein

Wohl kein Grund zur Aufregung 

[Chrisu73]

Ich finde ja, dass das ein vorgeschobenes Argument ist, wobei ich den Ärger aufgrund Pescheks Aussage ja verstehe. Ich würde als Sponsor ein wenig Druck ausüben, um in dieser wichtigen Personalie einen kompetenten Ansprechpartner zu haben. Und ohne Parteibuch.