Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[baeckerbua]

es sollte doch den meisten Abosbesitzern etwas am Wohle Rapids liegen. 
Sehr schön! 

[sdfsdf]

Weil hier in einem anderen Thread (ich glaub es war der Yusuf Demir-Thread, der musste zuletzt eh soviel schon ertragen..) geschrieben wurde, dass die teuren Transfers der letzten Jahre (Badji, Alar, etc..) das nationale Minus größer werden lies, wollte ich fragen ob das überhaupt stimmt. Soweit ich den Geschäftsbericht interpretiere beeinflussen diese Transfer über die Spielergehälter das nationale Minus. Der Transfer selber fällt aber unter den Punkt Gesamt also nicht in die nationale GuV-Rechnung.

Stimmt meine Interpretation?

(Seite 56 Geschäftsbericht 2018/19)

[maindrop]

mMn korrekt was du schreibst

[derfalke35]

@sdfsdf bezüglich der Ablösesummen denke ich auch das dies so ist, aber solche Spieler haben dann oftmals auch ein entsprechendes Gehalt und das schlägt sich wiederrum im Personalaufwand Sport nieder.

[sulza]

sdfsdf schrieb vor 14 Minuten:

Weil hier in einem anderen Thread (ich glaub es war der Yusuf Demir-Thread, der musste zuletzt eh soviel schon ertragen..) geschrieben wurde, dass die teuren Transfers der letzten Jahre (Badji, Alar, etc..) das nationale Minus größer werden lies, wollte ich fragen ob das überhaupt stimmt. Soweit ich den Geschäftsbericht interpretiere beeinflussen diese Transfer über die Spielergehälter das nationale Minus. Der Transfer selber fällt aber unter den Punkt Gesamt also nicht in die nationale GuV-Rechnung.

Stimmt meine Interpretation?

(Seite 56 Geschäftsbericht 2018/19)

Wie man hier sehen kann, werden tatsächlich nur die Spielergehälter und Managerprovisionen dem nationalen Geschäft zugerechnet. Die Transferaufwände werden dann vom gesamten Geschäftsergebnis abgezogen. Allerdings ist das trotzdem eher keine Besserstellung des nationalen Geschäfts. Prinzipiell ist es ja egal, ob man die Transferaufwände vom nationalen, internationalen oder Gesamtergebnis abzieht. Unterm Strich zeigt sich dennoch klares Handlungspotenzial im nationalen Bereich, das die Verantwortlichen schon erkannt haben.

bearbeitet 21. Juni 2020 von sulza

[maindrop]

sulza schrieb vor 14 Minuten:

Wie man hier sehen kann, werden tatsächlich nur die Spielergehälter und Managerprovisionen dem nationalen Geschäft zugerechnet. Die Transferaufwände werden dann vom gesamten Geschäftsergebnis abgezogen. Allerdings ist das trotzdem eher keine Besserstellung des nationalen Geschäfts. Prinzipiell ist es ja egal, ob man die Transferaufwände vom nationalen, internationalen oder Gesamtergebnis abzieht. Unterm Strich zeigt sich dennoch klares Handlungspotenzial im nationalen Bereich, das die Verantwortlichen schon erkannt haben.

das fett markierte überrascht mich nach bruckners klarer aussage in die gegenteilige richtung im wahlkampf, aber gut wenn sie es endlich einsehen.

[sulza]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

das fett markierte überrascht mich nach bruckners klarer aussage in die gegenteilige richtung im wahlkampf, aber gut wenn sie es endlich einsehen.

Barisic und Kühbauer haben da schon den richtigen Weg eingeschlagen, in dem sie seit letztem Sommer jungen Spielern die Chance geben und seither den Kader verkleinert haben bzw. intensiv daran arbeiten. Auch Bruckner wird das "Problem" alleine aufgrund seiner beruflichen Karriere sich schon erkannt haben.

[maindrop]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Barisic und Kühbauer haben da schon den richtigen Weg eingeschlagen, in dem sie seit letztem Sommer jungen Spielern die Chance geben und seither den Kader verkleinert haben bzw. intensiv daran arbeiten. Auch Bruckner wird das "Problem" alleine aufgrund seiner beruflichen Karriere sich schon erkannt haben.

davon gehe ich aus, dass er es inhaltlich auch besser analysieren kann als ich. was ich nicht verstehe ist, dass man nicht klar sagen kann, dass man sich in diesem bereich verbessern muss. er hat das budgetloch als richtig und planbar hingestellt.

[sdfsdf]

Wenn man sich die Bereiche ansieht kann man eh nur bei 4 Bereichen sparen. Spielergehälter, Sachleistungen wie Merchandisingartikel, Mitarbeitergehälter und Infrastruktur.

Richtig nachhaltig kann man also nur bei den Spielergehältern und mit Abstrichen eventuell bei den sonstigen Mitarbeitern sparen, wobei das der Inhousingstrategie, die ich richtig finde, zuwiderläuft.

[maindrop]

sdfsdf schrieb vor 8 Minuten:

Wenn man sich die Bereiche ansieht kann man eh nur bei 4 Bereichen sparen. Spielergehälter, Sachleistungen wie Merchandisingartikel, Mitarbeitergehälter und Infrastruktur.

Richtig nachhaltig kann man also nur bei den Spielergehältern und mit Abstrichen eventuell bei den sonstigen Mitarbeitern sparen, wobei das der Inhousingstrategie, die ich richtig finde, zuwiderläuft.

ich denke das meiste geht über zokis strategie "wir kaufen keine stars, sondern bilden sie aus". und in meinen augen ist das auch die einzig richtige & nachhaltige strategie für uns.

[Kitz3006]

Da muss man halt auch bedenken, dass manche Transfers nur getätigt werden WEIL man international ist. Daher kann man das eigentlich nicht ins nationale Budget aufnehmen. 

[bruno_conte]

maindrop schrieb vor 3 Stunden:

davon gehe ich aus, dass er es inhaltlich auch besser analysieren kann als ich. was ich nicht verstehe ist, dass man nicht klar sagen kann, dass man sich in diesem bereich verbessern muss. er hat das budgetloch als richtig und planbar hingestellt.

Diese Aussagen mußt du im Gesamtkontext sehen. Er ist ja als Rapid-Insider in den Wahlkampf gegangen. Davor hatte er alle Pläne mitgetragen. Wäre nicht so schlau gewesen dann ausgerechnet im Wahlkampf zu sagen, daß Rapid die Jahre davor falsch geplant hatte. Zudem waren diese Aussagen sehr allgemein gehalten und im Prinzip ohne größeren Aussagewert. Daß etwas "richtig" ist, ist eine absolute Aussage, die eigentlich nicht angreifbar ist. Du kannst nur erwidern, daß es falsch ist und das kannst du kaum beweisen. Und planbar ist sowieso alles.

Wichtig ist für mich nur, daß Zoki unser Mannschaftsbudget auf Dauer normalisieren kann, so daß wir uns nicht mehr auf Pump Erfolge erkaufen müssen.

[oestl]

Die Leute wollen bessere med.Abteilung, bessere Trainer, CL-Akademie, am besten Spieler um 11 Mio, wie Okafor, usw...

Rapid sollte sich Gedanken machen ob es ohne Investor Sinn macht..oder in den Amateurfußball so wie es Domenico Jacono fantasiert..Man spielt ja auch um mal zu gewinnen -- macht das so Sinn im höheren Profitum?? 

Das geht halt mit der Tradition nicht konform..Weitere 12 Jahre ohne Titel? Ich bin ein Fußballromantiker - nur die Scheichs, Multis, Oligarchen sind das nicht -- 7 Titel in Serie für Rb - 9 für die Bayern, etc..macht das einen Sinn wenn der Meister zu 99% vorm 1. Anpfiff feststeht? Ein echtes Financial Fairplay wird es mit dieser korrupten Bande bei der Uefa und Fifa sowieso nie geben... Quo Vadis Rapid, Quo Vadis Fußball?

[Gast]

oestl schrieb vor 45 Minuten:

Die Leute wollen bessere med.Abteilung, bessere Trainer, CL-Akademie, am besten Spieler um 11 Mio, wie Okafor, usw...

Rapid sollte sich Gedanken machen ob es ohne Investor Sinn macht..oder in den Amateurfußball so wie es Domenico Jacono fantasiert..Man spielt ja auch um mal zu gewinnen -- macht das so Sinn im höheren Profitum?? 

Das geht halt mit der Tradition nicht konform..Weitere 12 Jahre ohne Titel? Ich bin ein Fußballromantiker - nur die Scheichs, Multis, Oligarchen sind das nicht -- 7 Titel in Serie für Rb - 9 für die Bayern, etc..macht das einen Sinn wenn der Meister zu 99% vorm 1. Anpfiff feststeht? Ein echtes Financial Fairplay wird es mit dieser korrupten Bande bei der Uefa und Fifa sowieso nie geben... Quo Vadis Rapid, Quo Vadis Fußball?

tja, sag ich schon seit jahren. wenn die farben unberührt bleiben, das logo bleibt kann mmn gerne jemand kommen.

[12ter Mann]

zidane001 schrieb vor 2 Minuten:

tja, sag ich schon seit jahren. wenn die farben unberührt bleiben, das logo bleibt kann mmn gerne jemand kommen.

Den werden wir auch brauchen wenn wir bald keine Sponsoren mehr haben.

Der Verlust von ca. 8 Millionen Sponsorgelder droht. Dann spielen wir in der RLO?.

Da werden sich die Nestbeschmutzer der Gruppe Schmid dann freuen.