Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Mani1610]

Grüner-Wiener schrieb vor 8 Stunden:

Was ich mir damals bei uns anstatt von Wien Energie gewünscht hätte:

Eine leere Brust bringt unheimlich viel Publicity. Rein vom Gefühl her hat man die letzten 1-2 Monate einige Artikel darüber geschrieben.

Bei Rapid wäre die öffentliche Wahrnehmung natürlich nochmals eine andere - und genau mit dieser würde ich zu Verhandlungen mit neuen Interessenten gehen.

Publicity für wen? Ich behaupte einfach mal, dass alle Unternehmen die ernsthaft als Hauptsponsor in Frage kommen wissen wer Rapid ist. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass ein Unternehmen, welches ernsthafte Ambitionen hat Hauptsponsor zu werden, zufällig über einen Kurier Artikel erfährt, dass Rapid einen Hauptsponsor sucht. 

Für den Sponsor selbst ist das vielleicht interessant, das wird aber unseren Verantwortlichen vermutlich ziemlich wurscht sein.

Für mich hat ein fehlender Hauptsponsor eher einen negativen Effekt. Sowas wirkt für mich so als würde niemand den Klub unterstützen wollen, als wäre die Werbung das Geld nicht wert. Sowas wirft für mich auch kein gutes Licht auf die Führungskräfte bei der Austria. Die brauchen eh ein Geld und schaffen es nicht vor dem Start der Saison einen Sponsor aufzutreiben.

Scheinbar zahlt uns Wien Energie mehr als der Sponsor der Austria und wir haben mehr Planungssicherheit. Ich seh da ehrlicherweise keine Vorteile für die Austria.

[patdaniels]

Mecki schrieb vor 4 Stunden:

Bitte? Bis Mitte August überhaupt keinen Hauptsponsor haben ist peinlich und das ist bei denen ja nicht das erste Mal der Fall gewesen. Man kann sich ja gerne bei gewissen Sachen an der Konkurrenz orientieren aber die Suche und der Abschluss mit einem Trikotsponsor bei der Austria gehört ganz sicher nicht dazu 

Sehe ich anders, aber das bleibt jedem selbst überlassen. Kann verschiedene Gründe haben dass sie vielleicht erst später präsentiert werden wollten - z.b. Veröffentlichung der Halbjahresbilanz bei AGs, erreichung gewisser sportlicher Qualifikationen - weil nur dann interessant usw. Ist mir aber dafür zu mühsam zu recherchieren ob davon etwas zutreffen könnte. 

Mein Post war eigentlich mit dem Hintergrund gedacht, dass man Sponsoringvolumen doch auch steigern kann - beim VTK scheinbar um ca. +33%. Mir ist klar dass der Ausgangsbetrag vielleicht ein anderer ist.

[Rene1987]

philmensch schrieb vor 13 Stunden:

Vereint gegen die Zuckerbäcker! 

Hendlverkäufer. Das heisst Hendlverkäufer! 

[Burschi]

Job: Head of Commercial & Marketing · SK Rapid

 

wer war das bis jetzt? 

[FloRyan]

Burschi schrieb vor 45 Minuten:

Job: Head of Commercial & Marketing · SK Rapid

 

wer war das bis jetzt? 

Man müsste nun die genaue Organisationsstruktur kennen und ob diese nicht gerade verändert wird.

Head of Marketing war bisher Mario Roemer. Kann aber sein, dass die ausgeschriebene Position eine Ebene darüber ist.

[Burschi]

FloRyan schrieb vor 13 Minuten:

Man müsste nun die genaue Organisationsstruktur kennen und ob diese nicht gerade verändert wird.

Head of Marketing war bisher Mario Roemer. Kann aber sein, dass die ausgeschriebene Position eine Ebene darüber ist.

und Head of Commercial war bisher Philipp Lederer wurde mir mitgeteilt.

Anscheinend wird das jetzt zusammengefasst. 

[FloRyan]

Burschi schrieb Gerade eben:

und Head of Commercial war bisher Philipp Lederer wurde mir mitgeteilt.

Anscheinend wird das jetzt zusammengefasst. 

Korrekt, da stehts ofiziell: Sponsoring · SK Rapid

[robert11shfg]

all in €4.000... da wird ein echter Kapazunder kommen

[Mars92]

robert11shfg schrieb vor 3 Minuten:

all in €4.000... da wird ein echter Kapazunder kommen

"Darüber hinaus sind wir bereit eine marktkonforme Überzahlung abhängig von Qualifikation und Erfahrung zu bezahlen."

wird wohl schon mehr sein, wenn die entsprechenden qualifikationen vorhanden sind ...

[MarkoBB8]

robert11shfg schrieb vor 3 Minuten:

all in €4.000... da wird ein echter Kapazunder kommen

dafür kriegst die Jahreskarte billiger 

[orßit]

robert11shfg schrieb vor 3 Minuten:

all in €4.000... da wird ein echter Kapazunder kommen

Wenn man für diese position einen mit "mehrjähriger erfahrung" haben will wird man eher das doppelte zahlen müssen! 

[robert11shfg]

Mars92 schrieb vor 3 Minuten:

"Darüber hinaus sind wir bereit eine marktkonforme Überzahlung abhängig von Qualifikation und Erfahrung zu bezahlen."

wird wohl schon mehr sein, wenn die entsprechenden qualifikationen vorhanden sind ...

Ist ja trotzdem ein Schwachsinn, wenn ich in diesen Zeiten gute Bewerber haben will, dann schreib ich die tatsächliche Bandbreite rein. 

[Gargamel_1899]

Meine Güte, das ist halt Kollektiv. Bei jeder Jobbeschreibung steht das so und klingt mal pauschal als wärs ein Witz. Man geth hin und stellt sich vor und nennt seinen Preis. Der liegt logischerweise weit über dem, was Kollektiv gezahlt wird ^^ Darf man doch nie für bare Münze nehmen

[Zanetti]

Mehr Geld, mehr Auswahl.

bearbeitet Gestern um 02:42 von Zanetti

[tomstig]

Also mich tät interessieren, wie die Abstimmung ausgehen würde, wenn bei uns ein vergleichbares (entsprechend niedrigeres) Angebot reinflattern würde:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-bayern-muenchen-viessmann-soll-strategischer-anteilseigner-werden-a-a0f9b8a1-8305-48de-98a9-834237ef819f

250 Mio für 5%

Ich erwähne das, weil Kjaer es im Vereinshören angedeutet hat. 

elwood bekommt gerade Gänsehaut

bearbeitet vor 5 Stunden von tomstig