Transferkarussell Sommer 08

[Martinovic]

okotie

Okotie oder Madl, ich bin noch am überlegen

[kaos]

auf madl könnten sogar wir zwei uns einigen

[Der Pate]

wie kann man nur so einen blödsinn verbreiten..

Ist zwar OFFTOPIC...aber Magna ist nach wie vor Sponsor bei der Austria...man spricht bei einem Gesamtbudget von 11 Millionen von 4 Millionen, die auf Magna entfallen...aber kannst mich korrigieren, wenn ich falsch liege...

[jimmy1138]

Gut, daß Kuru weg ist. Seit 3-4 Jahren immer das Supertalent, aber sich einfach nicht weiterentwickelt und viel zu oft mit Grottenspielen, wo er einige schwere Patzer hatte. Möchte nicht wissen, wieviele Punkte der die Amas schon gekostet hat.

[Martinovic]

Gut, daß Kuru weg ist. Seit 3-4 Jahren immer das Supertalent, aber sich einfach nicht weiterentwickelt und viel zu oft mit Grottenspielen, wo er einige schwere Patzer hatte. Möchte nicht wissen, wieviele Punkte der die Amas schon gekostet hat.

Deinem Beitrag kann ich nicht widersprechen, da er der Wahrheit entspricht. Aber wenn das die Austria konsequent durchziehen würde, müsste man auch einen Florian Metz aussortieren, der hat sich auch nicht weiterentwickelt.

Außerdem gäbe es mit Majstorovic und Troyansky andere unnötige Spieler die man zuerst abgeben MÜSSTE!

Kuru war sicher nicht so teuer und wenn man einen neuen Tormann holt, kostet der auch wieder Gehalt und vielleicht sogar Handgeld.

[cmburns]

Du kannst Tormänner mal grundsätzlich nicht mit Feldspielern vergleichen, also ist so eine Aufrechnung wie oben bei dir eher sinnlos...

[FAK1970]

Lt. heutiger Krone wird der Vertrag mit Vachousek NICHT verlängert (zwischen Austria Angebot und Vachousek Forderungen liegen lt. Parits Welten).

Außerdem sollen billige und junge(?) Spieler geholt werden und in ca. 2 Wochen soll der Kader stehen. Angeblich ist auch Bazina ein Kanditat....

Lt. heutigem Kurier haben wir Böcskör (ehem. Mattersburg) alsTormann für die Amateure verpflichtet und Kuru soll Nr. 2 hinter Safar sein.

Sieht alles nach wenig Mittel aus und mein Optimismus wird jeden Tag weniger. Wer jetzt noch auf eine "TRansferkracher" hofft, dem ist nicht zu helfen.

Noch kurz zu Vachousek: Danke für die tollen letzten 3 Jahre in denen wir dich durchgefüttert haben und du uns jetzt nichts zurückgibst.

Verpiss dich so schnell du kannst.

bearbeitet 22. Mai 2008 von FAK1970

[Relii]

hat ja nicht ernsthaft jemand damit gerechnet dass vachousek verlängert wird, oder? nach dem "...aber jetzt hat sich meine position geändert [motto: ich hab jetzt unter dico 15 minuten gespielt, da bin ich gleich das doppelte gehalt wert ]"-sager?

viel spaß in der tschechischen pampa.

[Lucky Luke]

Wenn man kein Geld für Vachousek hat, darf man dann aber bitte auch nicht einen alternden Bazina verpflichten. Wahrscheinlich ist das eh nur ein falsches Gerücht, aber das wäre ja echt skurril.

Bei solchen Meldungen wird mein Optimismus jedenfalls auch nicht größer, für die Offensive braucht man nämlich wirklich unbedingt noch einen "Klassespieler", sonst wirds nächste Saison sehr bitter, wenn alles von Acimovic abhängt.

[kaos]

das gerücht von bazina stammt doch eh wieder nur aus einem forum, genauso wie die medien auf maierhofer, mandl und noch irgendwen den ich vergessen hab im internet aufmerksam wurden

[Hutz]

etliche jahre zuvor wollte er unbedingt bei rapid unterkommen, aber schöttel wollte ihn nur bei den amateuren aufbauen, was maierhofer aber abgelehnt hat.

Das hab ich auch gemeint gehabt, hehe

[pimpifax]

Wenn man kein Geld für Vachousek hat, darf man dann aber bitte auch nicht einen alternden Bazina verpflichten. Wahrscheinlich ist das eh nur ein falsches Gerücht, aber das wäre ja echt skurril.

wieso skurril?

die frage ist einzig und allein, was sich Vachousek nach seinen verletzungen erträumt

Bazina muss es in österreich DEUTLICH billiger geben als zuletzt, für unerschwinglich halte ich ihn nicht

umgekehrt wäre es fast fahrlässig, Vachousek mit einem bombenvertrag auszustatten (2/3 vom letztbezug wären so ein "bombenvertrag"), nach seinem ewig langen ausfall

ich rechne aber nicht mit einem wechsel von Bazina zu uns

[Hurricane]

Lt. heutiger Krone wird der Vertrag mit Vachousek NICHT verlängert (zwischen Austria Angebot und Vachousek Forderungen liegen lt. Parits Welten).

Außerdem sollen billige und junge(?) Spieler geholt werden und in ca. 2 Wochen soll der Kader stehen. Angeblich ist auch Bazina ein Kanditat....

Lt. heutigem Kurier haben wir Böcskör (ehem. Mattersburg) alsTormann für die Amateure verpflichtet und Kuru soll Nr. 2 hinter Safar sein.

Sieht alles nach wenig Mittel aus und mein Optimismus wird jeden Tag weniger. Wer jetzt noch auf eine "TRansferkracher" hofft, dem ist nicht zu helfen.

Noch kurz zu Vachousek: Danke für die tollen letzten 3 Jahre in denen wir dich durchgefüttert haben und du uns jetzt nichts zurückgibst.

Verpiss dich so schnell du kannst.

bei bazina wird mir schlecht. paradelegionär schlechthin.

zu vachousek sag ich mal lieber nichts sollte er nicht verlängern.

[Lucky Luke]

Skurril deshalb, weil wenn man schon wenig Geld zur Verfügung hat, man doch keinen alten Legionär holen muss, der zuletzt nur mehr wenig gespielt hat und dann auch noch von Rapid.

Vachousek selbst ist mir gar nicht so wichtig. Es gibt genügend Spieler, die natürlich technisch nicht mit ihm mithalten können, uns in punkto Torgefahr und Dynamik aber wesentlich mehr helfen würden.

[N-Dee]

kuru wird nicht verlängert, dafür will man sich almer angeln!

quelle: http://www.laola1.at/429+M54e84c6567a.html

@ vachousek: wenns stimmt

bearbeitet 22. Mai 2008 von N-Dee