voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[laskler89]

habe schon immer gewusst, dass der LASK ein faible für die umwelt hat. wenn die sektion "gartenstellung ASK" nun noch ein paar stauden setzen kann, ist das doch stimmig, nicht?

[111ASK]

40€/Baum Pflanzen ist etwas teuer, es sei denn, es handelt sich nicht nur um Setzlinge.

[usaphilip]

Die japanische Blütenkirsche hat schon ihren Preis

 

 

 

bearbeitet 23. Dezember 2021 von usaphilip

[bienvenue]

111ASK schrieb vor 2 Stunden:

40€/Baum Pflanzen ist etwas teuer, es sei denn, es handelt sich nicht nur um Setzlinge.

40€ wenn sie sich von selber einpflanzen

[GonnaBetter22]

Na ja die Wiese muss ja auch noch gefunden werden 

[commando ultras 1]

Und Schwarz-Weiße Bäume haben ihren Preis.

[Bohemian Flexer]

Zitat

Wenn Umweltschutz in der Gemeinde eine Bedeutung haben soll, dann müssen die bestehenden Auflagen umgehend erfüllt werden, bevor einer Verlängerung der Bundesligaspiele in Pasching zugestimmt werden kann“

Zitat

Vor inzwischen drei Jahren wurde mit einer Flächenwidmung das neue LASK Trainingszentrum beim Paschinger Stadion ermöglicht. Die Ersatzaufforstung war bis 31. Dezember 2021 vorgeschrieben, erfolgte aber bisher noch nicht.

https://www.tips.at/nachrichten/linz-land/land-leute/556819-buergerinitiative-beklagt-fehlende-aufforstung-nicht-fristgerecht-erfolgt

[Bohemian Flexer]

Man hat’s also selber (stand jetzt) wieder mal versäumt das OK für die Stadionnutzung im Herbst zu bekommen, wundert mich jetzt nicht unbedingt  wer hat dieses Mal Schuld, außer natürlich der LASK selber?

bearbeitet 29. Januar 2022 von Bohemian Flexer

[Der Athletiker]

Bohemian Flexer schrieb vor 2 Stunden:

Man hat’s also selber (stand jetzt) wieder mal versäumt das OK für die Stadionnutzung im Herbst zu bekommen, wundert mich jetzt nicht unbedingt  wer hat dieses Mal Schuld, außer natürlich der LASK selber?

Wo hastn das wieder her? Muss ja der Gemeinderat beschließen.

[Bohemian Flexer]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Wo hastn das wieder her? Muss ja der Gemeinderat beschließen.

Zitat

Für die Rodung wurde zwar eine Ersatzaufforstung von 28.180 Quadratmetern bis Ende 2021 vorgeschrieben, jedoch keine Sicherstellung verlangt. Nun liegt es erneut in den Händen der Sachbearbeiter, ob die Aufforstung mit mehr Nachdruck eingefordert wird. Auch die Gemeinde habe eine Verantwortung für die Sportstätte in ihrem Eigentum. „Wenn Umweltschutz in der Gemeinde eine Bedeutung haben soll, dann müssen die bestehenden Auflagen umgehend erfüllt werden, bevor einer Verlängerung der Bundesligaspiele in Pasching zugestimmt werden kann“, so Kropshofer.

ohne bestehen der Auflagen, keine Verlängerung der Bundesligaspiele.

[Der Athletiker]

Bohemian Flexer schrieb Gerade eben:

ohne bestehen der Auflagen, keine Verlängerung der Bundesligaspiele.

Sagt wer? Nicht die Gemeinde sondern  die von der Initiative. Und die ist ja wie wir alle wissen nicht Bürgermeisterin. 

[Bohemian Flexer]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Sagt wer? Nicht die Gemeinde sondern  die von der Initiative. Und die ist ja wie wir alle wissen nicht Bürgermeisterin. 

Wieso gibt es dann noch keine Entscheidung, wenn nichts dahinter steckt? Es war ja schon vor Wochen zu lesen, dass eine Entscheidung bevorsteht, seit dem war garnichts mehr zu hören. Muss man ja auch für die Lizenz beachten. 
 

die Anrainer waren ja Anfang Dezember eher ablehnend zur Verlängerung der Spielgenehmigung gestanden, wird sich mit solchen Artikeln sicher nicht bessern.

bearbeitet 29. Januar 2022 von Bohemian Flexer

[commando ultras 1]

Bohemian Flexer schrieb vor 5 Minuten:

ohne bestehen der Auflagen, keine Verlängerung der Bundesligaspiele.

Und das ist auch richtig so,der LASK oder Gruber oder wer auch immer dafür verantwortlich ist sollten sich einmal an Auflagen halten.

Die Schlagzeile könnte ja auch lauten " Der LASK ist früher mit der Aufforstung als geplant fertig" 

[Bohemian Flexer]

commando ultras 1 schrieb vor 9 Minuten:

Und das ist auch richtig so,der LASK oder Gruber oder wer auch immer dafür verantwortlich ist sollten sich einmal an Auflagen halten.

Die Schlagzeile könnte ja auch lauten " Der LASK ist früher mit der Aufforstung als geplant fertig" 

Die Auflagen gibt es seit August 2019 und die gesamte Ersatzaufforstung müsste lt den Vorgaben bis 31. Dezember 2021 abgeschlossen sein. Der LASK wäre nicht früher als geplant fertig sondern nur wie vorgeschrieben 

bearbeitet 29. Januar 2022 von Bohemian Flexer

[GH78]

Bohemian Flexer schrieb vor 35 Minuten:

ohne bestehen der Auflagen, keine Verlängerung der Bundesligaspiele.

Die gute Frau Kropshofer ist Sprecherin der Initiative "Waldschutz Pasching", die sich mit dem Slogan "Stoppt die Rodung" von Beginn an gegen die Entscheidungen des Paschinger Gemeinderats (Umwidmung, Pachtvertrag, Förderungen) im Zusammenhang mit der Erweiterung des Trainingszentrums gestellt hat. 

Eine weitere Voraussetzung für die Umsetzung war auch die behördliche Rodungsbewilligung, welche nachträgliche Ersatzaufforstungen in einem gewissen Radius vorgeschrieben hat. Meinem Verständnis nach gibt's zwei Problemfelder in diesem Zusammenhang. Die Aufforstungsbemühungen beim Trainingszentrum selbst am Wall waren nicht erfolgreich. Und man muss innerhalb des vorgeschriebenen Radius erst einmal Grundeigentümer finden, die eine Aufforstung auch wollen.

Auch wenn Frau Kropshofer hier ein Junktim herstellen möchte - mit der Verlängerung der Spielberechtigung im Paschinger Stadion hat das nichts zu tun. Darüber entscheidet der Gemeinderat der bisher - auch schon unter einem SPÖ-Bürgermeister - immer positiv hinsichtlich der Belange des LASK entschieden hat. Bei der Gemeinde Pasching läuft (oder lief?) übrigens auch ein Bauverfahren zur Verlängerung der befristeten Bauwilligung für das VIP-Zelt - bis 31.12.2023.