ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 Rapid legt Protest ein! http://www.laola1.at/429+M542249a3b57.html 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pengsti Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 Rapid legt Protest ein! http://www.laola1.at/429+M542249a3b57.html mich würde ja interessieren was sich der Edlinger nun davon erwartet? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 mich würde ja interessieren was sich der Edlinger nun davon erwartet? eine neuaustragung, alles andere bringt rapid ja nicht wirklich was 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=MGoF=-Grisu Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 man stelle sich vor was los ist, wenn so ein protest erfolg hätte... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 vsport.at Rapid protestiert gegen Altach-Elfer [Elred Faisst] - Der SK Rapid Wien hat am Mittwoch angekündigt, gegen die Ausführung jenes Elfers zu protestieren, der in Altach von SR Brugger gegen den Rekordmeister verhängt wurde. Rapids Sportdirektor Alfred Hörtnagl ließ verlauten, dass sich der Protest auf die "Nichtbereitschaft" von Torhüter Helge Payer stützt. Payer stand verkehrt im Tor, als SR Brugger den Elfer freigab, den Roland Kirchler zur 1:0-Führung verwertete. Als mögliche Konsequenz droht nun eine Spielwiederholung, falls der Strafsenat auf einen schweren Fehler des SR entscheidet. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pengsti Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 Naja.. normalerweise MUSS sowas ganz klar abgeschmettert werden... schaumer mal, garnicht auszumalen was wäre wenn es hier tatsächlich zustimmung gäbe... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 (bearbeitet) die entscheidung soll lt. sport.orf.at bereits morgen fallen. in (fussball) österreich ist grundsätzlich alles möglich. auch ohne verschwörungstheorien. bearbeitet 27. Februar 2008 von ExilXi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 ich glaub eine wiederholung gab es bisher nur einmal und das auf wunsch von Stronach, als Mayrleb vor ein paar jahren auf fairplay verzichtete und Bregenz getroffen hat. da kommt sicher nix raus. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 ich glaub eine wiederholung gab es bisher nur einmal und das auf wunsch von Stronach, als Mayrleb vor ein paar jahren auf fairplay verzichtete und Bregenz getroffen hat. da kommt sicher nix raus. wer weiß. wobei die signalwirkung natürlich fatal wäre, wenn ein spiel aus so einem grund wiederholt werden würde. dann wird wohl öfters protestiert werden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 Wien ist anders... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torment Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2008 Naja.. normalerweise MUSS sowas ganz klar abgeschmettert werden... schaumer mal, garnicht auszumalen was wäre wenn es hier tatsächlich zustimmung gäbe... schiri entscheidungen sind eigentlich tatsachenentscheidungen! ich denke das sollte auch im falle rapid gültigkeit haben........................? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
n`alex 02.07.2010 Beitrag melden Geschrieben 28. Februar 2008 lächerlicher gehts nimma!! was sollen den die anderen trainer/präsidenten sagen? gestern z.B. mattersburg? wenn hier wirklich für rapid entschieden wird, dann bin ich mal gespannt wie in zukunft auf einsprüche anderer mannschaften eingegangen wird. hier gehts darum das payer nicht bereit war. er trödelt im tor rum, aber zeit hat er noch genug gehabt um sich in die linke ecke zu werfen. ist einfach nur noch lächerlich, das wirft kein gutes licht auf rapid wien. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 28. Februar 2008 (bearbeitet) Mit dem Protest macht sich Rapid in ganz Österreich lächerlich! Rapid legt Protest ein, weil der eigene Goalie Zeit schindet! *hahahahaha* Ich als Schiedsrichter hätte Payer noch die Gelbe-Karte wegen Zeitschindens vor der Ausführung des Elfers gezeigt... Wo kommen wir da hin, wenn das jeder macht? Das nächste Mal spaziert der Goalie nach dem Elferpfiff eine Minute durchs Stadion, um Energie zu tanken und sich zu motivieren??? bearbeitet 28. Februar 2008 von Anywish 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike1 Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 28. Februar 2008 da kann gar nix rauskommen, auch wenn es der rapidfunk ähm orf gerne hätte...hab mal die ganze bestimmung hineinkopiert... Ein Strafstoß ist gegen eine Mannschaft zu verhängen, deren Spieler im eigenen Strafraum und während der Ball im Spiel ist, eine der zehn Regelübertretungen begeht, die mit direktem Freistoß zu bestrafen sind. Aus einem Strafstoß kann ein Tor direkt erzielt werden. Der Strafstoß muß ausgeführt werden, auch wenn die Spielzeit am Ende jeder Halbzeit (auch in einer erforderlichen Verlängerung) abgelaufen ist. Position des Balles und der Spieler Der Ball wird auf die Strafstoßmarke gelegt. Der ausführende Spieler muss klar identifiziert sein. Der Torwart der verteidigenden Mannschaft muss mit Blick zum Schützen auf seiner Torlinie zwischen den Pfosten bleiben, bis der Ball mit dem Fuß gestoßen ist. Alle anderen Spieler müssen sich aufhalten: innerhalb des Spielfeldes, außerhalb des Strafraumes, hinter dem Strafstoßpunkt, mindestens 9,15 m vom Ball entfernt. Der Schiedsrichter darf das Signal zur Ausführung des Stoßes erst geben, wenn alle Spieler ihre Position in Übereinstimmung mit der Regel eingenommen haben, entscheidet, wann der Strafstoß seine Wirkung erzielt hat. Ausführung Der ausführende Spieler muss den Ball mit dem Fuß nach vorne stoßen. Er darf den Ball nicht wieder spielen, bevor er von einem andern Spieler berührt wurde. Der Ball ist im Spiel, wenn er mit dem Fuß gestoßen wurde und sich vorwärts bewegt. Ein Strafstoß während des laufenden Spieles oder in der für seine Ausführung oder Wiederholung verlängerten Spielzeit gilt auch dann als verwandelt, wenn der Ball, bevor er die Torlinie zwischen den Pfosten und unter der Querlatte überschritten hat, einen oder beide Pfosten und/oder die Querlatte und/oder den Torwart berührt hat. Strafbestimmungen für eine der folgenden Situationen, nachdem der Schiedsrichter das Zeichen zur Ausführung gegeben hat und bevor der Ball im Spiel ist Der ausführende Spieler verstößt gegen die Regeln Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen. Wenn der Ball ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt. Wenn der Ball nicht ins Tor geht, wird der Strafstoß nicht wiederholt. Der Torwart verstößt gegen die Regeln Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen. Wenn der Ball ins Tor geht, wird das Tor anerkannt. Wenn der Ball nicht ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt. Ein Mitspieler des Schützen betritt den Strafraum, läuft vor die Strafstoßmarke oder nähert sich dem Ball auf weniger als 9,15 m Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen. Wenn der Ball ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt. Wenn der Ball nicht ins Tor geht, wird der Strafstoß nicht wiederholt. Wenn der Ball von Torwart, Querlatte oder Torpfosten zurückspringt und wieder von diesem Spieler berührt wird, soll der Schiedsrichter das Spiel unterbrechen und es mit einem indirekten Freistoß zugunsten der verteidigenden Mannschaft fortsetzen. Ein Mitspieler des Torwartes betritt den Strafraum, läuft vor die Strafstoßmarke oder nähert sich dem Ball auf weniger als 9,15 m Der Schiedsrichter soll die Ausführung zulassen. Wenn der Ball ins Tor geht, wird das Tor anerkannt. Wenn der Ball nicht ins Tor geht, wird der Strafstoß wiederholt. Spieler beider Mannschaften übertreten die Regeln Der Strafstoß wird wiederholt. Nachdem der Strafstoß ausgeführt wurde, berührt der Schütze den Ball ein zweites Mal (aber nicht mit der Hand), bevor er von einem anderen Spieler berührt wurde. Ein indirekter Freistoß ist für die gegnerische Mannschaft zu verhängen, der vorbehaltlich der zwingenden Bestimmungen der Regel 8 - Beginn und Fortsetzung des Spieles am Tatort ausgeführt wird. spielt der Schütze den Ball absichtlich mit der Hand, bevor er von einem anderen Spieler berührt wurde. Ein direkter Freistoß ist für die gegnerische Mannschaft zu verhängen, der am Tatort ausgeführt wird. wird der Ball auf dem Weg nach vorne von einem äußeren Einfluß aufgehalten. Der Strafstoß muss wiederholt werden. Nachdem der Ball von Torwart, Torpfosten oder Querlatte ins Feld zurückgesprungen ist, wird er von einem äußeren Einfluß aufgehalten. Der Schiedsrichter muss das Spiel unterbrechen. Das Spiel wird mit Schiedsrichter-Ball an der Stelle fortgesetzt, wo der Ball von dem äußeren Einfluß berührt wurde. hieraus geht mMn ganz klar hervor, dass - sofern das tor gegeben wurde, dieses auch gilt. die bestimmung richtet sich nur für eventualitäten, dass der schiedsrichter das tor eben nicht gibt, weil zu früh geschossen etc.in unserem fall: ball freigegeben, geschossen, tor, gegeben, also passt auch alles, wie torment schon sagt TATSACHENENTSCHEIDUNG. übrigens sind die rapidler offensichtlich sehr schlechte verlierer...man nehme sich zb ein beispiel an lederer in seinem statement zur 1:2 niederlage beim lask... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ExilXi ... Beitrag melden Geschrieben 28. Februar 2008 (bearbeitet) ganz so weit hergeholt ist es anscheinend doch nicht, wenn man den momentanen medienberichten glauben darf. außerdem, rapid die möglichkeit zu geben drei punkte näher zum meister zu kommen und uns drei punkte zu nehmen, reizt sicher auch ein paar herren in der bundesliga bearbeitet 28. Februar 2008 von ExilXi 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts