Tägliche News von Sturm

[DanBue]

RasmusHojlund schrieb vor 12 Minuten:

Welche News meinst ? Das mit Ilzer ja, das mit dem Trainingszentrum faktisch auch solange da Nix steht Jubel ich lieber nicht 😂

Mit Ilzer, falscher Thread  

[MK7]

war eigentlich der @einfachSturmfan mit seiner angekündigten Liste da? 

[Nilsson]

Stgr1909 schrieb vor 3 Stunden:

Dann kostet das komplette Ding eh einiges wenn das Grundstück alleine schon auf 6,2 Geld kommt

Also laut Aufstellung kostet das ganze Projekt 12.500.000€ , stand jetzt ist wohl 4.800.000€ vom Land , 3.100.000€ von der Stadt, Rest kommt von Sturm.

[Sturmgewitter]

Dobinator schrieb vor 2 Stunden:

Die Präsentationen tlw. Anfängerniveau, aber passt schon. 

Bitte etwas näher ausführen, für alle die nicht dabei waren.

Wars die digitale Präsentation, Mikrofon Aussetzer, oder die Qualität der Darstellungen, ect.?

[GrazTiefschwarz]

Sturmgewitter schrieb Gerade eben:

Bitte etwas näher ausführen, für alle die nicht dabei waren.

Wars die digitale Präsentation, Mikrofon Aussetzer, oder die Qualität der Darstellungen, ect.?

Manchmal zu kleine Texte auf Folien (ergo unlesbar), manchmal die falsche Reihenfolge der Folien, über die Soft Skills einiger brauch ma nicht urteilen, weil es in Wahrheit ja auch bei deren Job nicht darum geht, vor Publikum zu sprechen. Nix tragisches jedenfalls.

[11mousa]

Zu den Folien: Das verzeih ich sehr gerne aus 3 Gründen: erstens, vor der GV ist die arbeitsreichste Zeit (Stichwort Trainerverlängerung, Einstieg Stadt Graz, etc. etc), 2. Weil es noch nie so eine GV in so einer Halle gegeben hat (es ist noch nicht so lange her, dass man im Wirtshaus von Puntigamer die GV hatte und zuletzt in Raaba war auch wesentlich kleiner). Und zum 3. wird man weder von der Zeit noch vom Mietzeitraum groß die Möglichkeit gehabt haben das ganze durchzuspielen und darauf zu reagieren.

 

Was mich etwas stört sind beim Trainingszentrum die 50%. Da wäre mir 49-51 oder zumindest 50+1 wesentlich lieber. Einfach nur vom Gefühl her, dass man eindeutig das Sagen hat.

[Vuibrett]

GrazTiefschwarz schrieb vor 8 Stunden:

Manchmal zu kleine Texte auf Folien (ergo unlesbar), manchmal die falsche Reihenfolge der Folien, über die Soft Skills einiger brauch ma nicht urteilen, weil es in Wahrheit ja auch bei deren Job nicht darum geht, vor Publikum zu sprechen. Nix tragisches jedenfalls.

Außerdem halt viele Rechtschreib- und Tippfehler. Wirkte bissl unprofessionell.

[Sohnemann]

Mich wundert aber schon, wie die beiden „Fix-is-nix-schau-ma-mol“-Präsentationen (Stadion+TZ) aufgenommen wurden? Kein Wort der Kritik außerhalb des ASB? 

Hat man eigentlich gesagt, wie man die „Bruchbude“ europacuptauglich machen und somit eine Blamage für den Verein (wenn das Stadion uns gehören sollte), ausweichen nach Klagenfurt, verhindern will?

[Vuibrett]

Sohnemann schrieb vor 14 Minuten:

Mich wundert aber schon, wie die beiden „Fix-is-nix-schau-ma-mol“-Präsentationen (Stadion+TZ) aufgenommen wurden? Kein Wort der Kritik außerhalb des ASB? 

Untereinander wurde halt schon diskutiert. Aber natürlich nicht nach Vorne, eben aufgrund fehlender Möglichkeiten.

Sohnemann schrieb vor 14 Minuten:

Hat man eigentlich gesagt, wie man die „Bruchbude“ europacuptauglich machen und somit eine Blamage für den Verein (wenn das Stadion uns gehören sollte), ausweichen nach Klagenfurt, verhindern will?

Ich glaub, das war mehr eine Präsentation von Ideen. Ob sowas gut ist, bezüglich der selbst angesprochenen Erwartungshaltung, weiß ich jedoch nicht.

Generell stellten sich mir einige Fragen nach der Präsentation auf:

• Überall baut man große Pufferzonen (von Tribüne zu Spielfeld) im Stadion ein und in Graz will man den Graben überbauen und näher ans Spielfeld ran rücken!? Sind Sicherheitszonen, Spielfeld-Belüftung, etc... plötzlich gar kein Thema mehr? Da leg ich mich fest, das wird's nicht geben
• Was ist mit Gastro, Toiletten, Begegnungszonen, Security-Bereiche,...? 
• Was ist mit der angeblich schlechten Bausubstanz?

Hätte gerne die Möglichkeit gehabt, solche Dinge zu erfragen, aber bei 1000 Leuten wird's halt schwierig.

bearbeitet 29. Februar von Vuibrett

[GORILLA]

Danke für eure Eindrücke von der GV. Ich lese immer wieder, dass man keine Fragen stellen konnte und es bei 1.000 Leuten nicht möglich ist. Wieso eigentlich nicht? Bei Großveranstaltungen oder Festivals (zB. Fifteen Seconds) sind bei der Hauptbühne auch mindestens 1.000 Leute und dort gibt es problemlos 10-minütige Fragerunden, wo Leute mit den Mikros herumlaufen. Ich glaube es war nur nicht wirklich gewünscht.

[se_ultimativ]

17 minutes ago, Vuibrett said:

Hätte gerne die Möglichkeit gehabt, solche Dinge zu erfragen, aber bei 1000 Leuten wird's halt schwierig.

Mitgliederbeteiligung ist immer eine gewisse Herausforderung, aber auch der FCB schafft das und dort sind 3000 in der Halle bei der JHV - während Corona warens 1700. Ich denke dass man das schon schafft wenn man es will.

[GrazTiefschwarz]

Sohnemann schrieb vor 59 Minuten:

Mich wundert aber schon, wie die beiden „Fix-is-nix-schau-ma-mol“-Präsentationen (Stadion+TZ) aufgenommen wurden? Kein Wort der Kritik außerhalb des ASB? 

Hat man eigentlich gesagt, wie man die „Bruchbude“ europacuptauglich machen und somit eine Blamage für den Verein (wenn das Stadion uns gehören sollte), ausweichen nach Klagenfurt, verhindern will?

Unprofessionell wäre es für mich persönlich gewesen wenn Jauk in Bezug auf das TZ gesagt hat, jetzt ist es fix. Es ist eben einfach noch nicht fix, weil man bis dato scheinbar noch nicht mal das Grundstück gekauft hat, nachdem es keine Förderungszusage der Stadt gab. Das Eigenkapital, das Sturm nun noch aufbringen muss ist auch noch eine „kleine“ Hürde, wo Jauk offensichtlich dran arbeitet, dass man noch einen Partner findet, der mithilft.

Dann beginnt ja der Spaß mit Baubewilligung, Verhandlungen und etwaigen Nachbarrechren etc. erst. 

Warum er Pläne hinsichtlich des Stadions gezeigt hat? Weiß ich selbst nicht. Ich kann für mich persönlich jedoch sagen, dass ich eh weiß, dass das noch Jahre bis Jahrzehnte dauern würde. So realistisch war er eh selbst auch. Ich möcht ihn nicht blind verteidigen, aber um fair zu sein, er hat schon dazugesagt, dass das Projekt Stadion nach wie vor ein Wunschtraum ist.

Im Großen und Ganzen scheint mir die Erwartungshaltung hier im ASB massiv angestiegen zu sein. Was haben wir ehrlich erwartet? Es gibt eine große Chance dass in den nächsten 4 Jahren das TZ gebaut wird, Ilzer wurde bis 2026 verlängert, die Zahlen in der Bilanz und GUV sind so wunderschön wie nie zuvor. Einzig beim Stadion gab es wie zu erwarten keine Neuigkeiten, außer dass man Gott sei dank nicht das Risiko eines kompletten Neubaus eingeht. Es steht tatsächlich so gut wie noch nie um den Verein momentan, immer das Haar in der Suppe zu suchen ist nicht so meins, aber jeder, wie er will.

bearbeitet 29. Februar von GrazTiefschwarz

[11mousa]

GrazTiefschwarz schrieb vor 15 Minuten:

Warum er Pläne hinsichtlich des Stadions gezeigt hat? Weiß ich selbst nicht. Ich kann für mich persönlich jedoch sagen, dass ich eh weiß, dass das noch Jahre bis Jahrzehnte dauern würde. 

Das ist einfach erklärt, wenn du dir auf Facebook, X, etc. die Kommentare unter jedem Stadionbeitrag anschaust. "Liebenau kann man eh nix machen", "Bruchbude abreissen", "Neubau", "was will man machen, wenn man die Pacht/Eigentum bekommt", etc.

Darauf hat er reagiert in dem er gezeigt hat, wie man sich das von Vorstandsseite mit ausreichender Finanzierung vorstellt. Gleichzeitig hat man (ein weiteres Mal) der Stadt signalisiert, dass man nicht komplett kopflos ins Blaue läuft, sondern sich Gedanken macht.

Ich halte dagegen das öffentliche Vorgehen mit "Liebenau ist alternativlos" allerdings nach wie vor für äußerst ungeschickt und naiv. Wenn ich meinem Verhandlungspartner die ganze Zeit sage "eine andere Option als dich gibt es für mich eh nicht", sage ich zum einen ihm "bitte versuche, mich so gut wie möglich über den Tisch zu ziehen", und zum anderen sage ich allen die möglicherweise an einer alternativen Partnerschaft interessiert wären "ihr seit sowieso nur dritte Wahl wenn alle Stricke reissen". Viel geschickter ist es zu sagen: "Natürlich würden wir sehr gerne in Liebenau bleiben, aber wenn das einen Profifußball auf unserem Niveau blockiert oder in Zukunft sogar unmöglich macht, müssen wir schauen was möglich ist".

[Seihof]

https://www.krone.at/3271668

Die Krone hat anscheinend eine Visualisierung des Trainingszentrums bekommen.

[JoggaBonito]

Seihof schrieb vor 3 Minuten:

https://www.krone.at/3271668

Die Krone hat anscheinend eine Visualisierung des Trainingszentrums bekommen.

Warum soll es bis zu 4 Jahre dauern bis man das TZ umsetzt? Bei der ersten Ankündigung damals hat es geheißen wenn die Stadt einwilligt will man innerhalb eines Jahres fertig sein. Da gehts um ein TZ bei dem die Finanzierung theoretisch mal steht, frag mich warum alles so ewig dauern soll.