Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Von den FAs wäre Bironas nett! Aja, Samuel scheint ja wirklich zu gehen! Wie stehts um Moss? Lässt man den etwa auch gehen? Oder bleibt der bei selbem Gehalt??? Normalerweise hats geheissen einer von beiden muss gehen. Samuel hat ja in einem Statement gemeint die Chancen das er Patriot bleibt sind 100% aber solang er keinen Salary Cut hinnimmt seh ich schwarz. Ich glaub auch nicht das Moss nochmal so billig zu haben sein wird aber mal schauen. Ich persönlich brauch keinen Samuel so gut ist der Herr nicht und die Pats hatten unter BB eigentlich immer recht junge CB's und sind damit durchgekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
american Go Bears Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Wen gedenken meine Chargers heuer zu draften? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Wen gedenken meine Chargers heuer zu draften? Da die Chargers so ca. als 30. draften, kannst da wohl kaum sehr seriöse Vorhersagen treffen. Die werden wahrscheinlich (so wie jedes andere Team da unten) eine Liste haben von Leuten, die sie gerne haben würden und dann den nehmen, der noch übriggeblieben ist. Vorteil ist natürlich, daß sie dann in der zweiten Runde am Anfang drankommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
american Go Bears Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Mhm, verstehe. Wollen die Chargers jemanden auf einer bestimmten Position draften? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Normalerweise hats geheissen einer von beiden muss gehen. Samuel hat ja in einem Statement gemeint die Chancen das er Patriot bleibt sind 100% aber solang er keinen Salary Cut hinnimmt seh ich schwarz. Ich glaub auch nicht das Moss nochmal so billig zu haben sein wird aber mal schauen. Ich persönlich brauch keinen Samuel so gut ist der Herr nicht und die Pats hatten unter BB eigentlich immer recht junge CB's und sind damit durchgekommen. Hab gesehen, dass von den FAs auch Trufant noch frei wäre, der mmMn besser ist als Samuel, also wieso nicht ihn holen??? Oder wäre der auch zu teuer??? @Moss Hoffe ja wirklich, dass er bleibt. Brady und Er waren in der Saison ja wirklich göttlich, zudem ist er wohl das beste "Ablenkungsmanöver" der gesamten Liga! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Hab gesehen, dass von den FAs auch Trufant noch frei wäre, der mmMn besser ist als Samuel, also wieso nicht ihn holen??? Oder wäre der auch zu teuer??? @Moss Hoffe ja wirklich, dass er bleibt. Brady und Er waren in der Saison ja wirklich göttlich, zudem ist er wohl das beste "Ablenkungsmanöver" der gesamten Liga! Auch zu teuer. UFA's sind generell immer mit hohen Salary Kosten verbunden liegt halt daran das es theoretisch 32 Teams gibt die jeden Spieler verpflichten könnten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Aber wo ist jetzt das große Problem? Ist ja nicht so, dass sich die Pats keinen Moss oder eben auch Trufant leisten könnten, soweit ich weiß war noch genug vom Salary Cap frei!??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Aber wo ist jetzt das große Problem? Ist ja nicht so, dass sich die Pats keinen Moss oder eben auch Trufant leisten könnten, soweit ich weiß war noch genug vom Salary Cap frei!??? Man kann sich entweder Moss oder Samuel/Turfant leisten und eben nicht mehr. Mehr geht sich auch nicht aus weil man ja einen Rookie 1st Round Money (#7 Pick ist teuer!) zahlen muss usw. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Aja, den Pick hab ich vergessen. Naja. Dann wirds hoffentlich Moss werden! Nur wer sollte Samuel ersetzen? Irgendwelche potenzielen Nachfolger?, Der Pick wird ja wie du gemeint hast ein "DL" werden!!... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Februar 2008 Aja, den Pick hab ich vergessen. Naja. Dann wirds hoffentlich Moss werden! Nur wer sollte Samuel ersetzen? Irgendwelche potenzielen Nachfolger?, Der Pick wird ja wie du gemeint hast ein "DL" werden!!... Der wird nicht DL der wird wenn dann Gholston um ihn als OLB zu verwenden. Sonst wirds wahrscheinlich ein CB. Und das wär auch was ich sehen würde - Pats nehmen einen Rookie als CB - Schlechter als Hobbs wird keiner von denen sein vorallem körperlich kann man nicht viel schlechter als Hobbs sein. Und das wär auch gar kein Problem - Die Pats wissen wie sie mit jungen CB's umgehen müssen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
compadre Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 18. Februar 2008 (bearbeitet) Welcher TE außer Greg Olsen war im Vorjahr denn noch so besonders? stimmt mein fehler, meinte draft vor 2 jahren vernon davis als #6, Mercedes Lewis als #28, Klopfenstein #46, Fasano, Scheffler, Pope..... bearbeitet 18. Februar 2008 von compadre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Beitrag melden Geschrieben 18. Februar 2008 (bearbeitet) Der wird nicht DL der wird wenn dann Gholston um ihn als OLB zu verwenden. Sonst wirds wahrscheinlich ein CB. Was ich so gehört hab dürfte Gholstons Antritt/Geschwindigkeit für einen OLB fast zu niedrig sein. Wobei die Pats ohnehin ein 3-4 spielen, von daher auch wieder nicht so schlimm. bearbeitet 18. Februar 2008 von nevermore 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
compadre Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 18. Februar 2008 (bearbeitet) Wobei die Pats ohnehin ein 3-4 spielen, von daher auch wieder nicht so schlimm. pats sind übrigens auch an zach thomas interessiert (wie viele andere...) was man so an rumors liest - wäre doch eine klare verjüngung ihrer lb-truppe bearbeitet 18. Februar 2008 von compadre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Beitrag melden Geschrieben 18. Februar 2008 pats sind übrigens auch an zach thomas interessiert (wie viele andere...) was man so an rumors liest - wäre doch eine klare verjüngung ihrer lb-truppe Mah, das wär's. AT wird gegen einen CB getradet und dann spielst mit Vrabel - Bruschi - Seau - Z. Thomas. pats sind übrigens auch an zach thomas interessiert (wie viele andere...) was man so an rumors liest - wäre doch eine klare verjüngung ihrer lb-truppe Mah, das wär's. AT wird gegen einen CB getradet und dann spielst mit Vrabel - Bruschi - Seau - Z. Thomas. Das Milan der NFL. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
compadre Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 18. Februar 2008 Das Milan der NFL. jip sozusagen - aber wie gesagt, sind ein haufen teams an ihm interessiert. sein letzter besuch war jedenfalls pats - oder kommt in den nächsten tagen, kann mi nimmer genau erinnern. dazu sage ich nur: pack das jüngste team der liga 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.