Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 29. April 2008 (bearbeitet) ich hoffe, daß das theater um maierhofer bald ein ende nimmt. entweder unterschreibt er in den nächsten tagen einen vertrag oder eine alternative wird präsentiert. ich bin eigentlich ganz klar für die zweite und somit wohl auch längerfristigere variante, da wohl in jeder transferperiode die frage auftauchen würde wohin der "lange" wechseln könnte. bearbeitet 29. April 2008 von Thor 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 29. April 2008 Und :"So einen Stürmer wie Stefan kriegt Rapid nicht mehr." Na ja, jetzt wissen wir von wem Stefan das übermäßige Selbstbewustsein hat. naja vollkommen normale Aussage für einen Spieler-Manager. Klar, er hätte auch gar nichts dazu sagen können, aber er wird ja nicht sagen "Eh egal, Rapid wird scho einen finden der genau so gut ist wie Maierhofer" Also an solche Aussagen hab ich mich gewöhnt, die stößt nicht nur Serafino Luzzi (hehe) von sich 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 29. April 2008 laut "Österreich" hat Jancker bei Mattersburg verlängert und fällt als Alternative aus. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marek Wahnsinniger Poster Geschrieben 29. April 2008 Ja, aber wenn er nach einem Jahr geht, dann kriegen wir viel Geld. Wenn Jancker geht, kriegen wir nix. geh, wenn maierhofer bei uns unterschreibt, dann für ein jahr. er wird sich doch nicht selbst steine in den weg legen... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neuron --- Geschrieben 29. April 2008 Und :"So einen Stürmer wie Stefan kriegt Rapid nicht mehr." Sagenhaft, mit welcher Dreistigkeit sich manche Menschen die Realität zurecht zu drehen versuchen. Klar, er hätte auch gar nichts dazu sagen können Zumindest, wenn ihm "Glaubwürdigkeit" ein Anliegen ist, wäre das eine der Möglichkeiten gewesen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 29. April 2008 Zumindest, wenn ihm "Glaubwürdigkeit" ein Anliegen ist, wäre das eine der Möglichkeiten gewesen. denke solchen Typen ist das scheissegal 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 29. April 2008 geh, wenn maierhofer bei uns unterschreibt, dann für ein jahr. er wird sich doch nicht selbst steine in den weg legen... und genau dieses denken ist es, das den verantwortlichen wahrscheinlich so sauer aufstößt. zum vergleich hat hoffer auch seinen vertrag verlängert. vermutlich zu besseren konditionen aber auch im wissen, daß er dadurch für einen ausländischen klub nicht billiger wird. es gäbe auch im fall maierhofer sicher vertragsszenarien, die beiden seiten entgegenkommen würden. allerdings legt maierhofer darauf allem anschein nach keinen wert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neuron --- Geschrieben 29. April 2008 denke solchen Typen ist das scheissegal Natürlich, aber wenn die Übertreibung zu utopische Ausmaße annimmt, geht's dann ja doch bald mal nach hinten los. Ich mein, was kommt als nächstes? "Ein Thierry Henry kann einem Roman Kienast maximal die Schuhe putzen." Aber gut, ich möcht' mi ned beschweren. Ich lach' ja gerne. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 29. April 2008 und genau dieses denken ist es, das den verantwortlichen wahrscheinlich so sauer aufstößt. zum vergleich hat hoffer auch seinen vertrag verlängert. vermutlich zu besseren konditionen aber auch im wissen, daß er dadurch für einen ausländischen klub nicht billiger wird. es gäbe auch im fall maierhofer sicher vertragsszenarien, die beiden seiten entgegenkommen würden. allerdings legt maierhofer darauf allem anschein nach keinen wert. Stichwort : Ausstiegsklausel für Liga 1 Auslandsvereine Natürlich, aber wenn die Übertreibung zu utopische Ausmaße annimmt, geht's dann ja doch bald mal nach hinten los. Ich mein, was kommt als nächstes? "Ein Thierry Henry kann einem Roman Kienast maximal die Schuhe putzen." Änder den Namen Kienast in Pauli Scharner um wir haben schon eine Manager-Aussage die durchaus wahr werden kann 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 29. April 2008 Stichwort : Ausstiegsklausel für Liga 1 Auslandsvereine denke eher an eine festgeschriebene (angemessene) ablösesumme. die ausstiegsklausel wäre bei maierhofer wohl gleichzusetzen mit dem nichtexistieren eines vertrags und nicht unbedingt positiv für die "planungssicherheit" des vereins. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Geschrieben 29. April 2008 denke eher an eine festgeschriebene (angemessene) ablösesumme. die ausstiegsklausel wäre bei maierhofer wohl gleichzusetzen mit dem nichtexistieren eines vertrags und nicht unbedingt positiv für die "planungssicherheit" des vereins. Ich glaube wir meinen dasselbe nur drücken es anders aus Ich meinte damit nicht wenn die Bayern anklopfen dass Maierhofer sofort gratis den Verein verlassen kann, sondern dass es eben fixe Summe gibt die schon im vorhinein ausgemacht wird und Rapid nicht übertrieben viel verlangt so dass nie ein Transfer zu stande kommt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 29. April 2008 Ich glaube wir meinen dasselbe nur drücken es anders aus Ich meinte damit nicht wenn die Bayern anklopfen dass Maierhofer sofort gratis den Verein verlassen kann, sondern dass es eben fixe Summe gibt die schon im vorhinein ausgemacht wird und Rapid nicht übertrieben viel verlangt so dass nie ein Transfer zu stande kommt stimmt, dürfte ein kleines verständigungsproblem gewesen sein... aber es soll ja in der tat ausstiegsklauseln geben bei denen kein geld fließt (oder sitze ich da einem irrtum auf?) und eine solche würde ich mir bei gott nicht in maierhofers vertrag wünschen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 29. April 2008 stimmt, dürfte ein kleines verständigungsproblem gewesen sein... aber es soll ja in der tat ausstiegsklauseln geben bei denen kein geld fließt (oder sitze ich da einem irrtum auf?) und eine solche würde ich mir bei gott nicht in maierhofers vertrag wünschen. sowas kanns auch geben, man kann natürlich auch reinschreiben dass ein ausländischer erstligist den spieler ablösefrei unter vertrag nehmen kann. geschieht bei spielern, die eh ablösefrei gewesen sind, aber zb noch einmal den vertrag verlängern. allerdings gibts derzeit keinen vertrag zwischen rapid und maierhofer sondern nur zwischen rapid und fürth. das wird sich vermutlich nur dahingehend ändern, dass nach ende juni auch kein vertrag mehr zwischen rapid und fürth existieren wird bzw nur ein abgelaufener, hehe. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marky Balboa ASB-Messias Geschrieben 29. April 2008 (bearbeitet) können unsere mods konstruktive kritik vertragen? ein übergangs-thread zwischen "xy wechselt zu rapid" und "xy verlässt rapid" wär im allgemeinen sehr zu begrüssen. eben wie in diesem fall ein "Stefan Maierhofer - Soll er bleiben oder gehen?" - thread...der übersicht wegen. denn 63 seiten über "stefan maierhofer leihweise zu rapid" sind etwas irreführend, wenns schliesslich schon um seinen Abschied geht. hoffe man versteht was ich meine. bearbeitet 29. April 2008 von Marky Balboa 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manuel20 Im ASB-Olymp Geschrieben 29. April 2008 Fürth hat gegen Freiburg verloren und ist wohl aus dem Aufstiegsrennen! mal schaun was der Stefan jetzt macht ohne Angebot aus der 1. DBL würd er jetzt blöd schaun, find ich behindert dass wir nicht jancker geholt haben, der hätte sicher perfekt ins anforderungskonzept gepasst. wenn er beim svm über 10 tore schiesst kann er bei uns auch 15 schiessen. Alt hin oder her, braucht ja net 100m sprinten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts