Peter Pacult

[Varimax]

JVoH als Alibi zu bezeichnen, ist unsagbar dumm.

Deswegen

doch genau das ist er aber. ein großer name um vom jelavic desaster abzulenken, ohne rücksicht auf sportliche sinnhaftigkeit. alibi eben.

[grubi87]

doch genau das ist er aber. ein großer name um vom jelavic desaster abzulenken, ohne rücksicht auf sportliche sinnhaftigkeit. alibi eben.

ja aber fußballerisch ist er einfach was ganz anderes als alibi...und das ist der punkt...wenn er soviele bälle wie jela letztes jahr bekommt macht er mind. genauso viele tore!

[Derby]

ja aber fußballerisch ist er einfach was ganz anderes als alibi...und das ist der punkt...wenn er soviele bälle wie jela letztes jahr bekommt macht er mind. genauso viele tore!

Kein Kunststück, das hat Salihi auch geschafft, sogar mit weniger Spielzeit. An den Toren sollte man Jelavic nicht messen.

Ich finde den Ausdruck "Alibi" auch überzogen, aber ein guter Jelavic-Ersatz war VoH nicht bisher.

[grubi87]

Kein Kunststück, das hat Salihi auch geschafft, sogar mit weniger Spielzeit. An den Toren sollte man Jelavic nicht messen.

Ich finde den Ausdruck "Alibi" auch überzogen, aber ein guter Jelavic-Ersatz war VoH nicht bisher.

ja weil man gesehen hat dass ihn viel kondition gefehlt hat...eben bitter dass er sich gerade jetzt verletzt hat als er immer besser reingekommen ist! halt einfach passend zu unserer situation!

[matthias1745]

Wennst Kritiker mundtot machen willst dann geh nach Russland oder China. Das hier ist ein Diskussionsboard. Niemand bestreitet, dass Pacult wichtige Spieler abhanden kamen.... nicht zum ersten Mal. Diesesmal konnte er es halt nimmer kompensieren.

Aber: wahnwitzige Aufstellungen und Sturheit, das Verweigern von modernen Trainingsmethoden, das nicht-reden mit Spielern... diese Dinge sind ihm negativ anzulasten.

Woher willst du wissen, dass er moderne Trainingsmethoden verweigert? Bist du bei jedem Training?

Sturheit? Warum?

Und das mim nicht-reden sollte man auch nicht ganz so wörtlich nehmen. Vor allem gibts sicher genug Spieler die es gar nicht wollen wenn man zuviel mit Ihnen redet. Ich denke, dass ist kein Problem bei uns.

Das grösste Problem bei uns sind die Spielerverkäufe und das fehlende nachjustieren, gepaart mit einer Menge verletzten Leistungsträger. Denke, dass unseren Trainer die wenigste Schuld an der Misere trifft!

[GRENDEL]

doch genau das ist er aber. ein großer name um vom jelavic desaster abzulenken, ohne rücksicht auf sportliche sinnhaftigkeit. alibi eben.

Ich glaube, darüber sollten wir am Saisonende diskutieren.

[selectah]

Woher willst du wissen, dass er moderne Trainingsmethoden verweigert? Bist du bei jedem Training?

Sturheit? Warum?

Und das mim nicht-reden sollte man auch nicht ganz so wörtlich nehmen. Vor allem gibts sicher genug Spieler die es gar nicht wollen wenn man zuviel mit Ihnen redet. Ich denke, dass ist kein Problem bei uns.

Das grösste Problem bei uns sind die Spielerverkäufe und das fehlende nachjustieren, gepaart mit einer Menge verletzten Leistungsträger. Denke, dass unseren Trainer die wenigste Schuld an der Misere trifft!

er sagt selber, dass er von diesem modernen zeugs nicht hält. er sagt selber, dass er stur ist. er sagt selber, dass der trainer kein psychologe is und er nicht viel mit den spielern redet.

aber ja, pacult trifft absolut keine schuld an gar nix. er is eh leiwand.

[Varimax]

Ich glaube, darüber sollten wir am Saisonende diskutieren.

ich finde, es hat sich bisher schon in jedem spiel, egal ob auswärts oder daheim, ob ec oder meisterschaft, gezeigt, dass wir genau einen anderen stürmertyp gebraucht hätten.

das geht übrigens überhaupt nicht gegen VoH selbst, er ist im moment sicher unser bester stürmer. und wenn man Salihi gegen einen beweglichen, spielstarken mann tauschen würde, wäre ich sogar hochzufrieden mit unserem angriff - nur in der kombi stürmerauswahl/Pacults spielanlage ist halt einiges schief gegangen bei uns.

bearbeitet 26. Oktober 2010 von Varimax

[matthias1745]

er sagt selber, dass er von diesem modernen zeugs nicht hält. er sagt selber, dass er stur ist. er sagt selber, dass der trainer kein psychologe is und er nicht viel mit den spielern redet.

aber ja, pacult trifft absolut keine schuld an gar nix. er is eh leiwand.

Weil er nicht besonders viel davon hält, heissts ja nicht, dass ers gar nict verwendet. ( Magath zb hält auch nicht viel davon).

Ja er hat gesagt er sei stur, aber ob man das auch auf seine Trainings bzw generell auf seine fussballerischen Ansichten umlegen kann, weiss ich nicht.

Auch die Aussage mit dem Psychologe hast du völlig aus dem Zusammenhang gerissen!!

Und dass er nicht viel mit Spieler redet, stimmt, heisst aber wiederum nicht dass er gar nicht mit ihnen spricht!

Aber ja, pacult trifft absolut jede schuld an allem, er ist eh scheisse!!

[kiseljak]

Bei VoH geht es um Preis Leistung. :huh?deppat?:

Branko Boskovic ging es es um 100 000 €

[grubi87]

ich finde, es hat sich bisher schon in jedem spiel, egal ob auswärts oder daheim, ob ec oder meisterschaft, gezeigt, dass wir genau einen anderen stürmertyp gebraucht hätten.

das geht übrigens überhaupt nicht gegen VoH selbst, er ist im moment sicher unser bester stürmer. und wenn man Salihi gegen einen beweglichen, spielstarken mann tauschen würde, wäre ich sogar hochzufrieden mit unserem angriff - nur in der kombi stürmerauswahl/Pacults spielanlage ist halt einiges schief gegangen bei uns.

dabei vergißt du aber, dass uns der selbe stürmertyp letztes jahr auch gefehlt hätte, ich bleib dabei, DER gravierende unterschied zum letzten jahr sind die vielen verletzungen und formkrisen in der saison bisher...soma die ersten spiele, dann heikkinen, jetzt SHFG und VoH und dazu ein boskovic abgang....das liegt nicht am stürmer...

ein schneller stürmer hätte uns letztes jahr auch schon viel gebracht...aber das ist eigentlich bei jedem verein so...man sieht dass man auch ohne auskommt, siehe austria oder sturm....

[Töm1989]

Bei VoH geht es um Preis Leistung. :huh?deppat?:

Branko Boskovic ging es es um 100 000 €

Bei Bosko gings wohl sicher um ganz paar sachen mehr, als das

[Silva]

http://www.laola1.at/429+M551eb52a4e0.html

Edlinger-Kritik an Coach Pacult?

Bei Rapid brodelt nach dem Negativlauf der letzten Wochen die Gerüchteküche. Trainer Peter Pacult wird mit dem deutschen Bundesligisten 1. FC Köln in Verbindung gebracht.

Schuld daran soll laut "Krone" Kritik von Präsident Edlinger sein. Dieser habe sich negativ über zu vorsichtige Taktik, zu wenige Chancen für Neuerwerbung Saurer etc. beklagt.

Bisher verteidigte Edlinger immer wieder seinen Trainer. Zwei Tage nach diesem Vorfall galt Pacult als einer der Nachfolger für Zvonimir Soldo.

[Doena]

Sollte das ansatzweise stimmen bin ich eigentlich froh darüber dass wenigstens irgendeinem Verantwortlichen aufgefallen ist dass Rapid nicht nur an der Chancenauswertung leidet und das man die Wischi-Waschi Aussagen von Hörtnagl durchaus nicht ernst nehmen muss

[Silva]

Sollte das ansatzweise stimmen bin ich eigentlich froh darüber dass wenigstens irgendeinem Verantwortlichen aufgefallen ist dass Rapid nicht nur an der Chancenauswertung  leidet und das man die Wischi-Waschi Aussagen von Hörtnagl durchaus nicht ernst nehmen muss

Hoffentlich haben sie Pacults Schiedsrichterwahn auch intern angesprochen.