Peter Pacult

[holybatman]

nimmt man die ausagen von pp her ist es nur die wahrheit wir verlieren jedesmal gute spieler aber holen nix gescheites

warum wurden von denn 3,5 von jela nicht 3 millionen investiert für einen lv und noch zusätzlich an bosko ersatz ,weil der rudi denn rest fürs budget braucht wie jedes jahr

man stelle sich nur vor wir wären zweimal nicht in der el reingekommen ,wahrscheinlich wäre steff auch längst weg

wir hatten mitabstand die beste offensive in österreich jetzt haben wir nur mehr eine mäßige offensive

die abwehr war immer scheisse seid dem meistertitel gingst bergab

die offensive schoss öfters 3-5 tore da war es wurscht . wenn wir die üblichen 2 gegentore erhalten haben

jetzt hast in jeder position baustellen und der größte skandal ist das pp immer als letzter erfährt wenn ein wichtiger spieler geht

Und das glaubst Du ernsthaft?

[TheHaight]

nimmt man die ausagen von pp her ist es nur die wahrheit wir verlieren jedesmal gute spieler aber holen nix gescheites

warum wurden von denn 3,5 von jela nicht 3 millionen investiert für einen lv und noch zusätzlich an bosko ersatz ,weil der rudi denn rest fürs budget braucht wie jedes jahr

man stelle sich nur vor wir wären zweimal nicht in der el reingekommen ,wahrscheinlich wäre steff auch längst weg

wir hatten mitabstand die beste offensive in österreich jetzt haben wir nur mehr eine mäßige offensive

die abwehr war immer scheisse seid dem meistertitel gingst bergab

die offensive schoss öfters 3-5 tore da war es wurscht . wenn wir die üblichen 2 gegentore erhalten haben

jetzt hast in jeder position baustellen und der größte skandal ist das pp immer als letzter erfährt wenn ein wichtiger spieler geht

ob es pacult als erster oder letzter erfährt ist relativ powidl. wenn der präsident beschliesst, dass ein spieler verkauft wird kann sich der trainer auf den kopf stellen, allein es wird nichts nutzen. ja, pacult hätte seinen rücktritt erklären können, doch auch dadurch hätte er keinen spielerabgang verhindern können.

besonders schwer zu verkraften war für ihn das drumherum um den bosko abgang. nicht zuletzt deshalb, weil hörtnagl gesagt hat, er hätte 5 mögliche ersatzkandidaten an der hand von denen keiner schlechter sei als boskovic. es ist letztlich aber, aus mir unbekannten gründen, aus keinem etwas geworden.

[since21]

Und das glaubst Du ernsthaft?

ist aber jedesmal der fall wie es ausschaut zurerst jimmy dann jela kommt vonn pp

das mit jela war ein theater edlinger wollte das geld

edlinger soll nicht jela die schuld geben, genauso das bosko geldgeil wurde, keiner war von uns dabei ,keiner kennt von asb die hintergründe

es ist nicht nur immer einer schuld edlinger war poltiker er weiß was die leute hören wollen . oder wie er aus allen gut aussteigt

bei uns ist zuviel amateurhaft sehe steff theater kuhn theater

für was wir an pressesprecher brauchen der eh kaum was tut ist mir rätselhaft wenn was passiert oder sonst was muss der andy vor

bearbeitet 5. Oktober 2010 von since21

[flanders]

...weil hörtnagl gesagt hat, er hätte 5 mögliche ersatzkandidaten an der hand von denen keiner schlechter sei als boskovic.

wann hat er das gesagt? gibts dazu eine quelle?

[John_McClane]

Jo eh, natürlich hat Gartler viel Blödsinn gemacht, aber in letzter Zeit hat man NICHTS in diesen Punkt gehört und er ist trotzdem draußen. Oder ist er selber schuld, weil er vor 1 Jahr mal Blödsinn gemacht hat, dass er nach dem Villa-Spiel draußen ist?

Mir kommt es auch vor, dass Pacult einer ist, der bei (vor allem jungen) Spielern, die glauben irgendwer zu sein oder schlechte Trainingsleistungen zeigen, keine andere Idee haben, als den besagten Spieler auf die Bank zu setzen oder aus dem Kader zu werfen. Weil komischerweise haben andere Vereine nicht so viel Probleme mit ihren Jungen, die es überraschend ins NT geschafft haben (Baumgartlinger, Dragovic, Jantscher, Beichler).

Das sehe ich auch so und ist einer der Punkte die mich an Pacult an meisten stören.

Es ist natürlich eher eine Vermutung da wir es schwer beweisen können aber Aussagen von Spieler und Pacult selbst lassen darauf schließen dass dem so ist.

Pacult erklärt ja dass die Spieler bzw. die Mannschaft sich selbst organisieren sollen. Er ist "jo ka Psychata" daher interessieren ihm die Probleme der Spieler eher wenig.

Sie sollen selbst wissen was zu tun ist und müssen selbst den Weg finden weil unter Happel ist es ihm nicht anders ergangen.

Genau das Argument interessiert mich eigentlich Nüsse weil damals war man auch der Meinung dass das Training einem fertig machen muss damit es was bringt.

Der Fußball hat sich seit damals geändert und auch die Methoden. Ich denke im Bereich zielführende längere Gespräche, an den Spieler angepasste Methoden das beste aus diesem rauszuholen etc. sind wir in der Steinzeit.

Wie gesagt ist das natürlich meine Annahme die ich mir aus diversen Interviews und Infos geschnitzt habe und die Realität könnte zu meiner Überraschung anders sein.

[TheHaight]

wann hat er das gesagt? gibts dazu eine quelle?

ja, gibt es (sehr gute sogar, wie du möglicherweise schon anhand der hofmanngeschichte festgestellt hast)

[flanders]

ja, gibt es (sehr gute sogar, wie du möglicherweise schon anhand der hofmanngeschichte festgestellt hast)

welche hofmann geschichte?

[since21]

ob es pacult als erster oder letzter erfährt ist relativ powidl. wenn der präsident beschliesst, dass ein spieler verkauft wird kann sich der trainer auf den kopf stellen, allein es wird nichts nutzen. ja, pacult hätte seinen rücktritt erklären können, doch auch dadurch hätte er keinen spielerabgang verhindern können.

besonders schwer zu verkraften war für ihn das drumherum um den bosko abgang. nicht zuletzt deshalb, weil hörtnagl gesagt hat, er hätte 5 mögliche ersatzkandidaten an der hand von denen keiner schlechter sei als boskovic. es ist letztlich aber, aus mir unbekannten gründen, aus keinem etwas geworden.

das stimmt pp und der hörtnagl waren einige mal unterwegs man hat auch von gewissen leuten gelesen auf asb das ein ersatz fest steht

wird wohl zu teuer gewessen sein bevor ich aber für saurer 300000 euro ausgebe und der verdient sicher um die 200000 euro wenn nicht mehr

behalt ich bosko

[TheHaight]

welche hofmann geschichte?

jene mit dieser tischlereibesitzerin aus dem waldviertel, die mit seinen schwiegereltern streit hatte und dann hofmann samt familie bedroht hatte.

[parazitu]

Herrlich die Diskussionen derzeit

[TheHaight]

Herrlich die Diskussionen derzeit

ok, sorry, bin schon wieder weg...

[parazitu]

ok, sorry, bin schon wieder weg...

Damit warst eigentlich nicht du im speziellen gemeint, aber okey.

[flanders]

jene mit dieser tischlereibesitzerin aus dem waldviertel, die mit seinen schwiegereltern streit hatte und dann hofmann samt familie bedroht hatte.

und was hat das mit der hörtnagl aussage zu tun?

[Silva]

[zensiert]

Genau, zahl ma Boskovic in einem Jahr das, was Saurer uns in fast 3 Jahren kostet und Hofmann annähernd verdient. Dann geb ma noch Heikkinen und Soma das doppelte Gehalt und suchen uns schon einen Masseverwalter.

Boskovic wäre das nie wert, was er wollte. Saurer könnte es mMn sein (auch wenn du das nicht so siehst).

Btw: Nur weil Hörtnagl sich Spieler anschaut, heißt das NOCH LANGE nicht, dass die eine Option sind. Du wärst aber der erste, der sich aufregt, wenn man sich keine Spieler anschaut.

[since21]

Genau, zahl ma Boskovic in einem Jahr das, was Saurer uns in fast 3 Jahren kostet und Hofmann annähernd verdient. Dann geb ma noch Heikkinen und Soma das doppelte Gehalt und suchen uns schon einen Masseverwalter.

Boskovic wäre das nie wert, was er wollte. Saurer könnte es mMn sein (auch wenn du das nicht so siehst).

Btw: Nur weil Hörtnagl sich Spieler anschaut, heißt das NOCH LANGE nicht, dass die eine Option sind. Du wärst aber der erste, der sich aufregt, wenn man sich keine Spieler anschaut.

nochmal warst du dabei wieviel bosko verlangte ?? die aussage kommt von edlinger und hörtnagl und zwei die sich insider auf asb nehnen um ein butterbrot spielt der bosko nicht das sollte klar sein hat vorher einen lächerlichen vertrag gehabt

das er soviel verdienen wollte weißt du nicht. weil du nicht dabei warst . genauso wie der burschi aber einige glauben sofort alles was unser vorstand so preis gibt

und der burschi dann es nur bestädigt ist es wahr sollte es der wahrheit entsprechen war es ok das er weg ist . das wissen nur edlinger und die was am verhandlungstisch waren um welchen preis es ging"""""""""""""""""""""""""""""

bearbeitet 5. Oktober 2010 von since21