Der Fanblock

[LASK1965]

Spü_o schrieb vor 11 Minuten:

Sehe ich anders, aber gut. Ich halt nix davon. 

Was ja auch völlig legitim und in einer Fanszene, die zwangsläufig sehr divers ist, auch völlig normal ist. 

Mich würd allerdings interessieren, weshalb du es anders siehst und welchen Weg du für gangbar erachtest um sich da irgendwie Gehör zu verschaffen? 

[Spü_o]

sowuascht schrieb vor 13 Minuten:

Wie lang sollte sich deiner Meinung nach die aktive Szene noch vom Verein wöchentlich auf den Kopf scheißen lassen, bis man endlich mal bisschen stärker reagiert?

Ich finde halt, dass ein stimmungsboykott zu Hause falsch ist. Zudem bin ich der Meinung, dass Protest gegen die 3. Dress und das Thema Fanstandl etc. durchaus berechtigt ist aber wenn der Verein ein Rebranding will dann kann er das machen und das ist meiner Meinung nach kein Thema der aktiven Fanszene. Es kann gefallen oder auch nicht aber Mitbestimmung ist hier fehl am Platz

Mir ist klar, dass diese Meinung hier im Forum durchaus unpopulär ist, aber ich tue diese nur Kund und will sie niemanden aufdrängen. Ich möchte lediglich, dass auch hier herinnen ein Bewusstein entsteht, dass es auch andere Meinungen gibt und diese ebenfalls zu akzeptieren sind (Akzeptieren ist keine Zustimmung sondern die Anerkennung einer Meinung, selbst wenn man sie als falsch erachtet)

PS.: ich habe einiges an Fanartikel zu Hause wo das Rundwappen nicht drauf ist und diese sind schon einige Jahre alt.

bearbeitet 14. Mai 2023 von Spü_o

[Traunseelaskler]

19 Minuten und 8 Sekunden Protest ist doch in Anbetracht dessen, was der Verein in den letzten Jahren veranstaltet, ohnehin sehr milde. Zudem hätte es auch in den letzten Wochen schon genug Anlässe für einen solchen gegeben, als Platz 3 noch nicht in trockenen Tüchern war - insofern ist das auch in dieser Hinsicht ein eigentlich sehr freundlich gewählter Zeitpunkt! Da wird man in Zukunft wohl mit mehr (generelle Boykotte etc.) rechnen müssen, weil unser Verein, wie wir ihn kennen, (leider) bestimmt weiter auf stur schalten wird. Dennoch ist diese Maßnahme unumgänglich, unabhängig davon, ob sie etwas nützt. Man muss zumindest alles versuchen (und den Verein somit nicht einfach verlorengeben), nachdem die bisherigen, wirklich harmlosen Maßnahmen ja offensichtlich nicht zu einem Umdenken geführt haben.

bearbeitet 14. Mai 2023 von Traunseelaskler

[blwhask]

Es soll jeder seine eigene Meinung dazu äußern. Man muss auch nicht immer konform gehen mit den Entscheidungen oder Äußerungen der Landstrassler. 

Aber, es sollte sich zumindest jeder von uns im Klaren sein, dass eine aktive Fanszene nicht weniger wichtig ist, als wichtige Sponsoren oder Entscheidungsträger im Verein. Und genau dies muss der LASK Führung auch klargemacht werden. Es funktioniert eben nur gemeinsam, und man sollte auch stets bedenken, dass wir unseren Kindern bestimmte Werte vermitteln. Dazu gehört auch, Menschen verschiedenster sozialer Bereiche gleichermaßen zu behandeln und zu respektieren. 

[Traunseelaskler]

Spü_o schrieb vor 5 Minuten:

Ich finde halt, dass ein stimmungsboykott zu Hause falsch ist. Zudem bin ich der Meinung, dass Protest gegen die 3. Dress und das Thema Fanstandl etc. durchaus berechtigt ist aber wenn der Verein ein Rebranding will dann kann er das machen und das ist meiner Meinung nach kein Thema der aktiven Fanszene. Es kann gefallen oder auch nicht aber Mitbestimmung ist hier fehl am Platz

 

PS.: ich habe einiges an Fanartikel zu Hause wo das Rundwappen nicht drauf ist und diese sind schon einige Jahre alt.

Es geht ja nicht nur um Mitbestimmung. Man hat das offensichtlich umgesetzt, ohne mit den Fans zu sprechen bzw. ohne irgendeiner Art der Kommunikation. Und dann heißt es im Interview auch noch man habe das "für die Fans" gemacht - da verstehe ich dann schon den Unmut (und das ist aus meiner Sicht ebenfalls ein absolutes No-Go), auch wenn ich das Rebranding an sich jetzt auch nicht so schlimm finde.

bearbeitet 14. Mai 2023 von Traunseelaskler

[sowuascht]

Spü_o schrieb vor 3 Minuten:

Ich finde halt, dass ein stimmungsboykott zu Hause falsch ist. Zudem bin ich der Meinung, dass Protest gegen die 3. Dress und das Thema Fanstandl etc. durchaus berechtigt ist aber wenn der Verein ein Rebranding will dann kann er das machen und das ist meiner Meinung nach kein Thema der aktiven Fanszene. Es kann gefallen oder auch nicht aber Mitbestimmung ist hier fehl am Platz

 

PS.: ich habe einiges an Fanartikel zu Hause wo das Rundwappen nicht drauf ist und diese sind schon einige Jahre alt.

Nur haben die bisherigen Protestformen gegen die dritte Dress, bezüglich des Fanstandl und vor allem bezüglich der unkonstruktiven und respektlosen Kommunikation keine Besserung bewirkt, eher im Gegenteil. Das die Fanszene hier irgendwann zu härteren Protestformen greift und nicht mehr den bedingungslosen Stimmungsmacher spielen will, liegt für mich eigentlich auf der Hand und ist in Form eines "Warnstreikes" in meinen Augen eigentlich auch gut gewählt.

Das sehe ich anders. Wenn Funktionäre eines Vereins (der Verein sind ja bekanntlich nicht nur die wichtigen im VIP-Club sondern auch alle anderen Fans) eines der 3 großen Identifikationsmerkmale eines Vereins austauschen wollen und das nach außen hin auch noch so kommunizieren, wie wenn damit ein lang gehegter Wunsch der Fans erfüllt wird, dann sollte man hier auf jeden Fall die Fans miteinbeziehen.

[Spü_o]

LASK1965 schrieb vor 13 Minuten:

Was ja auch völlig legitim und in einer Fanszene, die zwangsläufig sehr divers ist, auch völlig normal ist. 

Mich würd allerdings interessieren, weshalb du es anders siehst und welchen Weg du für gangbar erachtest um sich da irgendwie Gehör zu verschaffen? 

Puh, da muss ich sagen keine Ahnung, darüber habe ich noch nicht wirklich nachgedacht. 
da aber vor allem unsere heißgeliebte 3. Dress den Puls hochschnellen lässt, könnte man beginnen, jeglichen Support in rosa einzustellen. Da das meist der Cup ist und dieser erst im Laufe der Saison interessanter wird würde sich der Boykott automatisch verschärfen, auch wenns dann um Europa geht, schmerzt ein stummer Auswärtssektor….. 

Ist jetzt mal ein schneller Gedanke zum Thema rosa. 

[_ASK_]

sowuascht schrieb vor 31 Minuten:

Wie lang sollte sich deiner Meinung nach die aktive Szene noch vom Verein wöchentlich auf den Kopf scheißen lassen, bis man endlich mal bisschen stärker reagiert?

Ich glaube wir könnten den Support komplett einstellen, S.G. Ist das komplett egal!!!

[Lask-Jussi]

Für mich gibt es das Mittel des Protests für 19.08 Minuten viel zu oft.

Bin dagegen gerade in einer Zeit wo die Mitmachquote auf der Tribüne kritisch gesehen wird. 

Und ganz ehrlich,  schön langsam macht sich die Szene zu wichtig. Es ist ein gelungenes neues Branding also bitte....

 

[LASK1965]

Spü_o schrieb Gerade eben:

Puh, da muss ich sagen keine Ahnung, darüber habe ich noch nicht wirklich nachgedacht. 
da aber vor allem unsere heißgeliebte 3. Dress den Puls hochschnellen lässt, könnte man beginnen, jeglichen Support in rosa einzustellen. Da das meist der Cup ist und dieser erst im Laufe der Saison interessanter wird würde sich der Boykott automatisch verschärfen, auch wenns dann um Europa geht, schmerzt ein stummer Auswärtssektor….. 

Ist jetzt mal ein schneller Gedanke zum Thema rosa. 

Ich kann jetzt nur aus meiner persönlichen Sicht sprechen, aber ich für meinen Teil denke, dass das rosa Thema eben nur eines von vielen ist. 

Für mich steht zb das Thema Kommunikation zwischen Verein und Fans in der Prioritätenliste noch weiter oben. Gäbe es einen offenen Diskurs mit Kompromissen auf beiden Seiten, würde man wohl das ein oder andere Thema auch etwas entspannter sehen. 

Aber durch das Blockieren des Vereins, verschärft sich die Situation nun nochmals. Da liegt der Fehler nicht bei den Fans, sondern einzig und alleine bei der Vereinsführung. 

Und bisher war jegliche Protestform zu wenig, denn Protest lebt von Ergebnissen und da gab es bisher keinen Millimeter Annäherung von der anderen Seite. 

Die Saison ist nicht mehr lange, die Sommerpause aber dann schon sehr lang. Insofern erachte ich den Zeitpunkt jetzt auch richtig, dass man einen Gang höher schaltet und einen noch immer sehr gemäßigten Protest voran treibt. 

 

Lask-Jussi schrieb Gerade eben:

Für mich gibt es das Mittel des Protests für 19.08 Minuten viel zu oft.

Bin dagegen gerade in einer Zeit wo die Mitmachquote auf der Tribüne kritisch gesehen wird. 

Und ganz ehrlich,  schön langsam macht sich die Szene zu wichtig. Es ist ein gelungenes neues Branding also bitte....

 

Der letzte Absatz zeigt halt, dass du nicht verstehst worum es geht. 

_ASK_ schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaube wir könnten den Support komplett einstellen, S.G. Ist das komplett egal!!!

Und ich denke, das ist den Meisten bewusst. Aber es geht auch aus Sicht der Szene darum sich selbst treu zu bleiben und sich am Ende des Tages in den Spiegel schauen zu können. 

[Dr med Den Rasen]

Völlig richtig und wichtiger Protest und vom Zeitpunkt sicher nicht zu früh. Unter den gegebenen Umständen sind 19:08 Minuten eh noch sehr human.

[Bohemian Flexer]

_ASK_ schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube wir könnten den Support komplett einstellen, S.G. Ist das komplett egal!!!

Ihm ist das egal, den Sponsoren aber sicher nicht und dann wird die ganze Sache interessant.

[Lask-Jussi]

Es kann sein dass ich es nicht verstehe um was es der Szene geht. 

Ich bin nicht drin, aber ich darf meine Meinung dazu äußern. 

Ich kann nicht  verstehen dass es das beste Kritikmittel ist nicht zu supporten, und dann die Tribüne anzubringen, daß sie lauter supporten soll.

Zündets 19.08 Minuten Bengalen , das im Zusammenhang mit einem Transparent. wirkt positiv und unterstützt die Mannschaft. 

[sturmhaubenfetischist]

Lask-Jussi schrieb vor 2 Minuten:

Es kann sein dass ich es nicht verstehe um was es der Szene geht. 

Ich bin nicht drin, aber ich darf meine Meinung dazu äußern. 

Ich kann nicht  verstehen dass es das beste Kritikmittel ist nicht zu supporten, und dann die Tribüne anzubringen, daß sie lauter supporten soll.

Zündets 19.08 Minuten Bengalen , das im Zusammenhang mit einem Transparent. wirkt positiv und unterstützt die Mannschaft. 

natürlich darfst du deine meinung äußern, davon lebt dieses forum ja. ist auch gut, wenn man einblicke in andere gedankenwelten gewinnt

ein rein positiver protest hat mMn das problem, dass er eben rein positiv ist und somit dem verein nicht weh tut. wenn es jetzt hingegen 19:08 minuten relativ still bleibt, kann es schon sein, dass sich der ein oder andere sponsor ärgert und mal kritrisch beim gruber nachfragt

19.08 minuten bengalen zünden: damit wärst du schon bei jenen, die eine radikale form des protests fordern so viele bengalen würden definitiv nicht genehmigt werden, der LASK müsste dann zehntausende euro strafen zahlen. die vereinsführung würde sich wohl hinstellen und sich beschweren, dass die fanszene ihnen schadet 

[commando ultras 1]

Lask-Jussi schrieb vor 2 Minuten:

Zündets 19.08 Minuten Bengalen , das im Zusammenhang mit einem Transparent. wirkt positiv und unterstützt die Mannschaft. 

Wenn du 19:08 Minuten Bengalen zündest weißt du aber schon was dann passiert mit der richtigen Wetterlage abzusehen von den Kosten. Und was ein Transparent im Bezug auf die Rosa dress bringt hat man ja die letzten Monate und Jahre gesehen.