Hanappi-Stadion Ausbau

[Drifter]

Und außerdem ist AUT nicht bekannt als erste so ein modernes Projekt auf die beine zu stellen.

Es hat über 160 Jahre gedauert bis man den Fehler Süd/Ostbahnhof endlich anfängt, zu beseitigen, also sei ein bisserl geduldig!

[HwG]

Schon möglich,aber würde die Austria so ein Stadion bauen wollen,würde wohl dank Häupl mittel und wege gefunden werden um es zu verwirklichen trotz eurogate.

Ist aber eh wurscht,weil es sowieso nicht kommt, laut Rapid.Und außerdem ist AUT nicht bekannt als erste so ein modernes Projekt auf die beine zu stellen.

sorry, lol. nur weil häupl austrianer ist, hatte die austria - zu recht!! - keinerlei vorteile bei projekten. da schaut der gemeinderat schon sehr genau, dass beide gleich wenig bekommen (und vereine wie der sportklub krepieren!)

[moerli]

War ja nicht ernst gemeint,siehe Smiley

[paddypower]

im falle des falles (der nicht der fall sein wird ^^) gaebe es da wohl sicher auch EU foerderungen fuer so ein projekt

und mit der fertigstellung bekommt man wohl gleich mal das naechste Europa League Finale ins Hanappi neu --> Werbung fuer die stadt wien, den verein rapid...aber ja, traeumerei aus

bearbeitet 3. Juli 2013 von paddypower

[narya]

im falle des falles (der nicht der fall sein wird ^^) gaebe es da wohl sicher auch EU foerderungen fuer so ein projekt

und genau deshalb darf das stadion AUF KEINEN FALL jetzt beschlossen werden , sondern erst unter der neuen führung!! damit unter anderem solche Dinge evaluiert werden können.

[paddypower]

und genau deshalb darf das stadion AUF KEINEN FALL jetzt beschlossen werden , sondern erst unter der neuen führung!! damit unter anderem solche Dinge evaluiert werden können.

seh ich genauso! ich beschliesse auch keine projektdurchfuehrung, schleich mich dann und wies ausgeht is wurscht.

der kuhn will halt irgendwie seine haut retten

[N1ce *nd Sl0w]

und genau deshalb darf das stadion AUF KEINEN FALL jetzt beschlossen werden , sondern erst unter der neuen führung!! damit unter anderem solche Dinge evaluiert werden können.

geh bitte.. eine zeit lang wars ja lustig, und ja es sind verdammt viele fehler passiert... aber tuma jetzt bitte nicht so als würden in der gesamten führungsetage nur schwerstbehinderte sitzen.

und nur weil statt dem herrn kuhn und statt dem herrn edlinger vielleicht bald ein herr xy und ein herr yz im vorstand sitzen, werden uns deswegen nicht die 30-40 zusätzlichen millionen ins haus fliegen damit so ein projekt realisiert werden könnte.

das ganze kuhn & co gebashe ist zwar gerechtfertigt, manchmal schiesst man jedoch auch über das ziel hinaus wie in diesem thema

[paddypower]

geh bitte.. eine zeit lang wars ja lustig, und ja es sind verdammt viele fehler passiert... aber tuma jetzt bitte nicht so als würden in der gesamten führungsetage nur schwerstbehinderte sitzen.

und nur weil statt dem herrn kuhn und statt dem herrn edlinger vielleicht bald ein herr xy und ein herr yz im vorstand sitzen, werden uns deswegen nicht die 30-40 zusätzlichen millionen ins haus fliegen damit so ein projekt realisiert werden könnte.

das ganze kuhn & co gebashe ist zwar gerechtfertigt, manchmal schiesst man jedoch auch über das ziel hinaus wie in diesem thema

nicht von allein ins haus fliegen, aber ich glaub eine finanzierung waere einfacher zu realisieren. es geht da glaub ich schon um die reputation die kuhn mittlerweile durch die ganzen berichte etc. verloren hat. wuerde schon meinen dass das der sponsorensuche und der sponsorbereitschaft schadet.

[narya]

geh bitte.. eine zeit lang wars ja lustig, und ja es sind verdammt viele fehler passiert... aber tuma jetzt bitte nicht so als würden in der gesamten führungsetage nur schwerstbehinderte sitzen.

und nur weil statt dem herrn kuhn und statt dem herrn edlinger vielleicht bald ein herr xy und ein herr yz im vorstand sitzen, werden uns deswegen nicht die 30-40 zusätzlichen millionen ins haus fliegen damit so ein projekt realisiert werden könnte.

das ganze kuhn & co gebashe ist zwar gerechtfertigt, manchmal schiesst man jedoch auch über das ziel hinaus wie in diesem thema

das hat nur entfernt mit kuhn und co. zu tun!! ich würde das selbe argument vorbringen, wenn eine verdienstvolle führung abtreten würde! Wir leben in Österreich, dem Land der Bauskandale, dem Land von AKH oder Flughafenbauskandalen, von U-Bahn-Kartell oder Karawankenautobahn, von Alpine und Allianz-Arena. und die liste lässt sich fortsetzen!

es ist schlichtweg eine saudumme idee, jetzt den startschuss unter der alten führung abzugeben, wenns dann eine neue ausbaden muss!!

und kann uns eine entsprechende evaluierung oder machbarkeitsstudie in richtung energie+-stadion UND entsprechender fördergelder schaden?? NEIN!!! Es kann uns nur schade, wenn wir das nuicht in Betracht ziehen!

Kuhn hat sein lieblingsprojekt und seine lebensversicherung. das wird er auf biegen und brechen durchdrücken. und da kann schnell der schlechtere deal, die schlechtere lösung für den verein herausschauen!

Warum nicht warten und dann wirklich alles in Betrahct stehende genau prüfen!! Es kommt bei einem so momumentalen Bauvorhaben, bei einer solchen Investition NICHT auf ein Jahr auf oder ab an. Wir werden die nächsten 50 Jahre mit den konsequenzen leben müssen! Also bitte: Gescheit machen, nichts überhudeln.

.. und schon gar ned in der aktuellen wirtschaftlicvhen Lage! Unserer und allgemein!

[paddypower]

das hat nur entfernt mit kuhn und co. zu tun!! ich würde das selbe argument vorbringen, wenn eine verdienstvolle führung abtreten würde! Wir leben in Österreich, dem Land der Bauskandale, dem Land von AKH oder Flughafenbauskandalen, von U-Bahn-Kartell oder Karawankenautobahn, von Alpine und Allianz-Arena. und die liste lässt sich fortsetzen!

es ist schlichtweg eine saudumme idee, jetzt den startschuss unter der alten führung abzugeben, wenns dann eine neue ausbaden muss!!

und kann uns eine entsprechende evaluierung oder machbarkeitsstudie in richtung energie+-stadion UND entsprechender fördergelder schaden?? NEIN!!! Es kann uns nur schade, wenn wir das nuicht in Betracht ziehen!

Kuhn hat sein lieblingsprojekt und seine lebensversicherung. das wird er auf biegen und brechen durchdrücken. und da kann schnell der schlechtere deal, die schlechtere lösung für den verein herausschauen!

Warum nicht warten und dann wirklich alles in Betrahct stehende genau prüfen!! Es kommt bei einem so momumentalen Bauvorhaben, bei einer solchen Investition NICHT auf ein Jahr auf oder ab an. Wir werden die nächsten 50 Jahre mit den konsequenzen leben müssen! Also bitte: Gescheit machen, nichts überhudeln.

.. und schon gar ned in der aktuellen wirtschaftlicvhen Lage! Unserer und allgemein!

+1!

[bruno conti]

ja eh - man kann sich immer Zeit lassen und die Entscheidung hinaus schieben.

war der ursprüngliche Plan nicht, dass wir heuer aus dem Happeloval wieder ausziehen und das tolle neue Stadion in Besitz nehmen?

oder hab ich da was falsch in Erinnerung?

[rapidwien21]

das ist der punkt, nagelts mich nicht fest, strom machen bei uns kollegen aber es gibt ein "gesetz" nach welchem heimische stromproduzenten eine gewisse quote an "ökostrom" aufweisen müssen, unter anderem auch "sonnenstrom", da werden derzeit massig projekte ausgearbeitet (inkl bürgerbeteiligungs fonds, etc)

Ist so. Ich weiß es beispielsweise vom Verbund.

aber wenn ma schon beim träumen sind, dann das Stadion gleich mit schliessbarem Dach versehen (natürlich auch mit PV-Panellen - größerer Energiegewinn, schön temperiert im Winter). Natürlich sind die Panele schwenk und kippbar, damit sie sich immer automatisch der Sonne entgegen wenden.

mahhh - das Ding wird geil!

Gibt eh lichtdurchlässige Paneele, da spar ma uns den Öffnungsmechanismus.

[HeldDerArbeit]

und genau deshalb darf das stadion AUF KEINEN FALL jetzt beschlossen werden , sondern erst unter der neuen führung!! damit unter anderem solche Dinge evaluiert werden können.

no genau, wir evaluieren eh erst seit rund zwei Jahren....

[Bulldog]

Ich muß ja jetzt auch einmal sagen das ich sehr für ein neues Stadion für Rapid bin. Egal ob jetzt in Hütteldorf, Auhof oder wo auch immer noch so gerade diskutiert wird. Letztlich wird es so sein, das die Austria von der Stadt genau die selbe Summe bekommen wird wie Rapid. Da nicht davon auszugehen ist das der Verein derartig hohe Beträge alleine stemmen kann, man davon ausgehen das die zuletzt kursierenden 17Mio. durch die Stadt noch massiv erhöht werden müssten. Also sicher auf 25-28 Mio.
Das wiederum bedeutet das die Differenz direkt an die Austria geht, die damit wiederum den Ausbau bei Nord und West vorantreiben kann, da sie andere Bereiche der Infrastuktur ja bereits aufgebaut hat.

Alles in allem also eine "win-win" Situation für die Wiener Vereine im Kampf gegen Red Bull Salzburg, Red Bull Stronach Graz und alle anderen in der Liga.

[HeldDerArbeit]

wieso glaubst, daß uns die Stadt Wien statt der zugesagten 17 (genau 17,7) Mio. plötzlich 25-28 geben sollte? im übrigen ist ja nicht einmal klar, ob diese Zusicherung auch für einen Neubau gilt, oder eben nur für die im November 2011 verlautbarte Sanierung der bestehenden Bausubstanz