Lizenz 2007

[klartext]

und wieso war's dann bei Admira, Wacker, Rapid & Austria und den anderen korrekt und beim GAK nicht? war da das gremium anders zusammengesetzt??

Wir waren ja die letzten - und das war anscheinend unser letztes ass....

Die anderen haben es anscheinend nicht bemerkt

[bertl80]

Wir waren ja die letzten - und das war anscheinend unser letztes ass....

Die anderen haben es anscheinend nicht bemerkt

So wirds wohl gewesen sein. Anders kann ich es mir nicht erklären. Vermutlich war man drauf und dran, die Lizenz zu verweigern, dann kam dieser Einwurf.

Jetzt wart ma halt wieder ca. 4 Wochen (schneller wirds wohl nicht gehen - man muss ja auch die Urlaubsplanung der Herren berücksichtigen) und die Lizenz verweigert zu bekommen. Grandios. Wüsste nicht, wieso wir jetzt die Lizenz bekommen sollten, die Verweigerung durch die 2. Instanz muss ja korrekt gewesen sein.

Warum wurde eigentlich der Fall Wörgl nicht wieder an die 2. Instanz zurückverwiesen? War ja auch nur ein Formalfehler...

Der Arschverein Bundesliga geht mir schon so am Sack. Warum konnte man uns heute nicht einfach in die RL schicken???

[Djfun78]

Nach der Lizenzentscheidung sollte die Bundesliga nächstes Jahr gleich im Jänner die Lizenzen prüfen,denke so bis zum Anpfiff der EM sind sie dann fertig...

[klartext]

Warum konnte man uns heute nicht einfach in die RL schicken???

Wollten sie sicher - nur - es war ein Formalfehler. :hää?deppat?:

[schurlibua]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/422231/index.do

05.06.2007 20:52

Eine Ohrfeige für die Bundesliga

Das Kasperltheater um den GAK geht weiter. Das Ständig Neutrale Schiedsgericht erklärte den Beschluss des Liga-Protestkomitees wegen eines Formalfehlers für nichtig.

Knalleffekt in der Causa GAK. Das Ständig Neutrale Schiedsgericht hat die Entscheidung des Bundesliga-Protestkomitees, dem GAK keine Lizenz für die kommende Saison zu erteilen, wegen eines Formalfehlers kurzerhand für nichtig erklärt.

"Falschaes" Gremium. Die Begründung des Schiedsgerichts unter dem Vorsitz von Walter Schrammel sowie den Beisitzern Kurt Klein (GAK) und Bernhard Vanas (Bundesliga) ist eine schallende Ohrfeige für die Liga, die da Dienstagnachmittag im Wiener Justizzentrum ausgeteilt wurde. Das Gremium, das dem GAK die Lizenz verwehrt hatte, war nicht ordnungsgemäß zusammengesetzt, daher muss das Protestkomitee noch einmal entscheiden.

Mail.Um 18.31 Uhr kam dazu das erste offizielle Mail der Liga. In der Aussendung Nummer 108 hieß es lapidar: "Das Protestkomitee wird nunmehr umgehend eine noch genau festzulegende Sitzung einberufen und erneut entscheiden. Bei Nichterteilung der Lizenz hätte der betroffene Klub entsprechend der Bestimmungen wiederum die Möglichkeit, innerhalb von sieben Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht einzubringen."

Kein Jurist.Was war passiert? Der Vorsitzende des Protestkomitees, Walther Wawronek ist Wirtschaftsprüfer, aber kein Jurist und das war der entscheidende Punkt, der gestern auch in der Bundesliga für Kopfschütteln sorgte. Selbst Liga-Sprecher Christian Kircher musste zugeben: "Wir brauchen nichts schönreden, das ist keine angenehme Situation für uns und eine negative Optik für das Protestkomitee."

Admira-Entscheidung rechtens.Alle anderen Entscheidungen des Protestkomitees, wie etwa auch jene im Fall der Admira, die auch Am Dienstag vom Ständig Neutralen Schiedsgericht keine Lizenz bekam und den Gang in die Regionalliga antreten muss, sind übrigens rechtens. Da hatte nämlich mit Andreas Grundei ein Jurist den Vorsitz.

Neues Spiel, neues Glück .Für den GAK kann das Motto nun nur lauten "Neues Spiel, neues Glück". So sieht es auch Präsident Stephan Sticher. "Für uns ist das ein kleiner Teilerfolg, wir können nun alle Beweise vorlegen, dass die abgelaufene Saison ausfinanziert war und auch das kommende Spieljahr. Ich bin nun positiver Dinge." Liga-Sprecher Kircher freilich klingt anders. "Ich denke, dass sich sachlich und inhaltlich bei der neuerlichen Entscheidung des Protestkomitees nichts ändern wird." Aber im Kasperltheater um den GAK ist bereits so viel gedacht oder wie in diesem Fall nicht gedacht worden, dass ein normales Ende die eigentliche Überraschung wäre.

THOMAS PLAUDER

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/459435/index.do

05.06.2007 19:35

Reaktionen von Stephan Sticher und Christian Kircher

Reaktionen zu den Bundesliga-Lizenz-Entscheidungen des Ständigen Neutralen Schiedsgerichts am Dienstag

Stephan Sticher (GAK-Präsident): "Das Schiedsgericht hat unseren Protest wahrgenommen, das ist für uns sehr positiv. Wir sind jetzt guter Dinge. Ich gehe davon aus, dass uns jetzt das Schiedsgericht erspart bleibt und wir kommende Saison in der Red Zac Erste Liga spielen. Der Formalfehler war, dass der Vorsitzende des Protestkomitees den Status eines akademisch graduierten Juristen haben muss. Der Vorsitzende hat diesen Status aber nicht gehabt, er war ein Wirtschaftsprüfer (Walther Wawronek, Anm.). Jetzt können wir neue Unterlagen einfließen lassen, das ist sehr positiv."

Christian Kircher (Bundesliga-Pressesprecher): "Eigentlich hätte die Saison endlich abgeschlossen werden sollen, ein unangenehmer Fehler der Bundesliga macht die Arbeit aber jetzt schwieriger. Nicht nur für den GAK, denn auch andere Klubs hängen da mit drinnen. Es muss jetzt möglichst schnell gehen, dessen sind sich alle Beteiligten bewusst. Die Protestfrist ist am 10. Mai abgelaufen. Nur bis dahin war es möglich, Unterlagen einzureichen."

[Robert S]

jetzt kann der GAK ja wieder unterlagen nachreichen... ich denke da werden jetzt auch die landesverbände der RLM druck machen und der GAK wird die lizenz in der 2. instanz erhalten.

Für die Regionalliga Mitte (und die entsprechenden Landesverbände) ist es doch egal, ob der GAK oder Kapfenberg herunter kommt, deswegen gibt es nicht mehr oder weniger Absteiger.

[revo]

und wieso war's dann bei Admira, Wacker, Rapid & Austria und den anderen korrekt und beim GAK nicht? war da das gremium anders zusammengesetzt??

Werden wohl bei jedem Verfahren andere Menschen sein (zumindest zu einem Teil.)

[Doug Heffernan]

Also eigentlich gehoeren diese Bundesliga-Kasperln zwangsrelegiert - zb. als Vorsitzende fuer U7-Mannschaften oder so

[para]

na gut nachreichen dürfen wir anscheinen wirklich nichts neues aber wenigstens ist es so:

der GAK hat ja sachen zu spät, also nach der frist noch eingereicht.

damals haben sie sich auf den zu späten termin herausgeredet, nun dürfen wir ja nochmals alles schicken und vielleicht schaffen unsere herren mal wirklich alles rechtzeitig abzugeben , dann gibts diese ausrede nicht mehr!

[gakfan]

Ich gehe davon aus, dass die Bundesliga in zweiter INstanz die Lizenz erteilen wird, um sich weiter Unannehmlichkeiten und Lächerlichkeiten ersparen will.

Jetzt muss man halt schauen, wo man die Spieler herkriegt, die man für einen Klassenerhalt in der Red Zac Liga braucht.

Hat gestern die Auflistung der Kleinen Zeitung gesehen, welche Spieler in der RZ-Liga bleiben sollen, welche Angebote haben und welche fix weg sind, so schlecht würde das nicht ausschauen!

[allianz]

irgendwie is es ja schon wieder lustig.

was sich die schneebrunser in der bundesliga wohl denken....sicher ist der GAK bei den letzten entwicklungen nicht unschuldig aber die herren in wien setzen da noch was drauf!

Tschuldigung! Aber die Herren (Prangl & Pucher) an der BuLi-Spitze sind Burgenländer

bearbeitet 6. Juni 2007 von allianz

[Genaro]

wenn man wattens und wahrscheinlich dem gak wegen formalfehler die lizenz nicht erteilt, dann sollte die buli konsequent sein und aufgrund eines formalfehlers ihren rücktritt erklären!

[Bam_Margera]

Tschuldigung! Aber die Herren (Prangl & Pucher) an der BuLi-Spitze sind Burgenländer

Arbeiten die auch im Burgenland für die Bundesliga?

[para]

Tschuldigung! Aber die Herren (Prangl & Pucher) an der BuLi-Spitze sind Burgenländer

ach so jetzt hat die bundesliga eine zweigstelle im burgenland auch schon....naja der pucher weiss ja was er tut !

im ernst: die bundesliga hat ihren sitz in wien, woher die einzelnen angestellten kommen ist mir doch völlig egal!

[Pad]

Ich habe dieses undurchsichte Theater langsam satt. Ich meine, wie langweilig muss den Verantwortlichen sein, dass sie immer wieder etwas Neues aus dem Hut zaubern, um eine fadenscheinige Entscheidung hinauszuschieben. Wahnsinn, unglaublich, was da abgeht...