SKN St.Pölten

[Grazer Wolf]

Wenn die Leute wenigstens mit Paragrafen um sich werfen würden. Wenn man fragt mit welchen Normen man Einnahmen von einer GmbH zu einem Verein steuerfrei schieben kann oder die Bundesliga nichts mit der Relegation zu tun hat bekommt man leider keine Antwort.

[Zero]

Grazer Wolf schrieb vor 1 Minute:

Wenn die Leute wenigstens mit Paragrafen um sich werfen würden. Wenn man fragt mit welchen Normen man Einnahmen von einer GmbH zu einem Verein steuerfrei schieben kann oder die Bundesliga nichts mit der Relegation zu tun hat bekommt man leider keine Antwort.

Darum dreht sich die Diskusssion auch im Kreis und wird zu keinem Ergebnis führen, da niemand von den Aussenstehenden das Regulativ im Detail kennt, und auch niemand weiß, womit genau in der Stellungnahme des SKN-Anwalts konkret argumentiert wurde.

Somit ist alles nur Kaffeesudleserei, und jeder tut halt seine Meinung kund und betreibt Hobbyjuristerei. Mehr ist es nicht

[Powerwolf]

Zero schrieb vor 7 Minuten:

Somit ist alles nur Kaffeesudleserei, und jeder tut halt seine Meinung kund und betreibt Hobbyjuristerei. Mehr ist es nicht

Irgendwie muss man ja das Sommerloch überbrücken 

Die Journalisten tun ja auch nichts anderes. Jeder gute Spieler wo es ein Gerücht über Vereinswechsel gibt, wird mit Real, Bayern oder City in Verbindung gebracht. Irgendwas davon wird dann schon stimmen, und man kann sich nachher rühmen, es ja gleich gewusst zu haben. 

[charley]

Zero schrieb vor 8 Minuten:

... womit genau in der Stellungnahme des SKN-Anwalts konkret argumentiert wurde.

Das wäre interessant, wobei der SKN-Anwalt nicht viel Spielraum gehabt hat. Er wird wohl so argumentiert haben:
1. Die Bundesliga hat eine Regelung beschlossen.
2. DIese Regelung wurde in der laufenden Saison mehrmals angewandt, ohne zu einem Protest zu führen.
3. Der Spieler Atanga wurde fristgerecht korrekt der Bundesliga gemeldet.
4. Gemäß der beschlossenen Regelung wurde er eingesetzt.
5. Der SKN hat auf die Rechtmäßigkeit des BL-Regelwerks vertraut und regelgemäß gehandelt.
6. Das Spielergebnis ist demgemäß als rechtens zu beglaubigen.

[_UndertakeR_]

Laut Krone ist bereits heute Vormittag die Verhandlung.

Neustadt hätte übrigens in Liga 2 ein Sportbudget von unter 500.000 € laut Krone.

[Powerwolf]

Dansch10 schrieb vor 20 Minuten:

Laut Krone ist bereits heute Vormittag die Verhandlung.

Nur ist eigentlich jetzt schon klar, dass dieses Urteil wieder nicht angenommen wird. SKN wird sicher kein Urteil gegen sich akzeptieren, und Wr. Neustadt will bei Entscheidung gegen sich, sicher auch vor das SNS. 

Eigentlich sind die beiden Instanzen der Buli völlig unnötig, da sowieso das SNS entscheiden wird.

[SKN-Fan]

Dansch10 schrieb vor 37 Minuten:

Neustadt hätte übrigens in Liga 2 ein Sportbudget von unter 500.000 € laut Krone.

ist nicht wirklich überraschend, wenn Geld da wäre hätten schon Spieler unterschrieben und auch das Trainerteam würde bleiben. Wobei ich diese Zahl eher als Hilfeschrei der WN-Führung sehe und glaube nicht, dass es stimmt. Damit kommst nicht einmal in der RLO gscheit über die Runden. Der SKN hatte damals in der RLO zwischen 600k und 750k Budget für den sportl. Bereich. Das waren aber die "Mitschwimmer"-Saisonen, wo nicht ernsthaft eine Chance auf den Aufstieg bestand. Wie viel es später war als man den Aufstieg in Angriff nahm, weiß ich leider nicht, aber vermutlich 1/3 mehr wenn man die Kader vergleicht.

Sollte die Zahl von WN stimmen, würde das bedeuten, dass Putzenlechner jetzt schon wichtige Sponsoren davongelaufen wären, dann hätte sie das Schiff ohnehin schon versenkt

bearbeitet 28. Juni 2018 von SKN-Fan

[Zero]

Dansch10 schrieb vor 46 Minuten:

Laut Krone ist bereits heute Vormittag die Verhandlung.

Neustadt hätte übrigens in Liga 2 ein Sportbudget von unter 500.000 € laut Krone.

Kannst Du oder jemand anderer den Artikel bitte posten?

[Grazer Wolf]

Also 500.000 wäre schon ein massives Alarmzeichen. Da kann von den Sponsoren nicht viel übrig bleiben. 150.000 TV Geld, das heißt maximal 350.000 € durch Subventionen/versteckte Subventionen (die werden doch im Endeffekt wenig bis nichts für die Stadionnutzung zahlen wie im Endeffekt fast jeder Verein in Österreich), Förderungen für Jugendarbeit, Eintrittsgelder, Mitgliedsbeiträge und Sponsoren. Bis auf die Sponsoren sind da kaum Beträge dabei die sich großartig ändern würden.

Aber ja, wer sagt ob das stimmt.

[Powerwolf]

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-auch-protestkomitee-lehnte-einspruch-von-wiener-neustadt-ab/400058096

Wie zu erwarten wurde der Protest wieder abgelehnt.

 

bearbeitet 28. Juni 2018 von Powerwolf

[dermitdem_Wolf_tanzt]

nächster Einspruch in 3...2...1

[_UndertakeR_]

Zero schrieb vor 3 Stunden:

Kannst Du oder jemand anderer den Artikel bitte posten?

Spoiler

 

[Powerwolf]

Dansch10 schrieb vor 4 Minuten:

Kannst Du oder jemand anderer den Artikel bitte posten?

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-auch-protestkomitee-lehnte-einspruch-von-wiener-neustadt-ab/400058096

Den Wiener Neustädtern bleibt nur noch der Gang zum Ständigen Neutralen Schiedsgericht.

Auch das Protestkomitee der österreichischen Fußball-Bundesliga hat denEinspruch des SC Wiener Neustadt gegen die Beglaubigung des Relegations-Rückspiels gegen den SKN St. Pölten abgelehnt. Das gab die Bundesliga am Donnerstag bekannt. Das Komitee bestätigte damit die erstinstanzliche Beglaubigung des Spiels mit 1:1 durch den Senat 1.

Wiener Neustadt bleibt nun noch der Gang vor das Ständig Neutrale Schiedsgericht, um ein Antreten in der Bundesliga-Saison 2018/19 noch zu erwirken. Die Niederösterreicher hatten gegen den Einsatz von David Atanga im Duell mit St. Pölten Protest eingelegt. Atanga bestritt in der abgelaufenen Spielzeit zuvor bereits Spiele für Salzburg und Liefering. Laut FIFA-Regulativ darf ein Akteur aber nur für zwei Vereine pro Saison spielen. Die Bundesliga setzt ihre Kooperationsspieler-Regelung dagegen.

 

[SKN-Fan]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 34 Minuten:

nächster Einspruch in 3...2...1

kannst schon mal annehmen. Ist ja recht flott gegangen heute. Den Anwalt der Putzenlechner freut´s sicher. Hoffentlich bekommt er sein Geld auch überweisen, wo doch das Budget angeblich so schrumpfte.

Böse Zungen würden nun behaupten, dass natürlich das WNSC-Budget für den sportlichen Bereich auf 500k gesenkt werden musste weil die Anwaltskosten so hoch sind diese Saison

bearbeitet 28. Juni 2018 von SKN-Fan

[sir_KiNgSiZe]

War zu erwarten.  Mal sehen was neustadt jetzt macht.