-28 Punkte Abzug rückgängig - erste Meldungen aus Wien

[Berni]

Wieso stellt Sturm keine Schadensersatzforderung?

[Inquisitor]

Weil sie ihr Geld nicht für verlorene Prozesse und Ordnungsstrafen raushauen wollen...

[gigman02]

unglaublich die forderungen! (vor allem altach :lol: )

KASPERLLIGA, HERE WE ARE

[Traxi]

"Bei uns geht es um eine möglich UI-Cup-Teilnahme"

Das gibts nicht

[cmburns]

unglaublich die forderungen! (vor allem altach :lol: )

KASPERLLIGA, HERE WE ARE

Also die Forderungen der Vereine die eventuell nicht am Europacup teilnehmen könnten, finde ich ganz in Ordnung, denn den Wickel mit der FIFA (Kimoni) um die 6 Punkte hat man sich schon selbst eingebrockt beim GAK.

[DerFremde]

na immerhin nur UI-Cup. Hier im Forum wurde ja schon diskutiert, in welchem Stadion UEFA-Cup gespielt werden soll...

Die Klagen sind aber durchaus verständlich. Der GAK schadet durch seine Wahnsinnsaktionen massiv dem Image der Liga und das erleichtert z.B. absolut nicht die Sponsorensuche.

[OoK_PS]

Also die Forderungen der Vereine die eventuell nicht am Europacup teilnehmen könnten, finde ich ganz in Ordnung, denn den Wickel mit der FIFA (Kimoni) um die 6 Punkte hat man sich schon selbst eingebrockt beim GAK.

dagegen hat auch glaube ich keiner was, aber wenn Altach wegen dem UI-cup klagt, ist das einfach nur lächerlich. der Gunz hat doch den schuss nicht gehört und will nur des klagens wegen klagen. sollte sich vielleicht mal aufs sportliche konzentrieren, denn sonst bleibt der GAK auch mit dem abzug oben. aber vielleicht macht ja Altach in dieser saison sogar noch einen punkt.

@Der Fremde:

soweit cih weiss, geht es in diesem fall nur um den EC und nicht die sponsoren und TV.

[gigman02]

Also die Forderungen der Vereine die eventuell nicht am Europacup teilnehmen könnten, finde ich ganz in Ordnung, denn den Wickel mit der FIFA (Kimoni) um die 6 Punkte hat man sich schon selbst eingebrockt beim GAK.

das mag ja stimmen! nur eine klage von zb altach ist ja wohl ein schlechter scherz... und woher weiß man die summen für einen möglichen ausschluss vom europacup? naja, was solls...

die 6 punkte ziehen wir wieder ab, und alles is in ordnung! dann kann sich altach ganz ruhig aufs cl-finale vorbereiten

[pheips]

Ich glaube es ist relativ offensichtlich wieso sich auch die Altacher an einer Klage beteiligen. Man hofft wohl dadurch dem GAK den Zwangsausgleich so schwer wie möglich zu machen, denn selbst bei größeren Punkteabzügen muss man in Vorarlberg momentan davon ausgehen, dass es sportlich nur schwer zu schaffen sein wird die Klasse zu halten.

Desweiteren finde ich es interessant, dass über ungelegte Eier diskutiert wird. Wieso kann man Klagen erheben, basierend auf Dingen, die noch nicht einmal stattgefunden haben (keine CL-Teilnahme, Ausschluß des österr. Nationalteams usw.)? Das mit den verlorenen Sponsorgeldern klingt ja einleuchtend, doch in letzter Zeit ist ja hier eben von "möglicherweise auftretenden Ausschlüßen" als Begründung für Klagen die Rede. Umso lächerlicher wenn solche von Vereinen ausgesprochen werden, die mit der Entscheidung um EC-Startplätze bei weitem nichts zu tun haben.

[n`alex]

Ich glaube es ist relativ offensichtlich wieso sich auch die Altacher an einer Klage beteiligen. Man hofft wohl dadurch dem GAK den Zwangsausgleich so schwer wie möglich zu machen, denn selbst bei größeren Punkteabzügen muss man in Vorarlberg momentan davon ausgehen, dass es sportlich nur schwer zu schaffen sein wird die Klasse zu halten.

Desweiteren finde ich es interessant, dass über ungelegte Eier diskutiert wird. Wieso kann man Klagen erheben, basierend auf Dingen, die noch nicht einmal stattgefunden haben (keine CL-Teilnahme, Ausschluß des österr. Nationalteams usw.)? Das mit den verlorenen Sponsorgeldern klingt ja einleuchtend, doch in letzter Zeit ist ja hier eben von "möglicherweise auftretenden Ausschlüßen" als Begründung für Klagen die Rede. Umso lächerlicher wenn solche von Vereinen ausgesprochen werden, die mit der Entscheidung um EC-Startplätze bei weitem nichts zu tun haben.

da kann ich mich als anhänger des scra nur entschuldigen. sowas blödes habe ich schon lange nicht mehr gehört und deine vermutung wird wohl stimmen.

verstehe die klage nicht, vor allem weil man am samstag noch davon abstand genommen hat.

[cmburns]

Ich glaube es ist relativ offensichtlich wieso sich auch die Altacher an einer Klage beteiligen. Man hofft wohl dadurch dem GAK den Zwangsausgleich so schwer wie möglich zu machen, denn selbst bei größeren Punkteabzügen muss man in Vorarlberg momentan davon ausgehen, dass es sportlich nur schwer zu schaffen sein wird die Klasse zu halten.

Desweiteren finde ich es interessant, dass über ungelegte Eier diskutiert wird. Wieso kann man Klagen erheben, basierend auf Dingen, die noch nicht einmal stattgefunden haben (keine CL-Teilnahme, Ausschluß des österr. Nationalteams usw.)? Das mit den verlorenen Sponsorgeldern klingt ja einleuchtend, doch in letzter Zeit ist ja hier eben von "möglicherweise auftretenden Ausschlüßen" als Begründung für Klagen die Rede. Umso lächerlicher wenn solche von Vereinen ausgesprochen werden, die mit der Entscheidung um EC-Startplätze bei weitem nichts zu tun haben.

Sind ja keine Klagen im normalem Sinne, sondern die Vereine melden eventuelle entstehende Ansprüche mal prophylaktisch im Konkursverfahren an, kostet wie man liest 19 Euro. Ob die Ansprüche geltend sind oder nicht würde ja erst später entschieden werden, aber der Masseverwalter muß trotzdem Rücklagen bilden für den Fall der Fälle. Einreichen kann man glaub ich nur mehr bis morgen, deswegen tuns auch fast alle.

bearbeitet 9. April 2007 von cmburns

[Gast]

im endeffekt wird der gak die punkte nächste woche freiwillig zurückgeben und die ganze gschicht ist gegessen.

[unnerum]

€ 19? Hoi, donn werd ich auch noch eine Millionenforderung einbringen!

[Joker]

€ 19? Hoi, donn werd ich auch noch eine Millionenforderung einbringen!

Genau! Auf Fahrtkostenrückerstattung für die Auswärtsreisen nach Graz in den letzten Jahren sowie Zufügung seelischer Grausamkeiten weil Rapid dort so gut wie nie etwas gerissen hat...

[Genaro]

die 19 euro hätte sich altach sparen können, den rückstellungen müsste der gak nur für 5 klagen aufbringen, da bereits von vornherein klar ist, dass nur 5 der 8 klagen schlagend werden können (mehr klubs dürfen im europacup nicht spielen).

aber es wird sowieso darauf hinauslaufen, dass der gak seine 6 punkte zurückgibt, dann haben die klagen ihr einziges ziel erfüllt!

sollte der gak wiedererwarten die punkte nicht zurückgeben, dann bin ich neugierig wer seine forderung durchzieht, den gerade ein kleinerer klub könnte durch mögliche schadenersatzforderungen selbst in größte finanzielle bedrängnis kommen!