Tommyboy Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 (bearbeitet) sorry, diese Argumentation check ich nicht.. es soll also ein neuer Stürmer statt Kincl kommen damit Bilic nicht auf der Bank versauert mMn sollte die Offensive so bleiben wie sie jetzt ist, und "nur" die Defensive verstärkt werden, diese dafür mit aller Macht.. einen Top-Stürmer der deutlich stärker als Kincl/Bilic/Bazina/Hoffer ist, werden wir uns sowieso nicht leisten können.. war ein bisschen komisch formuliert. Ich wollte sagen, wenn Kincl bleibt, dann sitzt Bilic auf jeden Fall wieder auf der Bank, weil ja Bazina auch als Stürmer aufgestellt wird. Und in den letzten Spielen war Kincl immer gesetzt. bearbeitet 7. Mai 2007 von Tommyboy 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidler_91 Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 ja, das find ich auch beim patocka komisch, mit mattersburg würde er ziemlich sicher im UEFA-cup spielen und mit rapid vll nicht!!! patocka sollte lieber bei m´burg bleiben!!! ist besser für alle! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 ja, das find ich auch beim patocka komisch, mit mattersburg würde er ziemlich sicher im UEFA-cup spielen und mit rapid vll nicht!!! patocka sollte lieber bei m´burg bleiben!!! ist besser für alle! Also ich riskier lieber dass ich diese saison vielleicht nicht international spiele dafür bei Rapid versuche ein Stammleiberl zu ergattern als dass ich mit MBurg in Runde 1 des UEFA Cups rausflieg und dann vielleicht nie wieder die Chance dazu habe ist natürlich meine Meinung, aber auch obektiv betrachtet ist Rapid wohl um 2 Stufen "größer" als MBurg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donkndetphone Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 vorallem sind die ziele, also die herausforderung eine ganz andere und punkto nationalteam erhofft man sich natürlich auch mehr chancen. mit 29 sollte man das angebot sofort annehmen und das hat patocka ja auch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fermin be strong, be wrong.... Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Mei, du bist so lustig. Diese Sprüche kannst im FAK-Channel ablassen, hier ist das völlig fehl am Platz. ok, ok, sorry! aber 36 stunden vorm derby, darf ma wohl ein bisserl sticheln.. zum thema : aussagen von fußballprofis in vertragsverhandlungen ist NULL glauben zu schenken. vollkommen egal welche farbe ihre arbeitskleidung hat. je mehr sie reden/dementieren desto peinlicher und widerlicher wird es. sie sind halt kicker und keine politiker. ich bin 100% überzeugt, dass die sache mit tokic schon seit längeren in trockenen tüchern, nur wird hier von allen beteiligten -vernünftigerweise- der ball flach gehalten. vermute mal, dass nächste woche alles offiziell wird. (für die austria ist die saison mit morgen 22h20 eigentlich vorbei!) der 2. teil meines posts mein ich aber wirklich ernst. mit tockic habt ihr in zukunft eine mann in der verteidigung, der fußballerisch mehr drauf hat, als alle holzg´schnitzen leichtathleten da hinten zusammen. insofern kann sich rapid alle finger abschlecken. stellt euch mal eine iv-eder patocka vor… 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 ich weiß nicht, bin nicht (mehr) so überzeugt von tokic - schneller wird unsere abwehr durch ihn sicher auch nicht, wenngleich sein stellungsspiel sicher exzellent ist. mit hiden zusammen da hinten könnte das schon klappen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommyboy Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Also ich riskier lieber dass ich diese saison vielleicht nicht international spiele dafür bei Rapid versuche ein Stammleiberl zu ergattern als dass ich mit MBurg in Runde 1 des UEFA Cups rausflieg und dann vielleicht nie wieder die Chance dazu habe ist natürlich meine Meinung, aber auch obektiv betrachtet ist Rapid wohl um 2 Stufen "größer" als MBurg Größer vom Klub her vielleicht, aber spielerisch würd ich derzeit eher nicht sagen, dass wir besser sind 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Größer vom Klub her vielleicht, aber spielerisch würd ich derzeit eher nicht sagen, dass wir besser sind gerade jetzt würd ich sagen: doch spielerisch sind wir besser mMn hat Mattersburg gestern seine wahre stärke gezeigt - besser sinds halt nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidler_91 Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Ich bin trotzdem überhaupt nicht überzeugt von den Qualitäten eines Patockas!! Mmn haben wir mit Eder und Hiden eine gute Innenverteidigung, statt wem sollte denn der Patocka spielen?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dariofrancocangele Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Zum Thema: Zagreb hat nachwievor ein gutes Angebot ihm gegenüber. Falls wir nächstes Jahr nicht international spielen, kommt Tokic eher nicht. Hats nicht letztes Jahr auch mal geheißen Linz ist fix bei Rapid? Ich glaube dass er nach Kroatien geht, warum sollte sonst Patocka kommen, bzw. wurde Eder im Winter geholt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Nationalpatriot Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Ob Patocka kommt ist noch nicht fix. Linz wollte zu uns, nur konnten wir uns ihn nicht leisten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapid4ever Grüne Dressen - Grüne Scheine - Grüne Brille Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Ich bin trotzdem überhaupt nicht überzeugt von den Qualitäten eines Patockas!! Mmn haben wir mit Eder und Hiden eine gute Innenverteidigung, statt wem sollte denn der Patocka spielen?? Wie du vielleicht die letzten Spiele beobachten konntest, bleiben auch unsere Verteidiger nicht von Verletzungen verschont. Und mit nur 2 Verteidigern in die Saison zu gehen (Eder, Hiden), wäre dann doch etwas fatal, meinst nicht? Gerade wo Eder gerne mal ein Spiel Sperre absitzt. Von Worst-Case-Lösungen wie Katzer oder Bejbl (der noch dazu nicht mehr da sein wird) in der IV halte ich wenig... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyberT Superstar Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 stellt euch mal eine iv-eder patocka vor… glaub mir, uns schockiert nach dieser Saison mit Eder/Bejbl/Vala gar nix mehr.. denke nach wie vor, dass Patocka eher als Burgstaller-Ersatz zu sehen ist, mit größeren Chancen sich in die Stammelf zu spielen allerdings.. man braucht Minimum 4 IVs. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Nationalpatriot Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Patocka ist kein schlechter Verteidiger - das gestrige Spiel der Mattersburger darf man da nicht als maßgebend heranziehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AbsOOlut Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2007 Ob Patocka kommt ist noch nicht fix. Linz wollte zu uns, nur konnten wir uns ihn nicht leisten. Laut Sport1 SMS, Patocka Fix 2 Jahre, plus Option. Alfred Hörtnagl: War Wunschspieler von Pacult. Quelle: rapidfans.at 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.